共产党执政地位现在无可动摇
“反修”与“保党救国”，能争论得出多大的正确与错误？再说，争论双方
一方虽然有阵地，一方还在打游击，但都是“在野党”，事实上连党都不是，谁压服得了谁？徒耗费双方精力而已。都是草根生，相斗有何益？其实大家有不少的共同点，为什么不能求同存异，就共同目标联合起来，做点实事呢？
我看，除了极右派（就是说不是全部右派），谁现在提出“打倒共产党”？极右派也不敢公开喊，他们根本没有这个力量，如果共产党不宽容，他们连喊都喊不出来。许多人对共产党不满意，但清楚，现在的中国还没有一个党派能够取代共产党，其他的党派上台更糟，中国会成“东周列国”。
2006.年8月，我写了一系列文章，驳党校教授吴敏的“党不能治国”论。其中一篇就写道：“如果按‘西山会议’派的主张，宣布中国共产党为“违法组织”，不要说取缔，就是让它下台，或者按照吴敏的理论，中国共产党不能治理国家，中国一定天下大乱，倒退十几年。”“先生们，你们说中国共产党非法，说它不能治理国家，那么，怎么能不会天下大乱？你们谁有这个权威？不用‘砖头收拾’不同意见的人，而能够通过说道理把人们统一在你们的意志下？我看，除了中国共产党，没有谁有这个本事。”我在去前年也重申了这个观点。我断言，无论右派和现在的网络左派，都没有这个本事和能量。我常说，理论是纯洁的，实践是卑污的。修正主义是必须反对的，但做事情不能脱离实际。大家想一想，晚年毛泽东为什么不让JQ他们“组阁”，而让邓小平出来？
关于有人提出组党问题，我上篇文章引用毛泽东的“党外无党，皇帝思想”已经表明了，在民主社会，结会结社是人民的权利。我看，问题在于，第一，这个党的纲领是什么？第二，合不合法？非法建立革命党是在专制政权下的事，但是问题的性质就变了。我维护宪法赋予人民的结会结社的权利，并将为其实现尽力。
我毫不隐晦地说，现在的人民代表和民主党派已经不足以代表全国各阶层人民，事实上没有几个代表人民在监督政府。而另一方面，被上下公认的最积极反映民意、经常监督政府工作的网络群体，党和国家却没有给他们在两会应有的位置，而且限制他们在网络上的发言权，这是违反宪法的不民主制度。委员长说中国的法制体系已经完成，我认为，有关人民民主权利的立法，还有大片空白。
在这种情况下，一些网络左派提出的“反帝锄奸”、“保党救国”，恐怕是心有余而力不足，不过是在网上发表批判、揭露文章而已。许多网友的文章被撤、博客被封，以及网友经常呼吁要保护乌有之乡这个左派还能说话的地方，已可见左派自保都无力。
我看，帝是要反的，奸是当锄的，“保党救国”就不要空喊吧。毛泽东讲过，中国无论搞社会主义还是资本主义，都可以发展经济，只是走资本主义道路人民要吃苦头。历史印证了毛泽东的话，中国还是发展中的国家，还没有发展到最高阶段，还不到垂死的时候，所以，党还不须保，国还不须救；倒是我们老百姓需要保护自己的权利。
现在高层在讲民主改革，要建立发展“公民社会”，右派也举着“民主”旗帜，我们批资产阶级民主，要搞无产阶级民主是对的，那我们就搞，提出建立无产阶级民主主张，并为之实践吧！
左派用“社会主义复兴”代替“民族复兴”的口号是正确的，这里我们要记住，马克思主义告诉我们，民主是通往社会主义革命的捷径。
左派各个山头的旗手们，应该回答网民一再要求你们回答的问题：怎么办？？？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
