我的文章《怎样看待“文革期间”的“暴行”？》，在“乌有之乡”发表后，看见凤凰网有篇文章，标题是《66年江苏歌舞团长：团里不务正业 专门陪领导跳舞》。表面看，该文章意图是攻击毛主席、攻击文革、攻击共产党的，但是，仔细一分析，则是变相揭露反文革派如何迫害造反派的。
文章开头实话实说：
【本文摘自：《文史精华》2005年第07期，作者：丁群，原题：《女演员李香芝和她的冤案》
在“文化大革命”中期的清查“五·一六”运动中，许多无辜的人蒙冤受难，一些人因刑讯逼供致死致残。更加骇人听闻的是竟有忠诚的共产党员，被胡乱加上罪名，被处以极刑。
女演员李香芝，就是这样的一个典型。】
后面有这段文字，合乎历史，应该是真实的：
【李香芝在经过一阵迷茫之后，也响应毛主席的号召，起来造反了，并被推选为省歌舞团造反组织“红色造反队”的勤务组成员。
要造反，就要写大字报揭发修正主义路线在省歌舞团的表现。李香芝想来想去没有别的可以揭发，只是觉得歌舞团挑选演员为首长陪舞，是一种很不好的现象，就与一些人商量，联合写出了一份大字报，内容是：
“我们江苏歌舞团长期以来不务正业，大搞交际舞。为跳交际舞，光做衣服就花了人民币6万元，买西洋乐器花了10万元。还在江苏饭店举办训练班，每人都要经过考试才能毕业。舞会上的音乐也是靡靡之音，一跳就是大半夜，第二天的练功也搞不成，业务提不高，简直把我们歌舞团的女同志当成了舞女。”】
下面这段，不契合当时的历史背景，可能是编造：
【她还写了一份意见书准备寄到北京，要求中央首长带头不要找演员去陪舞；后来考虑到这样弄不好会被打成“右派”，1957年自己不就是因为说话走火，被划为“中右”的吗？经过思考，她就把这份已经写成的意见书在家里烧掉了。】其中，“要求中央首长带头不要找演员去陪舞”，事实上，那个时候，中央首长已经不敢找演员去陪舞了，哪里还需要李香芝提出“要求”？
所以，可以判断，下面这句可能半真半假：
【她万万没有想到，就是这份公开的大字报和没有公开的意见书，竟遭致了日后的杀身之祸】
怎么迫害？请读者自己去看。看那些事实上的反文革派，是怎样打着拥护文革的旗号，迫害整死造反派的。
真的要感谢凤凰网。只是，你读他们的文章要懂得逆向思维、去伪存真。
我昨天还搜出“老田”的文章《专门控诉文革期间的“法西斯迫害”》，内容很详细，建议读者搜索出来看看。
我又想起了我的文章《怎样看待“文革期间”的“暴行”？》，里面说到，有人要求给文革期间的遇难者立碑，刻上他们的名字。其实，我还真愿意支持这样的意见。设想，碑文可以这样写：
毛泽东不愿“当李自成”，在共产党内部发动了“防修反修”、“斗私批修”的自我革命——无产阶级文化大革命，又叫“无产阶级专政条件下的继续革命”，鼓励“草根”起来“造反”。让公仆们变得“害怕”群众、不敢腐败的“草根造反派”受到“反文革派”仇视。在这场革命中，被“错误路线”转移方向迫害死、吓死的无辜者安息吧！被“反文革派”镇压、报复、迫害死去的人永垂不朽！当了“反文革派”殉葬品的人也安息吧，他们中许多人也是拥护毛泽东、拥护社会主义的草根！毛泽东没有能够避免这些人死亡，因为他只是伟人，不是神仙！希望这样的“悲剧”，子子孙孙不要再重演了！希望今后的领导人，采取更好的措施，让你的官员成为公仆、廉洁奉公，让社会公平，让草根也幸福，让草根中也有人能够成为公仆，不要再产生革命的土壤！
——不过，这样的碑文，可能还要等10年20年才能被认可。现在，是不可能的，“意淫”而已。读者朋友，您认为碑文应该怎样写？希望各抒己见！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
