首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

谈谈自由

雒馬 · 2011-05-02 · 来源:乌有之乡
南方系绑架中国 收藏( 评论() 字体: / /
 

我 说 自 由

雒馬 2011.5.1

当能够触碰到束缚的时候,并不意味着不自由,那只是一时一地的觉醒罢了——束缚和不自由之间尚有一段看似可以忽略,实则异常遥远的距离,那是空间和时间的距离。

绝对的自由是不存在的,哪怕假定它仅仅存在于想象中。我们很明白,那绝对的觉与醒也是不存在的,如何去讲绝对的是与非?又怎能去说绝对的能与否?应该或不应该?

只因为有人,世事才有了变数。立场是个极其核心的概念,有它才有所有的认知。基于此,我说“请你一定要自信”,你能明白吗?一定要自信,务必要坚定,你是对的,为什么不呢?对错的前提是立场,站在自己立场上说的话、做的事,从另外的立场用另外的标准如何去评判?又如何去下结论,对或错,恰当或不恰当,适宜或不适宜?坚守认定的立场,不屈服,不受诱惑,不为环境影响,不被时间消磨,如此便足称一个纯粹的至人,说豪杰也不为过。

有人攻击你的方式方法,不必理会,他不懂而已。有人攻击你的立场,务必打起十二分的精神,那是高手,需要正视和尊重的高手。

我承认,那前面我是在讲纯粹的概念,那理论上的自由的概念,暂且称之为纯粹的自由罢。理论只是一种普遍性的研究,具备普遍意义上的指导——尤其需要注意的是,「具备」并不意味着「能够」,更不意味着「完全能够」,正如一国的科学研究水平和技术应用水平之间不能够划等号一样,理论和应用之间当然是存在着巨大的鸿沟的。生活中,常说一个人死读书,是个书呆子,讲的就是这层意思,就是理论和实际的脱节。

人类文明发展到现今,几千年的积累,早已使得理论本身成为了一个庞大繁杂且严谨的体系,需要个体付出极大的心血,方能够在细密的分支中窥其一二。吾生也有涯,而知也无涯。对于专注于理论研究的人而言,几十年的生命哪怕只是用来空谈即是远远不够的!很多人,无数的人,因看到那套近乎无穷的理论体系而产生深深的敬畏,便选择全身心地投入,未敢有一丝一毫的耽搁和懈怠。在此,我们不去讨论如何研究理论的问题,只说理论本身,那是足够一个人或几代人倾其全部的精力去研究的。而这,只是纯粹的理论,剥离了诸多现实变量之后的理论。

若要理论产生现实的积极意义,需要应用层面的解读和研究。此一点怕是不需要太多的啰嗦即能够为大家所明了的。我想说的只是重复性地明确一点:理论水平高,并不等于理论的应用水平高,哪怕他的理论研究是建立事实案例之上的。现实社会和生活中的变量,实在太多太多,想象不到的地方或者说微小的地方,在时间和环境改变的时候,它们就有可能成为决定性的因素。

回到我们刚刚提出的那个话题:如果把纯粹的自由的理论用于指导现实,我们需要起码的理论和应用认知。

就以「立场」为例罢。面对同一件事情,不同的个体因着不同的立场而会有不同的看法,前面的我告诉你要坚守立场,没错,但那只是空了吹,形而上的一些探讨。如果不考虑与现实情况的结合,怕是要一头撞死在南墙上而仍难自知。

拿民主自由的话题来说,就中国当下的政治体制改革讲。南方系一直在鼓吹民主自由的好处,说那是解决社会转型期所暴露的各种问题的灵丹妙药,是中国政治体制改革的方向,什么宪政民主、选举自由、基本人权等等。

如果单纯讲个人的自由,无关时代无关中国,只是一个真空的环境,那么我们大可那样讲,讲我们要什么,应该有什么,就是要过什么样的日子。

但现实是活生生的现实,理论却只是形而上的理论。

我们需要考虑全球政治格局,那是势力是范围,是世界资源的分布图,而资源却是支撑一个民族生存和振兴的物质基础——任何文明任何财富的基础都是实实在在的资源,自然资源和社会资源。

在民族、国家生存和发展空间的背景下,谈论碗里是多是少的问题,才是有意义的。如果无视或忽略环境因素,探讨政治体制改革的方向和路径,那是一厢情愿的空了吹。

现实是什么?现实是我们背着历史的包袱,主动加入一个既定活动规则和利益分配的游戏,无论是生活水平还是文化修养,都处于洼地,只能仰视那些指点江山的大佬。现阶段,中国和欧美所占据的资源和各处对内所承担的历史责任,是不一样的,是不处于相同的历史阶段的。美国总统在澳大利亚进行国事访问的时候,一国首脑明明白白地对另一国首脑说,「如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧和灾难」!还听不明白吗?奥巴马的意思是,全球资源只够欧美人民享受现如今的富足生活,如果中国人想致富强国,那么请他们再找另外一条路,一条不需要消耗资源的路,至于那条路在哪儿,鬼才知道,就让中国人去探索和尝试吧……在执政党尚能稳定统治国家的历史阶段,在有着虎狼之群环伺的当下,冒冒然去谈论多党式的民主和资产阶级自由思想,去谈论国家权利的重新分配——要知道,那是政体的改变,是根本性的变革,而非平稳的改良。且不讲是非对错,就谈结果,内部权利斗争的结果:中国华民族成为他人狩猎的对象。看过群羊被虎狼追逐的画面吗?

稳定,是最大的政治,是中国人民最根本的利益所在,俄罗斯的命运还不足以警示后人吗?要明白,中国相对于苏联,被瓜分蚕食的后果更严重和恶劣。

政治体制改革,我在此不做任何倾向性的结论,只想说,我们要坚持我们自己的立场——不同的阶层,有不同的利益诉求,政治,就是一个妥协共赢的过程。请务必尊重你的对手,如果因一个群体势大而压抑另一个群体,积累的只是量,终有质变的一天。风物长宜入眼量,别短视啦。

现阶段的历史责任和主要矛盾,弄明白啦,再谈民主自由的话题。


我不认为我说的一定符合你要的,但「将理论与现实结合」、「找到自己的立场」等等之类的忠告,应该是有积极意义的。


关于自由,没有太多的思考和系统性的规划,我说的比较散乱,不讲太严谨的逻辑,意思到了就够。可能晦涩,见谅则个。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:利永贞

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  5. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  6. “这书谁教你这么读的?”
  7. 一座小院
  8. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  9. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷