截至目前，世界上还没有不受限制的彻底“民主自由”的国家，都是“民主”与“专政”相结合的国家。只不过“民主”的对象和“专政”的对象不同罢了。就是说，任何一个正常国家中，给人们的“民主自由”都是有底线的，底线是不能触碰的；触碰了，就不是享受“民主权利”的问题了，而是要受到“专政”伺候的问题了。
理论上讲，私有制是规定资本主义国家性质的最根本的“民主”底线，谁胆敢突破“私有制”这一底线，就要受到资产阶级“专政”制裁；公有制是规定社会主义国家性质的最根本的“民主”底线，谁要敢突破“公有制”这一底线，就应受到无产阶级“专政”制裁。
在号称世上最民主自由的美国，正是这样做的。第一、其作为资本主义国家，无论哪个党派（“两党制”，阶级性上说实质是“一党两派制”）执政，绝不允许其上台执政者擅自修改宪法，动摇“资本私有专制”这一根本制度，也绝不允许民众组织动员起来反对“资本私有专制”根本制度。即，绝不允许上层和下层任何人公开破坏私有制度，触动私有制的合法性。但是，在作为社会主义的中国，公有制底线是可以触动的，允许通过私有化，动摇公有制这一根本制度，变公有制为私有制。所以这一点上看，美国的民主自由，是受到限制的民主自由，没有中国民主自由。第二、在号称最民主自由的美国，无论哪个党派执政，绝对不允许有人公开怀疑污辱他们的立国主流信仰－－基督上帝。但是在中国，我们现在允许人们公开嘲笑共产主义理想信仰、嘲弄马克思主义。生活之中，互联网上，砖家叫兽的演讲之中，这种现象随处可见。这一点上，美国同样也是有底线有限制的，不如中国“民主自由”。第三、在号称最民主自由的美国，无论哪个党派执政，绝对不允许有人公开诬蔑谩骂开国之父华盛顿。但是在中国，我们现在允许随意诬蔑谩骂开国领袖毛泽东。袁腾飞、茅于轼是反毛诬毛的最典型的代表，骂就骂了，反正也没什么事。这一点上，美国也是有底线的，是不民主不自由的，不如中国“民主自由”。
总之，美国不给它的内外敌人以公开攻击自己根本制度、根本信仰、立国之本、开国之父的“民主自由权利”，但目前中国却给它的内外敌人以公开攻击自己根本制度、根本信仰、立国之本、开国领袖的“民主自由权利”。所以，据此我们得出结论：目前中国，是世界上最没有底线的“民主自由”国家，比美国还“民主自由”。
同时，我们还据此进一步提出疑问并依据事实得出结论：美国是民主国家吗？不是！美国是国际垄断私有制和美元世界霸权为基础的民主、专制国家。对内坚持大财团私有制不动摇，对外坚持美元垄断霸权不动摇。无论内外谁要挑战这种底线，内则武力专政，外则武装打击。那么，英国是民主国家吗？也不是！英国青年，只是经济上想分点蛋糕享用，还没企图动摇君主私有制，就遭到了残酷打击、无情镇压。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
