法律制定权越来越显得重要,人大立法者的阶级立场,决定了他们所制定的法律能否代表最广大人民群众的根本利益,是否偏离了社会主义基本价值观。现在看来,由于人大代表的组成工农阶级所占比重大大减少,主导法律制定权的精英们根本就不想通过法律制度维护工农阶级的根本利益,以人为本成为掩盖法律为资产阶级服务的借口,因此他们所制定的法律制度直截了当地表明了其资产阶级属性。如果我们听任法律极力维护资产阶级的根本利益,那么工农阶级只能沦为资本家的奴隶和包身工,千千万万先烈流血牺牲得来的胜利果实必将被资产阶级完全篡夺。我们不应忘记三十多年前的深刻教训,正是我们听信了资改派的甜言蜜语,工农阶级的地位才沦丧到今天这样悲惨的境地。如果我们继续听任法律精英们按照资产阶级的需求修法,一旦法律和平演变完成,工农阶级的地位将更加糟糕。法律制定者现在还能代表人民群众的根本利益吗?事实证明,他们已经蜕化变质为资产阶级私有制利益的维护者和代言人了。资产阶级鼓吹的依法治国的对象,除了工农阶级之外,还有他人吗?他们依法治国的实质就是资产阶级专政。这一点已被三十多年来的改革开放史所证明。工农阶级如果继续麻木不仁的话,未来的境遇将更加凄惨,只有被剥削压榨的份儿,没有反抗的权利。陈西有有篇文章就对群体事件发表了自己的观点,美其名曰不要动不动依靠群体事件解决问题,而是要依靠法律理性解决问题。言外之意,不要大众狂欢,而要把自己的前途命运交给法律来处理。众所周知,在司法如此腐败的今天,老百姓还敢信任这些混蛋法官们吗?如今的法官,如今的律师,虽然不能说个个腐败透顶,但至少80%的法官和律师已经被铜臭所玷污,吃了原告吃被告,有钱能使鬼推磨就是他们丑恶嘴脸的真实写照。法官中相当一部分道德沦丧,天平总是向钱倾斜。律师中相当一部分就是无恶不作的讼棍,只认钱不认理,谁给的钱多,就让谁赢。好在民意强大,唯有舆论维权,才让讼棍们失去了许多伟大的业绩。比如陈西有、江平联手打赢的东北黑社会大佬刘涌案,最终因为网民的义愤填膺,最高法院不得不发回重审,罪大恶极的黑社会大佬刘涌虽然花了大把银子给陈西有和江平,打败了腐败的法官,却惨败在民意的义愤填膺之下,刘涌黑社会案终因最高法院的介入得以翻盘,刘涌也随着一声枪响见了阎王;同理,黑律师李庄案让陈西有赚足了噱头,恨恨地出了一回名。想当初李庄在廊坊打赢了官司,得意忘形,从此认为老子天下第一。他在重庆故伎重演,却栽了一个大跟头,虽有陈西有们去捞,终因证据确凿,不得不败下阵来,李庄最终被判刑,栽了跟头,被吊销了律师的营业执照,到大号里享清福去了。目前法律界一些精英们甚是疯狂,云南高院田成有、赵建生就是其中最典型的代表人物。然而欠账是要还的,出来混也是要报的。有句谚语说得好:善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,现世现报,李庄的下场就是他们的榜样。希望那些热衷推销西方资本主义法理的精英们有点自知之明,夹着尾巴老老实实地做人,否则,他们总有一天会被社会主义的法律送进牢房里去的。2011.09.03
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑:利永贞
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
