三年自然灾害有没有饿死人不能成为糊涂账（2）

有些人总喜欢拿上世纪六十年代的三年自然灾害说事，说什么七分人祸三分天灾，饿死了多少多少人。到底有没有饿死人，饿死了多少，政府不能在沉默了，趁着经历过三年自然灾害的还大有人在。事实真相不难查明。饿死三千万，按当时六亿人口算，就意味着每二十人中就要死一人。前几天和村里几位经历过三年困难时期的人聊天，说起此事。几位当事人非常气愤，说当时人人饿肚子不假，但还没到死人的地步，一方面村民自救，野菜呀菜杨树（现在这种树在我们这儿绝迹了）的树叶呀，都可充饥。关键是当时政府是有救济的，还有返销粮。哪家实在接不开锅了，村里有联部，发三五斤红薯干或高粱米以救急。而且是经常性的。总之是不能让人饿死。反正三年灾害我们村没一人饿死，如果有人不信，可到我村来查证，地址：河北满城县于家庄乡汤村。  

             我们村是我们县有名的三大穷村之一，俗语称：郭、郎、汤饭食强，家家有个合饹床（把红薯面和榆树皮的面混合轧出条的一种工具），郭郎汤的席（宴席),你别提，一块豆腐摆仨席。而我们村又是三个村中最不行的村，我们村没死人，其他两个村的可能性也不大，其他两个村没有，起码满城县南部平原地区死人的可能性也不大。

           有人昧良心，污蔑毛主席。可他知道不知道新中国刚成立时，农业有多落后不？浇地有架水车就算先进的了，精英们知道水车咋用不？一般浇田，都是用辘轳，四个壮汉四把辘轳，一桶接一桶，精英们知道辘轳咋用不？这样的农业是多么脆弱，经不起风雨的。听父亲讲，1963年先是大旱，滴雨不下，（山区靠天收的农民可能吃大苦了），后来暴雨一下就是七天七夜，导致满城县上游的刘家台水库决堤。我们这儿成了一片汪洋。

           新中国一成立，修水库、架桥梁、修铁路、建电站、、、、、，可这水库、铁路怎么建的?是靠成千上万的农民出民工，可以说民工是主力军。如果在五六十年代，国家穷得叮当响，一点物质基础都没有，就实行土地包干，农民一家一户整天围着自己的一亩三分地转，谁还愿意出民工，我们的基础建设能到什么地步，可想而知。有人说了，简单呀，招投标呀，别说当时国家穷，没钱。就是有钱，也不过是今天的现象早上演二三十年罢了，甚至更严重，隐藏在人民内部的反动势力会趁机兴风作浪，如果某个超级大国在遥相呼应，共和国政权就岌岌可危了。强烈呼吁政府给出过民工的农民以经济补助，尤其是铁老大应该出点血。话又说回来，当时土地就是分了，也是对有壮劳力的农户有力，鳏寡孤独、没壮劳力的农户光整天摇辘轳就够呛。再者靠一家一户的干，绝对实现不了农业的现代化，只有死路一条，只有受制于人。是个短视的行为。要吃饱饭，不是靠得积极性，靠得是科技、是规模化的经营。未来二三十年农业还得走集体化、农场化的路子。谁高谁低百年后自见分晓。

      现在我们的农业物资紧缺了，可以从外国花钱买，三年困难时期行吗？苏联人要帐，西方人则幸灾乐祸，巴不得困死饿死你，有粮食就是扔了也不会卖给你一粒。三年自然灾害中国人民是吃了许多常人难以想象的苦头，但不能把责任推给某一个人。不能事后诸葛亮，指指画画的说三道四。如果闲的没事最好到农村、山区去转转，总结点经验给党和政府出点好主意。实在憋的慌就去钓鱼岛砍几个日本人，那才是炎黄的子孙。毛老人家没留给自己的子孙家财万贯，没有在外国置房子置地，就凭这一点就值得后人敬仰。还别说为新中国所作的牺牲和贡献。一位学者还大言不惭的说毛泽东不懂经济，要是没有当初的农田水利基本建设，没有北大荒、新疆的农垦，今天老胡和老温没准更愁得不得了，肚子都添不饱，更没心思收复失地了。今天的精英们、喝过洋墨水的懂经济，国内的劳苦大众开个小厂子、做个小买卖没钱。却大把大把的借给老外，人家还不知情，压根就没打算还，最多给你点利息。我们懂经济的脸一点都不红。礼义廉耻。没礼没义无廉无耻。老祖宗留给老百姓的土地、矿藏成了少数人的家当。人民呕心沥血几十年攒的财富让硕鼠们强取豪夺。外强经济上得掠夺比鸦片战争还厉害。说别人有错误，大做文章。现在有失误就叫摸着石头过河，什么逻辑。

            清者自清，拙者自浊。不多说了，还是去包工队上我的班，挣点养家糊口的钱去吧。呵呵