政治改革时不时的出现在高层口中，难字当头。但谁也没捅破窗户纸。利害关糸却谈的较清楚——政治体制不改革，就无法保护改革开放的成果。这样说，事实上也不是所有人都能听得懂。后三十年的一些政策，老百姓往往在当时都听不太懂，都是在事后才看清，原来是这样。就像股市，过去的走势看的懂，未来的永远不知道。
事实上，中国目前的情形，确实存在着诸多不匹配的现状。比如，叫做共产党，却不在提实现共产主义。社会基本信仰已经崩溃。正如奥巴马所宣称的——共产主义信仰已经破产。要不要改？怎么改？彻底放弃共产主义信仰，还是复兴？放弃则意味着政治上的崩盘，复兴，谈何容易？
经济上，资本主义，资产阶级已经事实上存在了，但却没有资本主义的制度。现有制度虽然已经不是传统的社会主义制度，但必竟没脱离总的框架。事实上是非驴非马。
在这种条件下，有人担心“改革成果”不保，也是理所当然的。为什么会不保？因为他不符合现行制度，甚至是违法违宪的一些产物。虽然新兴资产阶级在短时间集聚了大笔财富，然而他们自已是最清楚，这种财富的合法性，合理性倒底有多大。迫切需要一种符合这个阶层利益的制度保证。
从理论上我们认为，社会主义有大众民主，资本主义有多党制。各有各的制衡机制。特别是坏就坏在，他既不要大众民主，也不要多党制。所以，毛主席早就预见到——修正主义是最坏的资本主义。那么放弃社会主义制度，对老百姓有利还是有害？这就涉及资本主义是否符合中国国情的问题。
不可否认，资本主义有其优越性。有值得学习之处。但资本主义也不是在所有国家都是成功的。除了欧美国家，还有众多的发展中国家，欠发达国家，为什么资本主义在这些国家就没有体现出优越性呢？甚至更坏！更乱！更穷？！即便同样是欧美国家，在资本主义的早期也并没有什么优越性可言。归根结底，资本主义的优越性不是体现在制度上，而是体现在资本的多少上。发达国家凭借雄厚的资本和领先的技术，占尽先机，早已把剥削的触角伸向了世界，他们用剥削全世界的财富，使本国内部矛盾淡化。简言之，在发达国家当个穷人，也比穷国的富人活的舒坦。假设中国有这样的能力去剥削其他 国家，使本国国民过上富裕的生活，我是完全赞成搞资本主义的。尽管从道义上讲，资本主义没有可取之处。然而，我们国家却没有这样的能力。一个发展中国家搞资本主义，其结果就是，剥削了本国的百姓，却输送给了发达国家。本国只有极少数人获利，因此，中国的资本家，新兴资产阶级，不仅无功，而且罪恶深重，他们是发达国家剥削中国人民的马前卒！
在资本的赛场上，中国永远不可能成为胜者。搞资本主义，与发达国家在一个赛场上游戏，适用一个规则，输的那个一定是中国！并不是中国人笨，而是规则从设计开始就是要剥削中国的。因为我们不是日本，也不是韩国。发达国家不会允许中国十三大亿人都过上他们那样的生活。奥巴马已经明确的这样说过。所以，毛主席也同样预见到——在中国搞资本主义，只能是人家的附庸。搞不好还要上人家的当。
当今中国已经走到了一个临界点，无论在政治上还是经济上都走到了拐点。向左走，一群自由派堵着路，向右走，一群左翼，毛派共产党人横在那里。向前一步就是资本主义，谁敢走？谁走了谁就是共产党的叛徒！谁走了谁就是民族罪人！
难，实在是难。中国政改，难于上青天！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
