一,袁隆平的科研成果是公有还是私有?
袁隆平的杂交稻始建于文革期间。是科研所的成果。袁是在此基础上继续探索,并不断取得成就的。这个成果能否成为他个人的?
二,袁隆平是粒资本主义种子还是社会主义种子?
毛泽东时代为农业新品种培育做了很多开创性的工作,广大科技工作者为此付出很多心血。极大的提高产量和种植结构,比如北方,原来是以大麦和高梁为主的,后来才慢慢调整到小麦和玉米。那时的良种推广,可不像袁隆平的高价种子,是用粮食兑换的,一斤换一斤即可。这样的推广,农民很欢迎,成本也很低。
袁隆平的种子是资本的产物,据媒体爆料,袁隆平仅以公司冠名权每年从隆平高科拿五百多万元。袁本人及其儿子袁定江都是公司大股东。2010年,袁隆平位列第五大股东。不仅种子是暴利,而且资本运作也让袁隆平的股票不断升值。那同样是百姓的血汗!
三,袁隆平的种子是收割机!
袁隆平把种子当成收割机,凡使用他的种子的农民,都成了他的佃农。他是不种田的大地主。从这个意义上讲,他的种子推广的越多,被他剥削的农民就越多。
四,农民使用他的种子增收了吗?
隆平高科的稻种很贵,即使一亩地多收个百把十斤,扣除高价种子成本,在收入上并没有什么大的成效。甚至有的地方政府官商勾结,强制农民使用隆平高科的种子。
五,袁隆平能抵制转基因大米吗?
2010年3月,在北京参加全国两会的“杂交水稻之父”袁隆平面对媒体提出的这个问题时表示, 自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。可见,袁隆平并不打算抵制转基因大米。
不仅如此,袁隆平的团队正在攻关转基因大豆!
——————————————————
官媒以异乎寻常的方式,大力宣传袁隆平,很大程度上是因为袁隆平代表着一种模式。是科技界的样板田。肯定袁隆平的目的是要肯定这种模式。然而,这种模式的最大坏处在于,他将促使科技人才急功近利。种子能卖钱,那些搞数理化基础学科的科学家们卖什么呢?没有这些基础学科,谈什么科技进步?谈什么崛起?
袁隆平永远无法与钱学森相比。无论是从成就上,还是人格上。历史不会抹杀他对杂交水稻的贡献,也会记住,他利用种子剥削农民。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
