转基因致人心惶惶，搞科普不如搞试吃！
-----------看人民日报《转基因院士为何遭围攻》有感
2011-09-30
作者：SMACs
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_757a88730100tthq.html
到底是谁把简单问题复杂化了？院士、院长们说转基因其实很无辜，就像被委屈的小孩，是无知的老百姓把简单问题复杂化了。可是老百姓看到的却恰恰相反，粮食本来已很不让人放心，专家们为什么还要在天平“让人不放心”的那端继续加码？院士、院长们不明白基础科研与成果转化之间的区别？不可能。可是，当你指出了他们这点，他们一定会说你们不懂，顺带给你们几个名词加几个不知哪来的“数据”。这能忽悠一部分人，可是忽悠不了大多数人。对这另外一部分人，就可以采取讹诈手段，说你阻碍了大好事业的发展，俨然将成为历史罪人。明着的胡萝卜加大棒都不能奏效的时候，就偷偷摸摸暗地里搞。到时候，“生米煮成了熟饭”，就由不得你们不从了。
老百姓也不希望胡思乱想，可是为什么会有这么多“巧合”？——恰好除了利益相关者和几个“主流记者”，就几乎没有人懂转基因？恰好看到粮农组织统计美国人实际吃下转基因蛋白的平均可能性不高于2%，却看到宣传说“美国人吃下70%的转基因”？转基因科研水平欧美日本都不低于中国，可中国恰好能“领先”，领先的不是玉米、大豆，恰好是没见哪个国家率先发展的大宗主粮——大米？中国转基因棉花已经有成效，中国专家不是不懂转基因，那么为什么不从大豆开始研发反击，逐渐减少进口转基因大豆，却恰好是大豆“旧伤”未愈，又加紧添上大米“新伤”？专家们不是强调科技竞争吗？科技竞争不该是你强我更强吗？国家多少亿的资金投入，比不过一个孟山都公司？为什么不研发“超级转基因大豆”出口美国啊？大豆进口量大增，是因为“转基因优势”，可是恰好我们“领先的”转了基因的大米别人都不要，检到就退货？恰好“造谣人士”们那么多高科技都不跑去妖魔化，单单针对转基因？“反对是因为不懂”，恰好老百姓除了转基因其它高科技全都懂？“天宫一号”里涉及的物理、电子、化工、遥感、材料、制造等等老百姓都熟悉得很。“管理最严格”，市场上本不该有，可是恰好就检测到了，院士张启发、堂堂中国农业部都“犯迷糊”、紧辟谣？世上有什么事情会那么多巧合呢？为什么受伤的总是转基因？一个无辜的小孩，爹不亲娘不爱，难产四年，生下来还要用加强的铁笼子关了十一年？你们不要那么谨慎嘛，专家们一谨慎，老百姓就心慌。辟谣文章满天飞，飞得老百姓更心慌。那么无辜的转基因，专家记者们为什么要让人看到它就让人想起竞争？其它哪种食品让人想到这些？专家觉得是竞争，老百姓就能看到战争。
最好的办法其实很简单，只说实话不说假话，只做实事不做宣传。以下方法都可选：1. 专家领导们公开食用，各大机关只采购转基因，特供农场只种转基因良种；
2. 名记们发文章“我认为转基因更安全，市场上只要有转基因，我就不吃非转”。老百姓也不监督，你只需要先说服你全家严格执行就可以了；3. 资金那么丰裕，我觉得最有效的是专家们招募志愿者试吃至少三个月。男女老幼志愿者都该有，招不到志愿者的组别专家们可以请家人补齐。实验性质的，封闭是起码的，食物类型也不可能很丰富，但营养物质平衡是经过计算的。实验期间经常性的免费体检也是必须的，我可以志愿做“非转基因对照组”成员，志愿实验观察员更容易找到。志愿者是令人敬佩的，专家们、支持者、名记们不要以工作忙等理由推辞，短期实验也就三个月嘛，可这说大点儿涉及到国家大战略，说小点儿涉及到老百姓对你“嘴皮子、枪杠子”的判读，所在单位可以此提高可信度，领导凭什么不批准？其实不必紧张，转基因食品绝对安全，所以其实这么做的宣传意义远大于科学意义。批准转基因安全证书的专家组十一年都没想过这么做？那么多支持的文章都是有名有姓有地址的，要招志愿者的时候记得count them in啊；
4. zf最好还能给美国点压力，催促他们赶快将转基因小麦批准上市，就说国内市场受到一些压力，再不让转基因小麦上市，我们将减少从美国进口转基因大豆，请zf将美国zf的真实反应告知。这么简单的事情为啥要复杂化？以宣传对反宣传，搞得内耗不断，人心惶惶，zf威信受损。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
