玉莲：评“不要搞阶级斗争，要法治”

法律党人说不要搞阶级斗争，要法治自然是毫不奇怪的了，他们就是要混淆是非蒙骗劳动大众。但如果替大众说话的人也这么认为，那就显得有点肤浅了。因为在有阶级存在的社会里，法本身就是阶级专政的工具。法本来就是规定打击什么人，保护什么人的。所以要法治也行，但绝不能忘记阶级斗争，阶级立场。放弃阶级斗争其后果怎样还看不清吗？

资改的第一件事就是否定阶级斗争，于是乎新生资本家迅速成长。当年取消投机倒把罪，官倒、民倒立刻蜂拥而起，大家难道忘了吗？请问：无产阶级有做倒爷的实力吗？，有实力去走私吗？有机会去职务犯罪吗？然而这些罪责的量刑都被轻化了，这就是阶级倾向。有几句名言：劳动致富光荣；让一部分人先富起来，先富带后富；黑猫白猫...。前两句本来也没什么大问题，可是紧接着又把大鸣、大放、大字报、大辩论；允许工人罢工从宪法中删除，这就严重削弱了甚至是取消了无产阶级专政的基本点。于是资本们就把劳动致富光荣的劳动两字省略了，又把先富带后富给省略了，任凭他们损人利己的本性为所欲为了。无产阶级专政一松，资产阶级马上进攻，这眼前的事实还要怀疑吗？从那以后的所谓民众的监督权都成了空谈，空谈监督权却没有了监督手段。仅仅留下一个举报、投诉的权力，那相关部门不理睬，顶着不办，颠倒黑白办，举报、投诉者又能怎样？到这里，还嫌对资本家的保护不够，又深化一步，称作维稳，和谐，都在步步加强资产阶级专政。于是就有了强拆迁，有了盲目推广转基因农粮，有了诸多的错打门，截访门，枉判门。这些难道不是阶级斗争的反映吗？还不是因为削弱无产阶级专政所产生的后果吗？

那末，当今有没有保护工人合法权益法律呢？我不否认事实，有！例如劳动法规定了工人每天的工作时间为8小时，每周不超过44小时，还详细规定了节假日加班等等的计酬方法，可是朋友们去现实中看看，有多少个私企规规矩矩老老实实地照办了？美国也有类似的规定，但也是普遍不执行的，请看下图：
私企老板都一样，他们为什么会这样胆大妄为地践踏法律呢？因为劳动者没有了对他们专政的权力。所有的监督机构；监督机构设得再多也白搭，因为其中的人会被被监督者同化的。国家政府多次出台反对强拆迁的措施，可是强拆迁至今仍屡有发生。文中所举事例在现实中多得有目共睹的了，我就不一一详细列举了。