蛋糕六问

《蛋糕六问》

近来不论是报刊还是网络，谈论蛋糕之事不绝于耳。不过谈论蛋糕只有两种观点，一为广东省委书记汪洋的观点，他主张先把蛋糕做大了再分，理由很充分，没有蛋糕你拿什么来分啊。一为重庆市委书记薄熙来的主张，强调蛋糕要一边做一边分，道理很对，人吃不上蛋糕那有力气去做蛋糕？最近《人民日报》也刊文谈起蛋糕之事，讲了做蛋糕与分蛋糕的关系，对广东的观点和重庆的观点，采取了既肯定又否定的评判，不偏不倚，自称是辨证的统一。我是一介平民，既没有做蛋糕的条件，也没有分蛋糕的权力，但是我有吃蛋糕的资格，“民以食为天”么。更有过问蛋糕的权利，因为中国的宪法规定，工农大众是国家的主人，主人么，当然就有讲话的权利和自由了。

我首先想问一声，改革开放都30多年了，现在才谈论做蛋糕和分蛋糕的事，是过去把这事忽略了呢？还是刚想起来？蛋糕都被饿虎吃到嘴里去了，现在要分蛋糕可是到老虎嘴里夺食，有很大的风险，没有武松的勇气可不敢做。中国共产党是当今世界上仍高举马克思主义大旗为数不多的政党之一。邓小平同志是公认的伟大马克思主义者。邓小平有句名言叫做“贫穷不是社会主义”， 邓小平讲“发展是硬道理”，就是要去掉社会主义头上的“贫穷”帽子。由此看出，邓小平提倡改革开放的目的，就是要让中国老百姓过上富裕日子，让中华民族强大起来。30年过去了，中国老百姓富了吗？没有，不但没有富还沦为弱势群体了。中华民族强大了吗？没有，不但没有强大反而连吭气都不敢吭了。不然中国的大使馆被美国飞机炸了为什么不敢让老百姓去游行？美国的军舰在中国家门口示威，中国为什么不敢吭气？美国国会立法，命令中国人民币生值，中国为什么无可奈何？别人在中国南海抢走了石油，中国为什么还要向人家陪笑脸？马克思主义主张消灭“三大差别”，中国为什么却在扩大“三大差别”？为什么中国共产党执政60年了，还会出现信任危险和执政危险？多亏胡锦涛同志站得高看得透，他“七一”讲话一语中的。就是因为我们一些掌权的共产党员，他们不信仰马克思而信仰起金钱来了，他们只要享受，不愿意做奉献了。人们试想，这样的共产党员能让中国的改革开放往正道上走吗？这样的共产党员还能得到人民的信任和拥护吗？一个不被老百姓信任的人去空谈做蛋糕和分蛋糕，有什么实际意义？中国老百姓眼前急需要的，是在今天的早餐上就能够亲口吃到蛋糕，而不是“话”蛋糕充饥。现在看来，全国30 几个省、市、自治区，惟重庆的老百姓算是“尝”到了蛋糕，重庆的老百姓算是有福气。

其次，我还想问一声，改革开发30多年，中国的“蛋糕”是做大了还是做小了？人们一定会异口同声地回答：蛋糕做得很大了，中国的经济已经跃居世界第二位。而我的观点是，中国的“大蛋糕”做小了，而“小蛋糕”做得确实很大。我讲的“大蛋糕”是指生产资料，“小蛋糕”是指个人私有财产。农村的生产资料30年前是公社集体经济，而现在是个体小农经济；30年前城市的工旷企业属于全民所有制的经济，如今变成为股份制经济，或叫行业所有制经济，国有资产在不断地流失。我问这两块“蛋糕”到底是做大了还是做小了？而个人私有财产这块“蛋糕”确实做得很大，不然中国在短短二三十年就出现一批百万、千万、亿万富豪？有的富豪的私产都超过了旧中国的“四大家族”。

我再问一声，中国有条件把“蛋糕”做大吗？从中央到地方到老百姓，都有一个美好的愿望，都在盼望中国的经济能够又好又快又持续不断地增长。但是，中国的现实又是怎样的呢？中国的农业，基本上是一家一户的小农经济，这是封建社会时代的生产方式。小岗村人的手印，使中国的集体经济瓦解了，头两三年内倒是调动了农民个人致富的积极性，但是由于小农经济的脆弱性，生产发展了不几天就停滞不前了，小岗村人到河南南街村去学习就是最好佐证。包产到户的农民，后来发现在农村种地不如进城打工挣钱，于是亿万中青年纷纷弃农务工，农业劳动力由老人和妇女取代，加上“城市化”的国策，导致大量农田变成高楼，耕地面积锐减，水土又遭污染，我们的地方官员还大搞“主体公园”和“高尔夫球场”（据说北京一地，高尔夫球场每年用水相当百万人年用水量，北京还是中央所在地，听了真吓人。）如此下去，中国农业前途实在令人担忧。这种农业现状能把中国蛋糕做大吗？除非是吹牛！                             再说中国的工业，改革开放30年了，生产的产品没有自己的品牌，发展模式是密集型产业，走的是“外向型”经济，从原料进口到产品出口都得受制于人，帝国主义者能让你中国安安稳稳去做蛋糕吗？再再说当今的中国经济，已是“外资”、“私资”和“国资”三分天下，你共产党说了不算数。外资企业你只享受“GDP”的名义，私营企业你当不了家，国有企业也不完全听你的话。加上政府官员的贪污腐败和无节制地“三公消费”，中国用什么去做大蛋糕？

四、即使做出了蛋糕能够公平地分吗？如果中国有主持公平分蛋糕的人，中国能成为世界上最贫富悬殊的国家吗？下面我引用邓小平同志几句话来启示世人，好让人们懂得什么是社会主义，什么是资本主义，对改革开放也好有一个正确的认识和判断。他说：“社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，大家的日子普遍好过。”（《争取整个中华民族的大团结》1986 年P161~162；他又说：“我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”（《善于利用时机解决发展问题》 1990 年P364）；他还说：“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。”（《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》1985 年P123）；“如果导致两极分化，改革就算失败了。”（《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年P139）。我们要想把蛋糕分好，就得按照邓小平同志这些教导办事。遗憾的是，在共产党内已形成了一个既得利用集团，他们早把邓小平同志的教导忘得一干二净了。共产党员的高尚，在于他们具有“吃苦在前，享乐在后”的无私奉献精神。尔今一些共产党员，却以“享乐在前，为民在后”的作风行事。他们把那一级官员享受坐什么型号的车，拥有多大面积的住房都用制度规定下来，高官享受高级生活待遇，已是合情、合理、又合法的事，难怪中国人都成了官迷。升官可以发财么，可以一人得道，鸡犬升天么。你说在这样的制度下去讲分蛋糕，能够分得好、分得公平吗？岂不是天大笑话。

第五个问题，是给老百姓分蛋糕还是分老百姓的蛋糕？这个问题我想举两个例子来说明。一是通货膨胀问题，出现这种现象，不是社会的物品少了，就是人民币印发多了。人民政府控制不了通货膨胀，这算失职，或叫无能，是漠视老百姓的利益。毛泽东时代，物资馈缺，工资微薄，但是物价比较稳定，人们的基本生活有保证。当时一般工人，月工资四五十元，养活四口之家没有问题，吃的虽是粗茶淡饭，但小孩上学、大人看病不用犯愁。一旦国家的基本建设投资过大，人民币印发过量，出现物价上涨趋势，政府立即采取“货币回龙”措施，保持物价稳定，保证人民生活不受影响。当时人们购买国债，五年、十年不贬值，银行存款民心塌实。生活是贫穷一些，但精神很富裕，人们活得有尊严，活得自在，活得有安全感，可以夜不闭户。改革开放30 年，生产大发展，物资很丰富，工资经常涨，物价也飞涨，人们生活的条件和质量确有很大的改善和提高。但是，人们吃的很担心，睡得不塌实，活得没有尊严。干工作要看人脸色，仰人鼻息；买房当房奴，生孩做孩奴，一人有病，全家愁得哭，生活有后顾之忧。以我自身无例。1960年，我月工资102元，到1980年工资基本未动，有银行存款3000多元。当时肉价是5角多一斤，一个月工资可买200斤肉；3000多元银行存款相当于当时30个月的工资。住公房，房费只占工资的百分之几，小孩免费上学，全家老少看病公费报销，生活无忧无虑。如今月工资3000多元，肉价16元一斤，可买近200斤肉（今天我到超市看了一下，好排骨肉28元一斤，花生都11元一斤了），与30年前生活水平基本持平。30 年工资涨了30倍，肉价也帐了30倍，而我3000多元的银行存款，却成了如今一个月的工资，贬值了30 倍。这块“蛋糕”被国家的印钞机吃掉了，现在还在以4—5 ％的速度在贬值，国家的印钞机还在继续吃这块“蛋糕”。在过若干年，我这一辈子唯一的3000多元的银行存款，可能成为一堆废纸，真让我有苦难言。

再说一个买房的例子。十年前，北京市三环内的房价为两三千元一平方米，如今是四五万元一平方米，10年涨了20 倍。如果买一套50—60平方米的房子，需二三百万元，相当于我目前工资70——100年的总额。银行的贷款未付完，房产期已到了。老百姓买房的钱这快“蛋糕”，就这样被地方政府吃了一大半，一少半却被开发商吃了，这叫官商勾结吃百姓这块“蛋糕”。

第六个问题，是怎样才能分好蛋糕呢？分蛋糕是一个利益再分配的事，关系到社会各个阶级、阶层人群的利益，分好了可以调动大家的积极性，快速发展生产，促进社会和谐；分不好就会出现阻力，阻碍生产发展，造成社会动乱。因此，要分好蛋糕，首先协调好劳资关系和官民关系，做到统一思想，顾全大局。要提倡奉献精神，树立高尚道德风尚；要遏制个人私欲，净化人的灵魂；要完善法规，确保社会公平公正。《人民日报》的文章说的好，“在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来”，而实现统一的关键是“政府自觉调控”。中国是共产党执政的国家，共产党员手握大权，蛋糕分不分，分好分坏全在官员一句话。30年的蛋糕没有分，根本问题是来自共产党内一些既得利益者的阻扰，来自贪官污吏的横行霸道。胡锦涛同志在党的17大上就提出，要“努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”。这是共产党拍着胸脯对中国老百姓庄严的承诺，也是对8000万共产党员的要求。共产党历来是说话算数的，胡锦涛同志的讲话都四年了，为什么只有薄熙来同志响应了胡锦涛同志的号召，提出了“分蛋糕”的主张？为什么只有重庆市的共产党员在努力做分蛋糕的事？人们不觉得有些奇怪吗？其实一点都不奇怪，根本原因是近30年来，共产党的官员变得私心太重了，重到了惟利是图的地步；共产党的官员变得脾气太大了，大到了横行霸道的程度；共产党的官员变得脸皮太厚了，厚到了厚颜无耻的境地。这恐怕就是中国共产党面临“四个考验”和“四个危险”的根本所在。因此，共产党要讲“分蛋糕”，唯一的办法就得先在共产党人身上下手，把共产党官员手中的蛋糕拿出来分，用法律来限制他们的私欲，改掉他们的脾气，刮一刮他们的脸皮。敢不敢这样做，关键看共产党中央的态度和决心了。这才是中国共产党面临的最大考验，而只说不做才是中国共产党面临的最大危险。　　

一　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号