有没有前人发表过类似观点？
发展到某一阶段的社会，人们的对于社会资料占有的规则和劳动成果分配的规则会在意识上达成统一，当大家都认可的原则普适用于制度的层面，社会体制构建完成。
无论何种制度都必将导致某些劳动成果占有的不平衡，不平衡到达一定程度就会爆发动乱或革命，但是历史的演进中，越来越多的革命中间层形成，这部分人数量越来越大，他们的显著特征是革命的意愿不强，这是体制进化的成绩，极端贫困和极端富裕的人群数量大大减少，十之八九的中间层左右着社会变革的方向，于是乎，革命从爆发的时间间隔拉长甚至几个世纪大家和平共处，规模上大大缩小甚至类似有些游行冲突的激烈程度。大部分人认识到革命只是历史的推土机，而不是火车头。引导进步的不是摧毁，而是建设；虽然建设的路子有时走歪了，但由于权力在中间层手中，可以及时调整方向，维护的是大多数人的利益。
这就是一个人本主义社会，大家尊崇个人奋斗，精英人群得到超越普通水平的财富、地位，但是对于过分庞大的资产个人却没有调用权利，除可用于个人有限的享受（过分的浪费、享乐行为被法制限定死，也没有提供方--被限定死）外再无用处。但也不会把私有制当成神圣不可侵犯的，凡是巨额的财富都涉及群体利益，无任何人可用于个人行为，而其原拥有者有将之用于何种具体公共事业的提议表决权。
该体制下 任何人除非呆傻和极端懒惰不至于贫困，极个别不幸人也以受社会救助为耻辱
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
