陈 教授于10月24日16时许在本网站发表了题为“经济学家们对马克思经济理论的误解”，其中并有什么独到的见解，倒是其行文的手法颇有特色，所以需要拨开由此造成的迷团，显现文章作者的本意。现用对原文作者提问的方式，来做这一件事。
问题一：您认为马克思主义经济学有划时代的普遍意义，以致不可舍弃其中的“主义”两字，还是说您认为那只是马克思个人的见解，所以称之为“马克思经济理论”足矣？
问题二：您认为商品交换只存在于私有生产者之间，所以市场经济必定是资本主义社会经济，还是说商品交换也存在于个体与个体、个体与集体、集体与集体、集体与国家之间，所以商品经济并非为私有制的资本主义社会所独有？
问题三：您认为一项经济政策就代表一个社会的基本经济法则，还是说经济政策可以在一定程度上体现经济法则但不等于经济法则？（建议参阅斯大林著《苏联社会主义经济问题》中关于二者关系的论述，尽管您可以不同意）。
问题四：您认为资本主义社会就是私有者之间自由自在的商品交换关系，还是说资本主义发展到帝国主义和霸权主义阶段就不再有自由的商品生产者之间的交换关系，而是垄断寡头对广大劳动者的统治关系？
问题五：您认为私有制的资本主义社会是劳动者的天堂，还是说资本的每个毛孔里都渗透出血和赃的东西也不妨？
问题六：您认为坚持“消灭私有制”的原则是对马克思主义的正确理解，还是说那是对马克思主义的误解？
问题七：您是否认为马克思主义是在与修正主义的斗争中的发展起来的？如果是，那么当前修正主义的表现形式何在？如果不是，那么是否对马克思主义作任意的解释也不会犯修正主义？
问题八：您是否认为目前西方各国99%反对1%统治的群众运动代表着世界经济和政治的发展趋势，还是说如此敌对私有制的资本主义制度是一股逆流？
问题九：您是否认为法国大革命、巴黎公社、十月社会主义革命以及中国的文化大革命未能一次成功，就证明本来就不该发生，还是说任何社会变革都需要经过多次反复？
问题十：您是否认为学术观点和方法只有理解和误解之别，所以通过分析论证就可以改弦更张，还是说学术观点和方法取决于立场，以致有些论点的坚持者是不可能通过视听资料改变的？
不论您是否愿意正面回答上述问题，我们都能够得到一种信息。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
