列宁晚年对经济不发达条件下如何建设社会主义，曾经作过实事求是的总结和探索，提出在公有制的基础上，实行商品经济，并设想实行党内机构权力制衡甚至多党制的政治体制。但可惜逝世太早，未能形成并实践成熟的理论。斯大林只继承了马列主义中关于公有制有计划商品经济的思想，过于强调公有、计划和集权，并长期为所有社会主义国家模仿和坚持，使各国经济都未能持续保持建国初期强劲的势头，加之资本主义的侵蚀和颠覆，使全世界共产主义运动遭到严重挫折。从社会主义实践的经验教训来看，列宁当初的改革思想，对于经济条件落后国家的社会主义发展，具有科学的指导意义。
被全世界社会主义国家所实行的社会主义，理论基础来自马克思列宁主义社会主义学说。但是，马克思设想的社会主义是建立在高度发达的资本主义基础之上。制度设置是公有制条件下的计划经济，它可以消灭资本主义剥削，并解决资本主义自由市场无序性带来的经济危机，解放和发展生产力，实现社会公正公平和共同富裕。但是，其动力基础需要人们具有集体主义思想。如果在经济高度发达的国家，应该是没有问题的。因为物质财富经过统一的基本按需供给分配，完全能满足每个人的优质生存需要，就象空气充足无需争抢一样，人们的劳动不再是谋生手段，而是基于生活而作为自我实现需要的一种乐趣性的活动。这时，经过教育引导和习惯养成，形成为公和利他的集体主义的大我思想，是比较容易的。是接近于共产主义的社会主义成熟时期。但是，贫穷国家由于物质财富不丰富，满足不了每个人的需要，劳动还是人们谋生的手段，甚至还要去争抢才能很好生存，同时资源的分布极不平衡，人的素质和能力由于多数人受教育较少而存在明显差异，每个人为社会创造的财富不同，必然有严重的攀比和对收入要求不同的心理，甚至为了优质生存，希望比别人更多地占有。这就是自私自利现象。由于有这种现象，集体主义思想就很难形成。缺乏集体主义精神，经济利益又是以集体为单位争取，与个人利益不直接挂钩，劳动者个人都希望自己少付出劳动而获得与别人同等甚至更多的劳动成果，必然影响国家和集体经济的发展。而作为管理者，如果没有比被管理者很高的个人收益，没有严格的监督，就不会高度关心国家和集体经济的发展，甚至侵吞公有财富，影响国家和集体经济发展。
马克思主义提出，社会主义实行没有商品的计划经济，目的是为了克服资本主义市场经济的无序性，避免某些产品生产的过剩和资源的浪费，避免恶性竞争带来的人的极端贪懒和损人利己的现象，避免利用优势的资产剥削劳动而造成少数人富有多数人贫穷甚至被奴役。这个无疑是正确的。但是，没有商品的计划经济，人财物的调配都掌握在各个环节管理者的手中，生产的谋划和安排也掌握在管理者手中，对于管理者的素质提出了很高的要求。“战时共产主义”曾经这样做过并取得成功，主要取决于特殊环境。因为革命战争年代，共产党的队伍由于来自于一批志在消除不平等的热血青年和苦大仇深的工农群众，由于有推翻旧世界为人民谋幸福的崇高追求，由于争取民心等扩大革命队伍的需要，由于险恶的环境逼迫，个人眼前的自私自利被长远的、整体的、大我的党的利益和民族的利益所取代和淡化，所以不影响队伍的战斗力，甚至比怀有严重自私自利倾向的由剥削阶级领导并代表剥削阶级利益的反动军队战斗力强。然而，到了和平环境，开始的时候，由于全体干部、党员和翻身解放的人民，尚能发扬战争年代的作风，刚获得和平安定的环境，对新社会新生活十分满意和向往，同心协力搞建设，所以社会主义国家建国初期都有高速的经济发展。但是，随着环境的安逸，领导干部等管理者和人民群众中，便滋生了贪图享受的思想，特别是领导干部官僚主义和腐败作风产生，导致管理的削弱和决策的失误，影响了对广大劳动者的号召力和凝聚力。毛主席也及时预见了这一问题，所以一到北京就提出“两个务必”，并严惩贪污的高官。随后又开展一系列运动，使各种退化现象得到较好遏制，但党内外分歧严重，思想上没有真正解决问题，导致干部中得过且过和官僚主义的长期存在，管理效率抵下，影响了经济的持续强劲增长。
这种基本斯大林模式的社会主义，缺陷之处就在于机械地把马克思主义在经济发达条件下可实行的计划经济应用于不发达的国家，把建国初期必要的集权长期运用于已经稳定政权的国家。不仅旧的思想没有消除，甚至一些领导反而对社会主义产生怀疑。苏联在斯大林之后，片面吸收斯大林教训，全盘否定斯大林，在吸收资本主义私有制和市场经济中，因领导干部和机关自主权扩大，商人千方百计利用公权，官商勾结，结果党政和国家机关腐败迅猛增长，社会贫富悬殊。这就使毛主席对刘邓的探索产生误解，于是发动“文革”，反对封资修，不仅与济无事，反而带来损失。苏联和东欧国家进一步滑向资本主义，在资产阶级取得主导地位后，实行西方式民主政治体制改革，终于动摇了社会主义根基，造成了资本主义复辟。教训十分深刻。
通过以上分析，我们可以清楚地看到，在经济不发达国家，有限地利用人的自私自利，运用资本调节，实行商品经济是不可缺少的。尽管它不是成熟的社会主义，但是一个必经阶段。同时，当真正实现社会主义制度，实行全面公有制并政权巩固后，必须建立高度民主的政治制度，才能保证政权机构的良好运行，维护社会主义经济的发展。改革，只能是社会主义制度的自我完善，不能全盘学习西方资本主义。这正体现了列宁晚年社会主义经济和政治的基本思想。列宁提出的商品经济，在当前国际市场已经十分成熟的情况下，实际上就是社会主义市场经济。当然，它可能有别于我国目前的市场经济，因为我们不是全面公有制，而是鉴于经济发展的不平衡，把其它多种经济形式并存。但到将来条件具备后，仍要实行全面公有制，以国有和集体或混合股份制单位参与市场竞争，以消灭剥削和两极分化。列宁设想的权力制衡甚至无产阶级政党多党制，到那时也是可能和完全必要实行的，特别是经济发展到退出市场，完全计划经济后，经济运行的各个环节，如果没有高度民主和监督，管理者就会始终保持官僚主义和腐败作风，重复甚至更甚于以前计划经济的状况，经济出现萎缩。因此，从现在开始，可逐步按照列宁的思路实行政治体制改革，目前先实行在党代表大会下的两权分立，把中央或地方委员会与同级纪委并列，都直接向党代表大会负责。党代表大会“议会化”，除直接领导军委、向人大推荐政府首脑、司法机关最高首长和制订路线、方针、政策外，其余党的日常工作由全委会及其常委（政治局和书记处）负责领导，其中除党代会直接抓的重要人事外，其它组织人事工作分散到相应党政和国家机关；纪委监督全委会及其常委（政治局和书记处）及党的其它整个纪检工作。这样既确保党抓大事，内部加强监督，又进一步有利于党、政府和国家机关分开，解决党包办政府和国家机关工作仍较严重，难以形成监督制约的问题。党中央、国家人大、国务院、全国政协、中央军委和司法机关领导及其它中央级领导仍按原办法选举、任免。省以下各级地方党委和政府领导及代表直接分别由党员和人民选举产生，其它参照中央的办法办理。待到将来共同富裕，基本消除阶级差别，民族基本同化，实现全民国家后，全国实行多个人民政党竞争轮流执政，并建立机构之间权力制约、相互监督、共同促进的机制。如此，我国的社会主义就达到了成熟，必将创造出高于资本主义的生产力，为全世界作出榜样，推动全球社会主义战胜资本主义，朝着共产主义奋勇前进。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
