徐向前元帅拜服毛泽东非常经历的释疑修正
发表了《十大元帅拜服毛泽东的非常经历》之徐向前之后,没想到会有这样大的反响,转载超过了400家,更让我始料不及的是连一些海外媒体都在显著位置转载了我的这篇文章。看来,我还是低估了虚拟社会众网友的真诚与识别能力。所以,我更感到了一位关注红色历史草根学者的责任。的确我在写这篇文章时,是有点急迫与草率,而红色历史也是不允许任何急迫与草率的,这是我要修正这篇文章的原因与动力。
那里应该修正呢,或者说那里还有没有完全接近历史真实、不尽人意的地方呢,且听我慢慢道来。
从本质上来说,这篇文章还有被左右两方面利用的地方,这都是与我的初衷不相符合的。我的初衷是既不贬毛,也不贬徐,实事求是,接近历史真实。
包括我本人在内,影响接近历史真实的因素主要是徐向前拜服毛泽东非常经历与历史过程之后的制度变迁、立场变迁与情感变迁。也就是说影响我们接近历史真实的主要因素,不是徐向前和毛泽东关系的主观因素和历史真实,而是他们的后人们为达到自己的阴谋和阳谋,获取自己和集团私利对徐、毛历史真实关系的利用。
新华网、人民网、环球网、凤凰网等一大批官媒及其具有官媒倾向的网络媒体,在以‘正面宣传为主’等漂亮的口号下,自己的网络权势,连篇累牍地、长时间地贴出‘徐向前元帅力挺毛泽东’的文章,试图造成‘没有十大元帅的力挺’就不会有三军统帅毛泽东,是十大元帅是军事天才,毛泽东只不过是靠共和国将帅们力挺的‘庸才’的既定事实,妄图及否定毛泽东及十大元帅们的过去,又影响未来的丑恶目的,其实是不值得一驳的。
我们完全可以做两个假设:一个是《没有三军统帅毛泽东就没有十大元帅》,再一个是《没有十大元帅就没有三军统帅毛泽东》,然后让徐向前元帅回答,我想徐向前元帅绝不会肯定第二个假设,而会毫不犹疑地肯定第一个假设。因为当徐帅打光了四方面军之后,如果没有延安,没有创造了延安根据地的毛泽东,徐帅恐怕就不仅仅是他自己感慨的那样‘愧憾终生’了吧。
那反过来,要是没有毛泽东,没有毛泽东创立的农村包围城市的正确路线,没有毛泽东独创的人民战争的军事思想,没有毛泽东对红军的挽救,没有毛泽东北上陕甘宁的具有远见卓识的战略决策,一句话,没有毛泽东思想指导下的推翻三座大山的波澜壮阔的人民解放战争的胜利,会有十大元帅吗?
因此,毛泽东和徐帅在世的时候,徐帅从来也绝对不会认为是自己‘力挺’了毛泽东,才把本来就没有统帅之才的毛泽东‘力挺’为了三军统帅;毛泽东呢从来也绝对不会认为是自己的‘力挺’徐向前,才使打光了四方面军只身找到延安,本该‘遭枪毙’(偏激派别之语)徐向前成为了开国元帅,为什么呢,因为这都不是历史的事实。
我们之所以说‘力挺派’是偏激的,是错误的,是别有用心的,是因为他们违背了红色历史的真实,而他们的不可告人的别有用心又另当别论,可以另行揭露与批驳。
应该说徐帅对这一历史事实发自肺腑的感言也是一个极为重要的历史真实。打个不十分恰当比方,徐帅对这一历史事实的感言就是他在这段红色历史法庭上的最后陈述一样,具有不可辨驳和不容篡改的权威效力。
我修正原作的主旨是回应对元帅历史的“无耻利用派”的,是批驳权贵阶层及其依附在这个阶层上面的还乡复辟派的。不会有疑问,首先是没有毛泽东,没有毛泽东思想,没有毛泽东的正确路线,就不会有中国共产党革命战争的胜利,也就没有胜利后成为元帅的徐向前;同样,就是有了毛泽东,有了毛泽东思想,有了毛泽东的正确路线,有了中国共产党革命战争的胜利,也没有将所有士兵都培养成为元帅,这可以说我此文最后的结论吧。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
