今天是我们的记者节。作为刚退休的老记者,陶东又患职业病,在网上浏览了国内外的文字和视频新闻,其中最引我关注的是孔和尚和伊湖水的表现。
我是今年以来从第一视频中认识孔和尚的。他嬉笑怒骂皆成文章,开口文采飞扬,爱国爱党立场坚定,抨击时弊旗帜鲜明,不愧为北大教授。他的独特风格,是新中国建立以来所罕见的。国家、北大允许他“胡说八道”,是时代的进步,是学者的幸运。
近年视频上的孔和尚似乎其貌不扬,但他的演讲令许多爱国爱党的网友觉得:他是个可敬可爱的学者,是我党不可或缺的另类优秀党员。
再说伊湖水。据了解,他的真名叫邱勇,似乎是清华大学副校长、博士生导师。近来,他异常猛烈地攻击孔和尚,还给北大领导发信,要求撤消孔的教职,审查他的党籍,理由大概是孔和尚反党、反法治、骂国人、讲粗话。
伊湖水的表现首先是无德。作为清华的学者、领导人之一,当兄弟大学的党员学者有不同观点、不同风格时,竟然如此暴跳如雷、不择手段,企图置之死地。他的党性原则、民主观念、开放意识在哪里?即使作为江湖中人,对同行如此恶毒,难道不是无德?
同时,伊湖水显得很无知。据网上资料介绍,他主攻化学,在这方面可能有“一壶水”。但据陶东老记者观察,他在其他有些专业上连“半桶水”也不够。他煞有介事地拿出《中华人民共和国宪法》,说孔和尚反法治,却不知他自己和他的同伙也在违法。他认定孔和尚肯定文革是反党,却不知党组织允许党员讲真话,也不知现在党内外有多少人对文革有不同看法。他认为孔和尚骂记者不对,却不知包括陶东在内的老记者、正派记者觉得孔和尚骂得正好。他说孔和尚乱扣汉奸帽,却不知如今汉奸真不少。他批判孔和尚以粗话骂人不像学者,却不知领袖人物、大学者也曾这样“不斯文”。他把搞文学的孔和尚当成大法官,把“拉出去毙了”当成真要判处死刑,却不知文学语言与法律语言有着大差异。
伊湖水真的如此无知倒也可以救治,多方面加强修炼或许可成真正的“博士”。假如他在以上各方面知之装无知,那就难救也。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
