暖化者声称的科学界共识并不存在
早在1997年，历史性的京都会议将要召开之际，众多的科学家、气象专家就曾经发表公开信，反对二氧化碳造成全球暖化的说法。
2007年12月，联合国气候委员会（IPCC）在印尼的度假胜地巴厘开会的时候，全世界有百名科学家发表至联合国秘书长的公开信，公开质疑AGW的歇斯底里。
同年美国参议院的一份报告详细列举了在2007年内质疑AGW的400多名主要科学家。
2008年4月，参加国际气候变化研讨会的数百名与会者，其中包括多名气候科学家，签署了曼哈顿宣言，进一步否定AGW的说法。
前美国国家科学院院长FrederickSeitz支持发起“俄勒冈宣言”，收集相关领域专业人员的真实签名。“俄勒冈宣言”签署者同意:没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖。至今，已经有31072人签名，其中包括9021名有相关领域博士学位的签名者。签名的专业人士包括当代最杰出的物理学家之一，费里曼-戴森(FreemanDyson)。
英国社会科学家BennyPeiser博士调查了1993年到2003年的国际科学期刊（ISI）。他的调查发现根本没有所谓的“科学界共识”。在包含“全球气候变化”关键词的所有1117篇摘要中，只有13篇明确支持“共识”，不到1%。
2003年，著名的德国环境科学家HansvonStorch调查了27个不同国家的530名气候科学家，30%的科学家反对人类造成任何环境变化的说法，14%表示不确定。
另外两位研究人员DennisAvery和FredSinger通过研究正式发表的论文数据库，找到了500气候科学家认为自然因素造成气候变化。学教授
大名鼎鼎的气候科学家中反对AGW有很多。这里只举几个例子：阿拉巴马大学高级研究科学家RoySpencer,麻省理工学院气候学教授RichardLindzen，科罗拉多州立大学教授，飓风预报专家WilliamGray，现代气候学先驱，威斯康星州大学大气和海洋学教授ReidBryson（不久前去世），西华盛顿大学教授DonEasterbrook,等等。限于篇幅这里不可能一一列举。这里有一个受到限制的不完全清单，列有更多的名字，以及他们的具体反对意见。
虽然所谓的科学界共识并不存在，“科学界共识”一词还是被当作大棒。谁敢否定AGW，这个大棒就会打下去。大众媒体，科学媒体，乃至政府科研经费都借助这个大棒来压制不同意见。直到现在，有多少普通人知道，11年以来地球气温并没有上升这个“不合时宜”的事实呢？否定AGW，被等同于否认纳粹大屠杀，认同地球是平的。甚至于，美国宇航局的JamesHansen博士要求对他们的犯罪行为进行“刑事审判”！这样的做法，决不是科学，而是真正的反科学。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
