实事求是精神，是认识当代社会问题与解决问题的法宝
目前中国已经形成如今的局面，改起来非一年半载就能成功。怎么办？人民社会还得找寻赖以生存下去的条件即公有制度的捍卫。这个意义是全中国百姓共同需要。虽然今天的百姓有一部分为自谋生路转化私有制业主，但是这种转化并不能够说明私有制在中国就有发展方向。这种转化其实也是不得已而为。
现在问题是私有制利益集团控制了国家政治意识话题权，也就是剥夺了社会大众真实苦难声音发挥。试想如果左派能够逐渐找回这样控制权部分，就意味着保卫人民利益的社会主义公有制呼吁声音越来越大，并依靠人民群众的力量重新建设社会主义公有制还是可能性存在。当然这是捍卫社会主义公有制方法之一。
其实，还有方法，但是想想其他方法具备着社会推动条件吗，比如1949年前的革命形式。再有这样的可能性吗？
所以实事求是就目前中国实际情况而言能够给中国百姓带来的希望所在，还是在于左派进入中国政治主流的壮大发挥而行。而且当务之急。
顺便说一下我个人情况。我个人是办过小公司的而且很右。过去是从事文字工作者，写文章到一定程度会发展个人文笔习惯，但这样的习惯往往并不实用不同层次大众需要，久之思想上就对来自批评的抵触情绪转化对抗情绪并以为社会构成有问题。这实际上是将个人利益放在社会大众利益之上的错误表现。文革提出对知识分子不断改造并要求走同工、农、兵相结合互相学习互相帮助道路，乃实事求是真正帮助人进步为社会真正意义和谐及其正确途径。而我我个人思想转变也不是现在。而是自己为生活之计在创办小公司运转几年过程中，发现小集体小公司是无法解决私有制下大资本家大公司的市场上压制之公平发展问题，也发现私有制下中小资本家在内部外部利益分配上种种矛盾冲突是无法协调---因为私有制的本质就决定了内部外部分配各方想占有更大利益空间具有天经地义本质，是私有制的客观性必然存在。也就是说私有制只利益私有制的大公司发展；进一步去说，普通百姓即使自己靠劳动想获取私有制下大发展是不可能的。这不是用法律法制就能够解决社会商品经济中的问题（法律是不能够替代实事求是作用）---当私有制个人投资后，实际剥夺了同一经济市场上；另一家同样公司在私有制商品经济中所占的比例分配；于是鸟为食亡人为财死的事情在全国各地不断发生；其中的欺诈陷阱比比皆是。而最终结果谁的私有资本力量最大并背景最大，谁就代表了商品经济中的控制权。而这样控制权实际于依法治国无关，倒是还能将这样的控制权转化为专用法律性并进一步加强对人民的剥削性。
我知道了这个道理后，马上明晰了社会主义公有制存在中国的意义性---即从根本上解决全体人民生存生活发展的问题。从而对毛泽东思想有了认识上的飞跃提高，对党在三十年前走过的道路由衷自豪，钦佩伟大！当然我个人思想转变也是学习唯物主义实事求是思想观而提高。
发现现在的左派，没有多少借用事实说服私有制下之发展道路此路不通的教育力量性（可能左派大多数自己创办私有制公司很少）。也是左派由于不具备国家话语权，也就难以将私有制下中小私有制的困难在国家社会大众面前表现出来。进一步去说，目前大资本家，也是一万个不愿意将中国中小资本家的重重困难表现出来（他们在国家经济领域御用代表无耻地将私有制中小资本家的困难说成是公有制大企业带来，典型混账）。一是因为大资本家的利益基础性还得体现中小资本家的群体存在，他们才具“合法性”与社会“控制性”；二是如果将中小资本家的困难表现出来，社会大众将会很快明白社会主义公有制的意义作用，也就等同于私有制大资本家无路可走了。
因此，我个人很希望中国左派在对社会用事实不断教育呼吁的同时，也能够源源不断加入中国主流政治行列。这是实事求是下发展中国挽救中国目前唯一方法了。
实事求是的精髓告诉我们，任何事情都是有内在与外部的规律性，忽视这种规律性就构成了认识上的不真实性，从而在行动中产生错误的方向并将得到失败的结果。又，人在社会生活中由于不同的生活轨迹与年龄上构成的社会阶段相遇过程中，往往会形成不同的人生观念。这样的观念存在也就有了社会左中右三方面社会形态构成。应该来说，不能够用强求指导观念求得大一统，即使这样大一统存在也是暂时性。因此，我们认识社会如何求得正确理解性呢，这就是实事求是性的重要体现了。实事求是精神实际体现辩证法的魅力。纷繁事物面前能够归纳相对统一的基础性，而且这样的基础性一定会体现在客观上。如此而就，我们在运用实事求是唯物辩证法思想认识论后，就能发现事物的本质性的认识高度，就很容易相应的一致性并走向行动。这样下才能推动人民的事业取得不断发展与人民胜利结果。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
