自从进化论传入中国，中国人就完成了今必胜昔的思想转变。但从今天我们的一些人和事来看，我们的一些高人不仅做事难说胜过前人，就是说话都变得如同瘪三，真是达尔文的冤家啊。
吴建民要送校车给马其顿，美其名曰“强国外交”，被台湾的李敖骂得狗血喷头，被骂得好。好就好在此公基本没有公民心态，只有老爷思想，其“强国外交”与老佛爷的“结天下之欢心”好有一比，基本上是胡说八道。
看到此公的政府言论使我想起了建国当年的另一段政府言论。建国伊始，强国来犯，战和两难，在反复权衡之后，毛泽东愤然拍板出击朝鲜。然而国内国外，党内党外对此战的疑虑之大，难以想象，所以有说服之必要。
首先是民主党派认为中国和亚洲的和平应该联合苏联来保证，不能由中国来单独面对美国，这些人的见识超过了今日许多事后诸葛亮的水平。对有水平的疑虑当然毛泽东要用有水平的回答：朝鲜亡国中国不安，经济受影响，军事受威胁。隐含的结论是，如果如此，则东北成为美苏争霸的前线，苏联的军事力量将长期滞留在中国，中国将难以摆脱被大国决定命运的时代。面对这样的前景，民主党派的政治家们尽管惴惴不安，但认同了一战的必要。
再一个疑虑就是，打不打得赢？尽管这个疑虑民主党派也有，但是影响最大的还是党内的疑虑，因为打仗毕竟靠的是共产党领导下的人民解放军。所以毛泽东把说服工作放在了党内，因为人民军的许多人员，原先是东野的部下，毛泽东用“看着别人被侵略不管，心里过不去”这样的带着感情色彩的语言说话对主要由东野的部队组成的边防军产生了极大的影响。对战争前景，毛泽东采取了退一步的方法，他说“就算打败了，也不怨天尤人，怪自己没本事，无非是解放战争晚胜利几年”，这个说法有两层意思，首先是局部战役可能会战败，这是敌我差距决定的，必须面对。但是战略上，我们的战争是进步战争，得到世界进步力量（这里主要指的是苏联）的支持，与美国在中国的领土实施持久战是美国无法战胜的噩梦，所以战略上不会输，从而解除了战略上失败的疑虑。事实上彭德怀正是看到这句话，才在想了一夜之后，下决心挂帅出征的。
怎样说服广大人民在发生了伤亡几千万的惨重损失的二战和内战之后，参加一场没有在中国进行的战争呢？一曲志愿军战歌说得很清楚“保和平就是为了保家乡”。中国的老百姓听不懂诸如国际义务、强国心态这样的高调，他们关心的是家乡的一亩三分地不要被剥夺，关心的是曾经沦陷十四年的东北不要被威胁，关心的是辛辛苦苦打下来的江山不要被洗白。他们这种关心直接而准确，经过几十年的岁月的洗礼，一切高调皆被风吹去，留下的还是老百姓最关心的那三点。总之毛泽东的意见就是参战利益极大，观战损害极大，参战利大于弊，老百姓听之，一目了然。
还有“为什么是建国伊始就范此大难，不能发展一段时间吗？”这样的疑虑，一位元帅在一次会议上说了大意这样的话：我们这些人会做什么，会做桌子还是椅子？我们会的是打仗！既然美国人欺负中国，中美终有一战，那么不如让我们这些老兵去打这一仗，把和平留给子孙。此话一出，举国泪垂。也许那时的中国是一个弱国，但是在这里我看到了真正的强国心态，强者之威，强盛之必然。
最后毛泽东用了中国人都理解，只有美国人的孝子贤孙不理解的一个方式告诉中国人：中国必胜。他实践了“国于兴师，与子同仇”的传统，他把自己的儿子送上了前线。最近这位前辈在背上了镀金的恶名之后又背上了骂了彭总的骂名。尽管我至今没有在任何资料上发现中国同时代的领导人的子女象毛岸英一样出现在朝鲜，但是，当他的死传到中国的时候，只要是熟悉中国人心态的人都意识到了，中国已经不可能在朝鲜失败了。因为面对一个举国搏杀的国家，不要说是中国这样的巨大国家，就是伊拉克、利比亚，你美国也不要想占多大便宜，毛泽东用自己儿子的死完成了说服人民的最后工作。我们的人民和军队在岸英阵亡后的几个钟头，在松骨峰、在三所里，在龙源里，以排山倒海之势，完成了弱国心态向强国心态的转变，岸英之死壮哉。
用吴建民同志的话来说服中国人民，可能会是这样的：不参加朝鲜战争，我们才具有强国心态。真是活见鬼，强个铲铲。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
