中国现实与共产主义

中国现实与共产主义

中国共产党已经成立90年了，她的诞生是时代的产物，同样也是黑暗年代，千百万仁人志士，为争取中国的光明前途，聚集在她的旗帜下，浴血奋斗，使她建成为世界第一大政党，也使她夺取了中国的政权，创立了新中国。

在建设社会主义的道路上，中国共产党人进行了艰难曲折的探索。但问题是，这一探索一开始就没有现成的理论做为指导。中国共产党人在摸索前行的时候，又由于她的领袖的独断专行和脱离实际，使探索建设社会主义的道路充满了曲折和艰难，付出了沉重的代价。

当所有中国共产党人回顾这一历程的时候都感到困惑，究竟问题出在哪儿？为什么是这样？

列宁没有来得及回答的理论问题

当俄国十月革命获得胜利后，一些马克思主义的理论家，向列宁提出了一个尖锐的问题，即俄国生产力还没有发展到足以实现社会主义的水平，社会主义的产生需要一定的经济和文化发展基础作为前提条件，而俄国当时还不具备这些条件。对此，列宁予以了回击：在遇到第一次帝国主义战争时所造成的那种革命形势的人民，在毫无出路的处境影响下，难道不能挺身起来斗争吗？这种斗争至少会使他们有一些机会为进一步发展文明争得并不十分寻常的条件。。。。。。既然建设社会主义需要有一定的文化水平（虽然谁也说不出这个一定的文化水平究竟怎样，因为这在各个西欧国家都是不同的），我们为什么不能首先用革命手段取得达到这个一定水平的前提，然后在工农政权和苏维埃制度的基础上追上别国的人民呢？

“自从资本主义生产方式在历史上出现以来，由社会占有全部生产资料常常作为未来的理想隐隐约约的浮现在个别人物和整个整个的派别的脑海中。但是这种占有只有在实现它的物质条件已经具备的时候才能成为可能，才能成为历史的必然性。正如其他一切社会进步一样，这种占有之所以能够实现，并不是由于人们认识到阶级的存在同正义，平等等等相矛盾，也不是仅仅由于人们希望废除阶级，而是由于具备了一定的新的经济条件。社会分裂为剥削阶级和被剥削阶级，统治阶级和被压迫阶级，是以前生产不大发展的必然结果”(恩格斯《反杜林论》)

列宁领导十月革命并没有错，但社会主义要在一个经济文化不发达的国家进行会遇到许多的困难，在理论和实践中会碰到许多难题。由于列宁过早地逝世，社会主义在俄国实践中所遇到的许多复杂问题，他没有来得及进行理论研究并提供答案。其中一个最为关键的问题是，在一个生产力和科学文化都非常落后的国家，在建设社会主义的初期实行公有制是否是正确的？尤其是像中国，在从一个半殖民地，半封建社会的国家，夺取政权后，如何去建设社会主义？以毛泽东为领袖的中国共产党人在上世纪五十年代进行了许多开创性的探索，这些探索所留下来的经验和教训是非常宝贵的，需要我们从理论的高度加以研究和总结。

现在回头来看，在上世纪五十年代，我国广大农村生产力非常落后的情况下，人为地实行集体化和公有制，对生产力的发展反而带来了阻碍。但在城市，在工业和科技方面，却获得了非常大的发展。对待那一时期的社会经济发展，我们应当采取客观的辩证的和一分为二的分析态度。事实上在那个时代的集体化运动的高潮中，大力兴修的许多水利工程基础设施，至今有一些仍在起着重要的作用。在那个时代，人们有着良好的精神面貌，集体主义和共产主义精神深入人心。在那个时代，人们把个人命运和国家命运紧紧地联系在一起，通过几个五年计划的建设，使国家建成了比较独立比较完备的工业体系，两弹一星的研制成功，更使国家获得了空前的国际威望。尽管阶级斗争扩大化和农、轻、重比例的严重失调，使国民经济的发展比较缓慢，但那时人们的幸福感，凝聚力，精神面貌和对未来美好生活的希望依然强烈，社会主义已经在中国大陆站稳了脚跟。

粉碎四人帮后，当中国中产党领导层决定把工作重心从以阶级斗争为纲转移到以经济建设为中心的轨道上来的时候，我注意到，在这一工作重心转移的过程中，中国共产党最高领导层，没有制定一项详细的可行的计划，没有能回答一些急需要回答的重大的理论问题。由于当时片面的强调实践是检验真理的唯一标准，忽视了理论对实践的指导作用，导致了思想和理论上的混乱，使许多共产党人，马克思主义者对社会主义，共产主义思想体系产生了疑惑，有的对自己的信仰产生了动摇。而西方资本主义思潮乘机涌入，更加剧了共产党人对社会主义事业前途的忧心。

需要指出的是，实践是检验真理的一种方法，但实践不是检验真理的唯一标准。把对真理的检验说成是只有一种唯一的标准是不科学的，也是错误的。毛泽东同志发动的文化大革命是脱离实际的，是错误的。文化大革命结束后，邓小平同志领导的改革开放，也存在一些重大的失误，这些失误使党和人民以及社会主义事业付出了沉重的代价。

改革什么？开放什么？从一开始就没有经过仔细深入的研究。最初的农村改革是从安徽的凤阳由农民自发进行的包产到户开始的，后来在全国逐步推广开来。建国初期通过多年的努力从互助组合作社到人民公社的集体所有制形式由此开始土崩瓦解。在农村，由于生产力低下，千百年来的传统农业和手工业并不能通过人为改变生产关系和所有制形式而获得人们所希望的发展。集体化，人民公社反而造成了大锅饭，束缚了生产力的发展。分田单干，适应了当时的农村生产力水平，因而农村经济得到了较快的发展。

但在农村改革中也存在一些重大的失误，这些失误导致农村经济发展出现了停滞甚至倒退的现象。第一，没有根据农村改革的新情况，及时精简大批农村基层干部，减轻农民的负担。因为分田单干后，农民不需要供养那么多的村组干部，事实上，当时农村脱产基层干部的数量大得惊人，有人做过统计说超过了中国历史上任何一个朝代农民平均所要负担的人数。农村基层政府各种摊派和税赋过重，农民的生活改善非常缓慢。第二，对广大农民看病曾起到重大作用的农村合作医疗制度，在全国范围内遭到解散。在农村看病难，有病无钱医的状况非常严重，甚至在农村有些地方，患了大病的农民，只好在家等死的情况时有发生。第三，大量农村土地遭到非法和合法侵占，每年可耕地面积的下降速度之快，是十三亿中国人民的未来所不能承受的。被非法侵占的农村土地有许多被大量抛荒，农村土地资源浪费现象的严重程度超乎人们的想象。乱征耕地，乱上项目严重破坏了环境。特别是滥伐森林，滥开采矿山，管理无序，导致全国生态环境严重恶化。

中国农民是世界上最好的农民，他们任劳任怨，含辛茹苦，他们理应获得幸福的生活，共产党是依靠他们获得政权的，共产党应该为他们去做一些实实在在的事情，为他们创造更好的生存环境和更好的物质及精神生活。

城市改革方面

在工业领域，私营企业和外资企业获得了长足的发展，绝大部分国有企业和集体企业进行了改制，改制即把集体和国有企业改为私有。老百姓对改制意见最大，因为改制的绝大部分的运作是权钱结合和暗箱操作的产物。它造成了国有集体资产的大量流失，造就了腐败和权势阶层的一夜暴富，使广大人民群众几十年创造的财富，被少数人“合法”占有。我不清楚，共产党高层是否十分清楚在全国范围内进行的改制，究竟是一个什么样的状况。如果说，国有集体企业缺乏经营活力，需要通过改制来进行改变的话，而现在已进行的这种改制，无论是其设想，运作程序，运作结果都是错误的。它加剧了贫富两极分化，加剧了广大老百姓对共产党的失望情绪。事实上，国有集体企业要保持活力和发展势头，目前的改制方法并非是一个最好的选择。

反腐败问题是一个复杂的问题，需要我们弄清它产生的根源，需要我们对目前的腐败现状有一个清醒的认识，清醒的估计。同时我们也要搞清楚腐败对国家经济造成的危害有多大。对于中国共产党来说，司法腐败和军队腐败最为严峻也最为危险。重庆和青岛打黑暴露出来的警察涉黑问题表明，在全国范围内要做到司法公正，共产党人仍需要付出艰巨的努力。

杜绝腐败，需要进行政治体制改革。我注意到，改革开放后，我国在进行经济体制改革时，共产党最高领导层一度也曾提出过政治体制改革，但从没有拿出一套具体详细的改革方案。事实上，目前我国的政治体制已不适应经济发展的现状，也不适应社会主义民主发展的要求，改革已不可避免。

但如何改革是一个需要深入研究的课题，需要制定周密正确的方案。在我看来，政治体制改革需要采取如下措施：1、改组政府，精简机构和人员。记得朱镕基担任总理时在一次记者招待会上宣布，他的政府将在全国精简掉一半的工作人员，全国人民为此感到高兴。但不知是何原因，他作为总理讲的话并没有兑现。是权力的原因吗？还是个人能力的原因？毛泽东同志在战争年代和建国以后，也实行过2次大规模精简机构和人员的措施，但毛泽东同志说到做到了，那为什么朱镕基总理说道而做不到呢？

改革开放以后，政府各种机构极度膨胀，人浮于世，官僚主义非常严重。中央新闻机构曾报道过，一个人为了办成一件事要盖100多个公章，也就是说要跑100多家单位。许多部门重叠，各种机构林立，这严重阻碍了经济建设的发展。许多地方的党政机关，盖起了高大的办公楼，许多政府工作人员在里面，一杯茶，一支烟，一张报纸看半天。更为荒唐的是，安徽省有一个镇政府，竟然花巨资模仿美国白宫的样式盖了一幢豪华的办公大楼，而当地人民的生活却非常的贫困。问题是，所有这些并非是个别现象。政府盖豪华办公楼，人员超编，购置超标小汽车，用公款大吃大喝，出国旅游等等，几乎是普遍的现象。令人困惑的是，市场经济社会根本不需要这么多的官员和机构，而我们为什么要用广大纳税人的钱将他们长期供养着呢？

事实上，这么多官员和机构的存在阻碍了而不是有益于经济的发展，我们为什么不予以撤销和裁减呢？既然广大工人可以下岗自谋职业，而广大官员(人民的公仆)为什么不能下岗去自谋职业呢？根据中国目前的政治经济现状，在全国范围内裁减掉60%的机构和人员并不会影响到政治经济生活的正常运转，但这将会使国家财政节约了巨额的开支。

建立起一个高效廉洁的政府，是中国共产党人面临的最为紧迫的任务。共产党人在入党誓言里曾这样宣誓到，为了实现共产主义，不惜牺牲个人生命。现在为了建立一个公平，公正的社会，为了社会经济的发展和人民生活的幸福，共产党干部应该做到能上能下。那些整天总想做官往上爬，互相见面就问是局级还是副局级的人，绝不会是人民的公仆。共产党领导人一定要拿出最大的决心和勇气，把那些投机钻营不称职的干部裁减下来。

要改变目前的用人机制和方法。现在在干部选拔方面存在的论资排辈，跑官买官等现象非常严重。人尽其才的程度是衡量一个社会文明和进步的最重要的尺度。中国有13多亿人口，应该是一个人才大国。中国人并不缺乏智慧，但现在的用人机制存在巨大的问题，难道我们还要劝天公重抖擞，不拘一格降人才吗？

现在已进入信息社会，发现人才应该不会有问题。第一步应该将民主选举和竞选扩大到县市级。让广大人民群众参与政治参与选举，但这些应该是在全国精简机构和人员后进行。全国的政府机构和人员的精简，需要制定详细周密的方案，有序地进行。2、我国目前的政治体制构成是，党委，政府，人大，政协，四套班子，而实际上是党委领导一切。这样的政治体制的设计是不科学的，他会产生许多弊端，我们需要重新设计一套科学的政治体制，这一体制的科学性与否就在于1、有利于生产力的发展2、有利于社会的民主公平和正义3、有利于高效和廉洁。

中国现实与共产主义

共产党人不应该忘记，他们的最终目标是实现共产主义。而中国目前的现实与共产主义有关联吗？让我们再重温一下共产主义的定义（或许许多共产党领导人早已将他忘记了）恩格斯指出：共产主义是关于无产阶级解放的条件的学说。共产主义社会是公有制社会，它是生产力（科学技术也是生产力）高度发展的必然结果。它分为两个阶段，第一阶段为社会主义社会，是共产主义社会的过渡阶段，第二阶段即共产主义社会。在社会主义社会，共产党人应大力发展生产力，加强无产阶级专政，逐步缩小阶级差别。社会主义社会的分配原则是各尽所能，按劳分配。共产主义社会的分配原则是，各尽所能，按需分配。

马克思关于共产主义社会的论述是科学的，并非是凭空想象。“唯物主义历史观从下述原理出发：生产以及随生产而来的产品交换是一切社会制度的基础，在每个历史的出现的社会中，产品分配以及和它相伴随的社会之所以划分为阶级或等级，是由生产什么，怎样生产以及怎样交换产品来决定的。所以，一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当在人们的头脑中，在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，不应当在有关的时代的哲学中去寻找，而应当在有关的时代的经济学中去寻找。对现存社会制度的不合理和不公平，对“理性化为无稽，幸福变成苦痛”的日益清醒的认识，只是一种征象，表示在生产力方法和交换形式中已经静悄悄的发生了变化。适合于早先的经济条件的社会制度已经不再和这些变化相适应了”（恩格斯反杜林论）

恩格斯精湛的论述向我们清楚地表明，任何超越所处时代生产力发展水平去人为的改变生产关系和社会制度都是不科学的，因而也不会取得成功。

中国共产党第一代领导人，领导中国人民通过武装斗争夺取全国政权时，中国社会处在一个半殖民地半封建的时代，是一个贫穷的农业国。在这样一个生产力极不发达的社会里去建设社会主义社会，匆忙的人为地改变生产关系和社会制度，结果就是注定的。人民公社，大跃进运动的失败就是最典型的证明。

共产党人在获得政权后去发展资本主义这是他们的理念所不能接受的。改革开放30年来，中国共产党人所发展的正是资本主义。尽管它称之为是有中国特色的社会主义，但它实行的政策却符合资本主义制度的所有特征：大力发展私营企业，将集体企业改为私有，住房私有化，证券股票市场的建立等等。但资本主义的发展导致贫富两极分化非常严重，目前中国的经济规模总量已经达到全球第二，但人均值却排在百位以外，基尼系数达0.57，有统计显示，中国13亿人口中近一半每天生活费不足2美元，即处于贫困线以下，而资产超过10亿人民币以上的有7500多人，这种差距仍在进一步扩大中。大多数老百姓的生活幸福指数不高，他们面临就业，子女上学，看病，住房信贷，通货膨胀等巨大的生活压力。

由于大量资本集中在少数人手里，而广大老百姓又无钱消费，共产党领导人希望通过扩大内需来保持经济发展增速，实际上是做不到的，危机已经显现。当中国共产党领导人陶醉于GDP以每年10位数以上的增长而认为改革开放的政策是正确的时候，他们也许不清楚其背后的代价是什么？1、环境资源的破坏和丧失2、用极其廉价的产品和资源让以美国为首的西方资本主义世界得以延缓其自身经济危机的爆发。事实正是这样。

以美国为首的西方资本主义世界一直企图在经济上全面控制中国。他们制订了周密的计划，他们对中国经济现状的了解甚至超过了中国领导人。改革开放之初，他们利用开放政策，极力向中国进行资本渗透，中国的许多重要矿山资源都被他们控股，许多国有企业以极低廉的价格被收购。而我国的联想集团，五矿集团，中海油等企业要收购美国等国的企业时，却被以危害国家安全为由予以拒绝。一方面，我国钢铁工业的发展需要进口大量的铁矿石，西方资本主义国家精心策划将铁矿石价格升高到一个不正常的高度，我国钢铁企业成本空前高涨，对其它许多相关行业的连锁效应使中国经济遭受了难以估量的巨大损失。另一方面，我国的战略资源稀土被西方资本主义国家将价格挤压到非常可怜的地步，还被迫大量地开采出口。政府在这两个方面及时采取了对策和措施了吗？

我国在渤海湾发现了大油田，却要由美国的一家公司来开采。在漏油事故发生后，从最初的漏油面积几百平方米到5000多平方公里，持续时间长达三个月，美国这家公司一直在哄骗我们，而我们国家的相关部门也没有采取强有力的措施，官僚主义如此严重，执政能力又如此差劲。

渤海是我国的内海，由于没有大洋环流，漏油污染后几乎没有自净的功能，其造成后果的严重程度不堪设想。好端端的一个人间蓬莱的仙境，竟毁在我们自己的手中，多么令人痛心。为什么我们相关部门不能据此解除跟美国这家公司的合同并把它驱逐出境呢？

当美国的安利公司在中国疯狂进行传销经营活动而一度被中国政府暂时中止时，时任美国总统布什在到访中国时向中国领导人交涉并迫使中国领导人做出让步。美国政府和中国政府交往的目的是什么呢？是为了中美友好吗？

当中国共产党的领导人放弃了在意识形态领域里的斗争的时候，以美国为首的西方资本主义阵营一刻也没有放弃。他们没有忘记他们的使命，即颠覆中国共产党政权。他们利用中国改革开放的有利条件，在政治，经济，军事，文化等领域大肆渗透并收买其代理人。一些被美国政府收买的经济学家，外交专家，公开发表各种理论文章，极力引诱中国政府走向他们设置的陷阱。

他们甚至以堂而皇之的理由不断要求中国政府增加军事透明度，中国领导人被迫做了一些让步。军事透明度，这是一个可笑的问题。美国完全可以在军事上向中国全部透明，因为中国军力不能够威胁美国，也就是说中国军力不可能首先向美国发起攻击，这一点美国人是清楚的。而中国却不能向美国进行军事透明，哪怕是一点点，因为美国军力有能力威胁中国。

在以美国为首的西方资本主义世界成功地将苏联和东欧等社会主义国家演变掉后，中国便成为了他们的主要目标。改革开放后，邓小平同志在外交领域的一个重大失误，就是迟迟没有和苏联恢复国家关系。当时中苏两国关系在经济领域有很大的互补性，苏联又是社会主义国家，在能源，重工业，军事，科学文化方面有很强的优势，中国在轻工业产品方面优势明显，产量很大，而苏联在这方面缺口很大，中国的轻工产品很有可能会占领苏联市场。但邓小平同志以存在三大障碍为由拒绝改善两国关系，这是美国人愿意看到的。其实三大障碍在今天看来是不应该妨碍两国发展关系的，就像美国现在在阿富汗驻军而没有妨碍到中美关系发展一样。

美国为了达到孤立中国的目的，一直在企图离间中国和周边国家的关系，特别是社会主义国家之间的关系。例如：朝鲜和越南。朝鲜由于直接受到美国的军事威胁，而发展核武器。美国向中国施加强大压力要求帮助他阻止朝鲜发展核武器，但美国又不肯放弃对朝鲜的军事威胁。我注意到，印度首次进行核试验时，把其理由说成是为了应对中国的核威胁，但中国当时并没有对印度核试验进行任何谴责。而朝鲜进行首次核试验时，中国在美国压力下进行了严厉的谴责。

中国是一个大国，又是安理会常任理事国，他不应该屈从于任何一个国家的压力。当美国和韩国联合举行大规模军事演习威胁朝鲜的时候，中国应当公开表明自己的态度，任何对朝鲜的入侵企图，中国政府是不能接收的，他关系到中国的国家利益。其实，美国威胁朝鲜是仇视社会主义政权的反映，是西方资本主义体系和共产主义体系两大体系继苏联东欧演变后在意识形态领域里进行斗争的继续。

2008年8月8日当北京奥运会隆重开幕时，美国总统布什握着中国领导人和俄罗斯领导人的手笑容满面，但中俄两国领导人此刻做梦也想不到，就在奥运圣火点燃的神圣时刻，由美国一手策划的格鲁吉亚和俄罗斯的战争正式打响。美国策划指使的这样一场战争有2个目的，第一，将全世界人民投向北京的目光吸引开来。美国一直反对北京举办奥运会，因为这样会使中国的国际地位空前提高，所以选择在奥运会开幕时刻打响战争。第二，入侵南奥塞梯，考验俄罗斯新总统的能力，或许俄罗斯会吞下这个苦果。很明显，格鲁吉亚总统没有美国的指使和允许是绝对不敢和俄罗斯开战的。美国政府为达到目的不择手段，由此可见一斑。

当以美国为首的西方资本主义世界打着维护别国人权，防止别国威胁他们而到处侵略，略夺别国资源的时候，美国爆发了次贷危机。次贷危机是资本主义制度贪婪和剥削人民，骗取和洗劫世界各国人民财富所引发的一场灾难。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”马克思指出，资本主义生产方式的确立，是以自己劳动为基础的直接生产者的被剥夺为前提的。资本主义本身的发展使资本主义的基本矛盾，即生产的社会性和资本主义私人占有形式之间的矛盾越来越发展，资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步，这个外壳将被炸毁，资本主义私有制的丧钟将要敲响。

当美国政府为控制石油资源发动对利比亚战争的时刻，美国人民不再沉默了，发动了“占领华尔街”“占领华盛顿”的运动。运动很快在美国一百多个城市展开，并波及世界其它许多城市。觉醒了的人民鲜明地打出了这样的标语：1:99。这场规模空前的运动，让资本主义世界极为恐惧不安。

现代生产力的高度发展，已经使我们看到了共产主义实现的曙光。但现代资本主义世界掌握着强大的国家政权机器，它们极力维护即得的利益，用各种手段欺骗和愚弄本国人民，极不情愿退出历史的舞台。各国人民解放的道路仍然要靠自己的不懈斗争去争取并获得最后的胜利。

中国共产党在当前形势下要调整政策

改革开放三十年来，中国人民用勤劳的双手创造了巨大的财富，但这些财富相当大一部分被外国资本和本国的投机不法分子,贪官污吏剥削掠夺去了。据有关资料不完全统计，这三十年来仅贪官和经济犯罪分子通过非法渠道抽逃出国的资金就高达一万亿元人民币以上。股票市场和彩票市场吸纳的巨额资金，更使全国大部分老百姓囊空如洗。而房地产的畸形发展，造成了一方面大量房屋空关着，另一方面老百姓买不起房从而无房居住的怪现象。政府将属于全体人民的土地以高得惊人的价格卖给房地产开发商，开发商谋取巨额利润后将房价推高到令人难以置信的高度。老百姓辛苦劳作一百年也买不起一间房子，这简直滑天下之大稽。这是社会主义吗？这是共产党的政策吗？这是对人民的犯罪！房地产市场将银行的大量资金（人民的财富）变成一个用钢筋混凝土砌成的巨大泡沫去等待它爆裂的那一天。而中国的实体经济发展却很难得到银行资金的支持，纷纷去借高利贷艰难度日。最近温州爆发的中小企业纷纷关门跑路的危机，在全国的几乎所有城市都程度不同地存在着这样的危险。事实上中国经济已经到了非常严峻的时刻。

在这样的时刻，中共中央召开了十七届六中全会，全会没有去讨论当前严峻的经济形势，却讨论通过了一个所谓的文化大发展,大繁荣的决定。这样一个内容空洞，形式主义，教条主义充斥其中的决定竟然拿到中央全会上去讨论并获得通过。

通过这样一个决定，就能使文化大发展大繁荣吗？文化的大发展大繁荣与经济发展，人民教育科学文化和生活水平提高，政治民主化，公民言论出版自由，学术自由等等息息相关。离开了这些前提，用通过一个什么决定去来实现是非常可笑的。在文化领域里的确存在着许多问题，但通过的决定里并没有涉及到。

如果中国共产党在明年召开的十八大不改变现行政策，依然用形式主义，新教条主义和一些空洞的词语来开完这样一个大会，则中国共产党将会不可避免地退出中国历史的舞台。因为留给中国共产党的时间并不太多了，各种各样的势力都在拚命地想结束中国共产党在大陆的统治。而共产党本身的腐败和民心的丧失直接会成为共产党覆灭的滑铁卢。一个不争的事实是，共产党政权的腐败已经是一个普遍的现象，而不是仅仅少数干部官员存在的问题。当全体老百姓都认为，这样一个社会是一个无官不贪的社会时，这样的政权能长久生存下去吗？

一名在战争年代参加革命的女共产党员面对目前的腐败现象愤怒地指出：这些腐败分子就是共产党的叛徒。如果战争年代对待叛徒向现在这样，共产党能取得胜利吗？改革开放是一场关系到党和国家前途，关系到全国人民命运的一场重大战役。改革什么？开放什么？如果不经过详细的研究，制定周密的计划和方案，进行科学决策和科学预测并获得全国人民的理解参与和支持，而是由少数人随口讲几句话，说了算。这同样没有摆脱毛泽东同志晚年所犯错误的模式。在战争年代，共产党领导的每`一次重大战役，如果没有对敌情进行深入分析，不提出战役设想并进行充分讨论研究，不去制定周密的详细战役计划，能取得一场重大战役的胜利吗？

改革开放远比一次重大战役复杂得多，她需要集中全党和全国人民的智慧去进行科学民主的决策。她需要听到各种各样的声音，包括反对的声音。而现在听到的只有一种声音，这是不正常的，因为如果是真理，她是不应该害怕不同的声音的。

中国有十三亿人口，有建国六十多年来广大人民创造的巨大财富，只要政策是正确的，中国经济走向繁荣就不可阻挡。中国共产党人是到了调整政策的时候了，首先要改组中央政治局及其常委会组成人员，将那些水平平庸，能力一般的人清除出去。坚决打破论资排辈，按部就班的用人方式，要将那些有着极高智慧，极强能力和道德高尚的人请进政治局常委会，政治局常委应当有来自基层的德才兼备的有强烈事业心和责任感的中青年优秀人才充实进来。我们现在看到通过一步步地做官升到常委会的人往往平庸者居多，这将会贻误国家。

领导这么大的一个执政党，这么大的一个国家，如果不能在全国范围内集中到十多位天才的领袖人物，他们大公无私，带着使命感为党和国家兢兢业业地去工作，那么，我们就看不到希望。国际共产主义运动的全部历史向我们清楚地表明，领袖人物的作用是不可替代的。

我注意到，江苏有个华西村的党支部书记，几十年来坚持集体化，走共同富裕的发展道路，现在村民人人生活富裕幸福，已经有了共产主义社会的雏形。华西村能做到的，其它地方为什么不能做到呢？我同样注意到，重庆市委书记领导的唱红打黑，五个重庆和缩差共富所取得的巨大成效。

共产党人如果按照马克思主义的观点和思想方法去制订正确的对内对外政策，中国的真正繁荣强大就将指日可待。中国已经到了这样一个关键时刻，要么走向光明，要么走向黑暗。是为人类做出应有的贡献，还是成为西方资本主义国家的附庸，这一切完全取决于现任共产党最高领导人的决心和勇气。中国人民期待着，曾经为中华民族的独立和中国人民的解放事业献出了宝贵生命的千百万先烈们也在九泉之下期待着。。。。。。

王思克

2011年10月28

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号