人 民 是 个 啥?
人民是个啥?
唐太宗曰:水能载舟亦可覆舟。
毛主席曰:人民,只有人民才是创造世界历史的动力。
人民呢,人民怎么曰?我不知道!
或许,人民代表会说:人类的文明是我们创造的;人类的财富也是我们创造的。不过,把朝廷弄翻了,把历史变革了,人民不是的主角……
说不定某个人大代表也会站出来发言:人民,特别是中国人民,是最能吃苦耐劳的人民,中国上下五午年,最安分守已的就是我们人民,不到万不得已的时刻,我们都是随大流……
人民,到什么时候都是人民,社会到什么时候都是社会。我就琢磨,阿Q、吴妈、闰土,还有孔乙已、祥林嫂子,假如他们还都健在,还能过上今天这般好日子,能喝上毒奶粉,那品尝瘦肉精,能吃上地沟油,他们能象今天的人民这样,敢砸食堂,敢跟强拆的警察玩命?敢把砸车砸秤的城管弄得人仰马翻?也没准。说不定吴妈和阿Q的“阳光超市”也净卖假货;闰土领着媳妇拐卖婴儿;祥林嫂子开个麻将馆或者洗头房;孔乙已当了大学教授专门捣腾论文……
人民,真的是个时代概念,是个集群概念,宽泛得不能再宽泛的概念呵!虽然历朝历代打造贪官污吏的模具制式基本相同,但生活在各朝各代的人群民众却从来不是一条流水线上的产品。必须得用“阶层统计学”和阶级划别的方法分析他们,才能让我们感到人民的伟大和有时的无奈。比如现代,人民之中的类民可谓五花八门,五光十色。官府衙吏、市井草民、精英奇才、小偷乞丐、才子佳人、地痞无赖、厚道百姓、卑鄙小人,吝啬虚伪的,憨厚诚实的,溜须拍马的,豪爽正直的,混吃等死的,简朴勤奋的,仁慈善良的,势利阴损的,吃喝嫖赌的,守法尊纪的,专门利已的,勇斗歹徒的……都是人群民众的保留节目!过去是叫贫农、中农、富农、地主、恶霸,现在叫蓝领、白领、管理层、工薪族、温饱型、特困户、强势群体、弱势群体,统筹为“人民群众”。让人民和谐,让社会和谐,需要和谐的方面与内容太多太多了。
人民中还有这样一类,以前不知道,现在明白了。原来我们的刘文彩、黄世仁,我们的南霸天、周扒皮等同志,当年曾经为人民,为父老乡亲甚至为教育为官府做了那么多好事,论人品德性,照比当前一些高官高管敞亮多了。他们其实是真正的人民一员、劳动一员,勤俭持家先富起来的典型,足以登上“感动中国”人物榜,遗憾的是现代人民骂了他们整整半个多世纪!
闲览网页,有个伙计议论希特勒时披露这么一组数字:1933年希特勒决定退出国际联盟,当时的国民投票支持率是95%;1936年德国进驻莱茵非军事区时,希特勒的国民支持率是98%;1938年德奥合并时的国民支持率居然高达99%。后在评价卡扎菲时,这伙计又推出这么一句造型:最不靠谱的就是人民群众!我在转发微博时,顺便加了一句:最靠谱的也是人民群众。他说的是利比亚人民,我说的是中国人民或者首都人民。因为我想起1989年中国人民解放军大部队开进北京城那几天,北京人民真是不客气,烧车砸车,烧人砸人,惨不忍睹。据说有的人,还从高楼上面扔煤气罐往下砸……后来平息下去,北京人民杀猪宰羊,跳大舞扭秧歌:猪呵羊呵,送到哪里去——送到解放军那里慰问子弟兵……你能说北京人民不靠谱吗?首都人民不伟大吗?不伟大能这么大的造“势”么?不靠谱能那么快的顺“势”么?你再看看日本鬼子,侵占中国时,日本人民举国欢腾,姑娘媳妇差一点全都去当慰安妇!
人民创造历史,绝对不是人民的逻辑。历史也不是人民写的,是司马迁、班固那帮哥们鼓捣的。是四大名著忽悠的。有些不认可政府的民众就很热爱忽悠,你要说,利益是改变历史根本,英雄是刷新历史的精灵,领袖是构建历史的大鳄,忽悠是创造历史的动力,人民是不会反对的。但你要说“率土之滨莫非王土”,“领导可以骑在群众头上拉屎!”,“政府可以随便抢占强拆”这可不行,人民不干,人民就会愚公移山般地告状上访。现在就连“让一部分人先富起来”的说法人民也不太认可了!所以,人民,只有人民的切身利益才是创造历史的动力。所以,人民政府就是整服人民,不把人民整服了的政府不是好政府。
人民的衣食住行政府必须得管,政府的日子怎么过,人民管不管?管!你看美债危机中的美国人民,你再看欧债危机中的多国欧民,政府的“削减、压缩”还没实施呢,一场接一场的啥啥罢工、占领啥啥的大规模活动便如火如荼!中国当年那些事儿也一样,逼上梁山的那一帮英雄好汉还要替天行道呢,最后怎么样,还不是把人民代表方腊同志押解归案?洪秀全率领成千上万的贫下中农造反革命,是因为贫富不均,是为了生存。曾国藩却把成千上万的人群民众“团练”起来变成湘军,最后把太平天国干倒灭掉,是为了政府,为了党国社稷。这么多年过去了,人家曾国藩的形象还在千秋着我们光耀着我们,曾国藩家书价值连城。洪秀全怎么样,他那些事笑柄连天,有多少粉丝儿,有榜样他的吗?你说人民错没错,你说人民靠谱不靠谱?到底靠啥是靠谱?人民到底是个啥?
人民是最现实的,现实是最不浪漫的。生命之树常绿,生存之苦常新。历史唯心没错,历史唯物也没错。主观唯心,客观唯心,还有辩证唯物都没有错。但所谓世界观的斗争,两条路线的斗争,实质意义不大,实属婆娘斗嘴,家务内纠。发展是硬道理,“主义”不主义的事,只有政客精英们深谙其中玄机奥妙。人民,或人民中的一般阶层,没多少人刻意关心 。现在不论社会主义、资本主义、还是修正主义,大家都抱在一起争天夺地发展共赢,宗教国家还搞宗教政治,无神论国家则信不信自由,白猫黑猫能咋的,抓住耗子是真家伙,那些什么形而上形而下的针锋相对还有多少现实意义?还不如古人的“中庸之道”、“潜心格物、致获良知”之类经世致用。
创造历史往往比历史本身复杂的多,人民创造历史就不像人民创造奇迹那么靠谱。比如筑起万里长城,修建都江堰,打造长安城北京城,听谁的?听玉皇大帝么,听圣主耶稣么?还有现代冒出的深圳神话,如果不是一位老人在那里画了一个圈行么?三峡大坝举世无双,虽然不是人民的想象,但靠的是人民的劳动,所以才是人民的事业,人民的功劳,人类的瑰宝。但是(还得是但是),你能说是人民创造了历史么?历史的舞台上,劳动人民从来都没唱过主角,一朝一代地走过去都不过是主角们的道具。浩浩瀚瀚的史书典籍中,那么多的混账皇帝,杂种王爷、庸臣腐宦,除了孟姜女、荆柯同志以外,还有多少平民百姓以“庶黎”的身份而光照千秋?
什么叫历史,历史就是登记过去那些事;什么叫现实,现实就是复制过去那些事。历史的经验经常不被注意,所以历史的悲剧从来不会落幕。不论正面的还是反面的,一朝一代都有自己的精彩。商鞅车裂、韩非子服毒、李斯灭族、王安石罢相、张居正差点被鞭尸,不都是那帮皇帝哥们导演的么。可是不过千百年光景 。五十年代梁漱溟又当着那么多人的面质问领袖:你可有此雅量?还好,毛大爷宰相肚子,梁先生未遭其殃;彭德怀却太固执,非要鼓捣个“万言书”上谏,结果怎么样?刘少奇从来没触犯龙颜,而且是他率先定格了“毛泽东思想”,后来只因政见相触,差一点死不见尸!还有魏征魏大人,一直“以人(魏征)为镜”的唐太宗,最后不是也把魏征的墓碑砸了个稀巴烂么?明君发昏时可比昏君恐怖多了!
历史上把人民的利益看成泰山,把人民的生存当做天地,呼喊过人民万岁、人民民主专政的领袖只有毛泽东,人民是不应该忘记他的。中华人民共和国的历史不是他一个人创造的,但历史上的“中华人民共和国”这一段,却是最耀眼的毛泽东的光辉。历史上只有他才被人民称为“人民领袖”,尽管他老人家没能够万岁万万岁,“万寿无疆”连个传说都不是,历史是不会忘记人民意愿的!
只是,年轮不计贫富,命相不舍贵贱——所有的帝王将相,才子佳人也都和一拨一拨的菜根草民差不多!青丝一夜满头雪,英姿扭身变骷髅——时光的残酷便是历史的残酷啊 !
生活万岁,人民万岁!
2011-12-21
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
