电视里人与蟒蛇、人与狼、人与熊共居一室和睦相处的镜头最受欢迎，而最吸引观众的大概正是跨种属的双方那超越常理的奇妙表现。类似的故事还常常见诸图片，比如小鸭子与猫、猫与狗、婴儿与狗，二者互相依偎，甚至呼呼大睡。“人咬狗才是新闻”——这类镜头的走红，证明了自然界中互信之难。
互信之难，最便于说明问题的例子还是狗。早年下乡劳动、步行串连等，我和我的同伴多次因为狗的突然出现而发生恐慌，后来渐渐发现狗的攻击意愿多来自人的“不信任”——在多数情况下狗在见到生人的开初并没有攻击企图。比如“文革”开始那年我们一行中学生步行串连时，有一次在暮色中走到一个小山村，打算找老乡借宿。在村边的一户人家，打头的同学进了院门无所顾忌地径直向里面走去，这时一条黄狗不知什么时候悄悄地“陪护”在侧，大有一点儿“带路”的意思，而那同学却一点儿也没有察觉。是后面的一位同学一声惊呼“狗!”，破坏了这次异类之间的“合作”。人只要一撒腿逃跑，狗必定要追咬。那“潜台词”是明摆着的：“不是坏人，为何心虚?”更可悲的是，这样的特殊经历并不会改变我们的“小人之心”，因为毕竟谁也豁不出去自己的皮肉，毕竟“狗咬人不是新闻”。人的逃跑和“反抗”源自戒心，狗的狂吠同样——戒备之意另加壮胆之需。正所谓“一个巴掌拍不响”，“麻杆儿打狼两头怕”。
互信之难，在人类之间造成的问题更多、更大。比如国家高层与民众之间，如果他们之间已经具有了共同的前进方向却不自知，总是把精力和资源花费在互相猜忌、互相防范之上，会形成多大的掣肘(尤其是在错综复杂的斗争形势下)!而一旦他们清醒地认识到这一点并努力建立起互信，国家局面无疑会发生根本的转变。
十八大之后，国家高层在慢慢发生着变化，这时有人敏锐地指出：高层有力而无势，下层有势而无力，二者一旦结合，必将势不可挡!换言之：眼下国家进步的症结就是上下之间的有效良性互动。单从民间角度看，就是期望高层充分发动和依靠群众。
可是，建立上下互信，有效互动，谈何容易!首先需要拿出实际行动取信对方,并亮出诚意。民众希望高层具备毛主席那样的智慧和胆魄,做出符合国家和人民根本利益的关键决策，特别是在一些热点问题上率先释放出正面信号。在下层，则应具备清醒的阶级自觉意识和高度的社会责任感，呼应和配合高层释放的积极信号。具有政治敏感度的爱国群众应表现出足堪信任、足堪依靠的良好素质。在人民内部要更加理性，扭转那种群众运动天然合理，可以由着性子去表达、发泄、折腾的自由主义倾向，要克服不问条件是否成熟，动辄抱怨形势发展太慢的简单思维;在外部，要高度警惕敌人营垒的阴谋与破坏。此时此刻，敌人最可能采取的策略就是对上下两个方面散步怀疑、猜忌情绪，甚至制造事端行“反间”计谋。要知道，建立互信极难，破坏互信却极容易，我们对此必须有充分的思想准备。经过双方锲而不舍、百折不饶的坚持，经过一步步的清醒决策，一次次的正确行动，一旦突破互信达成默契，中国社会主义复兴大业的胜利就指日可待了!
(20130616)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
