谈谈“理论（真理）含量”

　　谈谈“理论(真理)含量”

　　昨天，本人在本博发表的题为《漫谈治理国家》的博文中，提出了“理论(真理)含量”这一概念。对于提出这一概念的理由，博文并没有说明。为了讲清这一问题，今天再发此文。

　　在现代人们的政治生活中，各个国家的政党、领袖和政府，都需要大多数民众的支持和拥护，而民众也有一个支持谁和拥护谁的选择问题。而政党、领袖、政府要想得到民众的支持和拥护，就必需通过自己的“说”和“做”来实现。“说”，就是通过演讲、发表文章等各种形式向民众宣传自己的主张、纲领、路线和方针政策;向民众讲清自己掌权以后将举什么旗走什么路。这样的宣传，对于争取民众的支持是十分必要的。民众在选择自己要支持的政治力量时，无非就是“听其言”和“观其行”，而首先就是要听其言。因此，政党领袖的讲话和发表的文章的高水平，则是十分重要的。这里所说的高水平是指什么呢?就是指本文的题目“理论(真理)含量”。

　　这一概念中的“理论”，指的是你的讲话和文章中是否为了阐明你的观点引用了古今中外理论宝库中的有关理论。如果并不引用他人的理论，而讲的是自己创新的理论，那效果会更好。括号里的“真理”一词是指你的讲话和文章中蕴含的理论必须是真理。这里所说的真理，就是人民大众认为是正确的理论，人民大众认为正确的理论，当然就是符合人民大众利益的理论。如果你的宣传做到了“理论(真理)含量”高，就会得到大多数民众的支持和拥护。

　　凡是学习过马列毛主义的人都知道，马列毛的著作中的理论(真理)含量就是高。从历史唯物主义和辩证唯物主义的认识论到科学社会主义和共产主义的理想，还有马克思主义的政治经济学和时空观以及怎样为人，如何做事，那才是非常完整的理论体系。凡是亲历毛主席领导的人，绝大多数都会承认这一点。

　　毛泽东不只是说得好，他做的比说的还要好。我们这一代人之所以信仰马列毛主义，并不是只听伟人说得好，而且还看他们做得更好。从井冈山到延安再到北京，从新中国的建立到文化大革命，你说毛泽东哪一点做得不好?在毛泽东时代，从中国到世界，谁都不会否认中国并不存在信仰缺失的问题。请问那时民众的信仰是什么?是不是马列毛主义?

　　再看毛泽东以后的几代领导人，他们的讲话和各种会议通过的文件，还有那么高的理论(真理)含量吗?……什么“猫论”、“摸论”、“先富论”和“不争论”，到今天不都成了人民批判的活靶子吗?至于只有几句话就被说成是什么“重要思想”，还有这么多年人们从来都们有明白的那个什么“观”，如果说他们有多高的理论(真理)含量，恐怕不会有人相信。

　　现在人们对新一届领导寄予厚望，可领导讲话的理论(真理)含量还不敢恭维。空谈实干，穿鞋做梦的理论(真理)含量是不是很高还不敢肯定。虽然近来一直强调“理论自信”，然而以纪念毛泽东诞辰120周年时各地警察对人民举行纪念活动的强行限制和网络的继续封杀来诠释自己的“理论自信”，未免会给人以悲哀与讽刺的感觉。至于实际做的事情人们还正在观察：真的大老虎至今还逍遥法外。私有化进程的脚步并没有放慢，人民的生活并没有什么改善，这一切似乎是在考验人民的承受能力。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号