“势乱不可治，越治越乱”。这句话讲的就是政治上的为渊驱鱼。我国的很多政策都是可以造成势乱的，而后在势乱出现之后，便试图通过监管手段治之，结果越治理事越多，越是乱得不可收拾。近日的“定向降准”便是一例，然本文不屑论之，听闻王岐山要治贪腐之本了，本文便以贪腐为例论述，也算献上一策吧。
今日贪腐横行神州大地，每日都有贪官下马，已然说明贪腐已成为官场常态了，如此便是官场大势出了问题，这样即使打了很多老虎苍蝇，还会有无数的老虎苍蝇再生出来，最后甚至“武松”也可能会变成老虎。因此王岐山说现在只是治标而已，也就是说现在只是权谋开路，为以后治本清除障碍，打下基础。而治本，必须从“势”入手，故而本文通过分析官场“势乱”之由，而提出治理之道。
本人认为官场“势乱”之由大致有四。其一、“以德治国”乱法之举，其二、私有制遍行毁民众监督之路，其三、官场无完整严厉的问责制度，其四、国企私有化大开贪腐之路。
1.以德治国原本儒家政见，该理论大而无当，其不堪为治早已为历史所证明，其推崇者孔丘及其门人在春秋战国之际便因该理论毫无用处用而“惶惶若丧家之犬”，只不过后来大争之世过了，主要矛盾变成了大一统国家内的阶级矛盾了，这套理论才被汉武帝从棺材里抬出来，用以蛊惑人民而已，即便如此，汉武帝也是外儒内法，只有汉元帝纯儒为治，结果将西汉拖入亡国深渊，实现了其父宣帝“乱我汉家者必太子也”的预言。为何以德治国不可行?答曰“德”只可约束自己，不能约束别人，又人心似海，无法窥视，“德”的评判太过主观，上司因此得以独握提拔权力而无所顾忌，形成一言堂，下属则需矫情饰貌，博取上司认同，如此则上下勾结，朋党林立，政治必乱。以整个国家论，以德治国则必然法外施恩，大失法令所以除暴之用，腐蚀法律根基，失去法律震慑犯罪的效果，如此必然是施小仁而坏大仁，最后形成百姓深受犯罪分子之害的大不仁。我以此为首恶，便是因为其乱国法之正，开贪腐之禁，助贪腐之风，长贪腐之势。
2.法家有“法、术、势”三支，慎到以“势治”闻名，提出无势无得为治。然则何以成“势”?甲兵、土地、财货也。而今日私有制大行，在农，则因为分田单干，村民如同乱世诸侯，强者为尊，互相倾轧，如此力分自乱，根本无以制约乡镇官员，完全失去监督资格;在工，国营企业变成了国有企业，私有制工厂大行其道，国企又雪上加霜来了一次大下岗，工人彻底失去生产资料所有权，在法律“保护”下，工人根本无从抗衡厂长老板，完全失去了治理权。如此在整个国家便是工农民众失去了国家治理权，无从监督官员的施政行为，官场得以脱离群众，自成一个体系。而以官监督官，因为其都为官而利益相同，收效甚微，还对形成朋党和产生贿赂有推波助澜的作用，中纪委里也有贪官这一案子便是明证，这种大势下，贪腐失去天敌，不横行难矣。
3.对犯政策错误的官员没有完整严厉的问责制度，这是官员得以胡乱施政而无所顾忌、以权谋私而稳如泰山的一大根由。往年主导中国大肆购买美国债券，以四万亿刺激房地产而导致中国经济出现危机的官员至今还未受到处分便是明证。如此宽松的环境，贪腐不滋生泛滥才怪!
4.国企因其强大，私有化必然存在巨大的利益，而私有化过程又是囫囵吞枣，乱七八糟，给了吞噬巨大利益很大的空子。“势得容奸，虽伯夷可疑”，何况一般德行的官员，在如此肥肉面前，能“以德”忍住口水的有几个?如此之势必然催生贪腐。
贪腐有以上温床不滋生勃发都不行，故而用纪委打击贪官是无法使贪腐绝迹的。只有从大势入手，反“势乱”之道而行，才能治本。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
