今天，香港中学文凭试放榜，热衷于社会运动的中学生黄之锋也是今年的考生之一。于是，黄之锋考了多少分自然成了今天的一个新闻热点。
虽然没有透露完整成绩，但黄表示他已报读城大的副学士课程。副学士，而不是学士，而且还是城大的副学士，很显然，他考得不好。但是，香港主流媒体的从业者们，好像都没有考过文凭试一般，完全丧失判断力，只会老老实实地听黄之锋说多少就报多少，并且详细报道了他的若干成绩：中文科考获4，其中说话及聆听均获5**佳绩，通识考取5。以无线晚上十一点新闻为例，该新闻的时长简直要赶上明天特区政府公布政改咨询总结报告了。有些网站甚至直接把这几个可以看的成绩当成标题(报喜不报忧)，要不就是强调黄之锋说了搞社运无影响成绩(所以他承认了自己本来就学习不好?)，这个分数也应够入大学(多想一下，潜台词其实应该是，这成绩想入大学很险了)，等等。
作为一个社运领袖，黄之锋其实很明白，如果成绩好，那会大大加分(不然今天媒体也不会逮着若干状元讲“占中”有价值的新闻大报特报);如果成绩不好，显然是要让他的魅力和影响力打些折扣，至少可以让反对他的人有个话头：一个不务正业的中学生能把香港带到哪里去，跟他走的市民们醒醒吧!香港的主流媒体其实也很明白这一点，所以他们费了老大劲进行各种包装。黄之锋自己也没有闲着，甚至很傲娇地上传了一张图片到自己的facebook，上面写了一句话：丘吉尔学业成绩非常差，成为一个“丢人现眼”的留级生，最终成为英国首相，黄之锋，重要的是公义之心，他日必成大器。
我当然不至于要去说学习差的人干什么都要矮人三分，但一码归一码，考不好就是考不好。黄之锋自己报喜不报忧、挤牙膏(学梁振英和唐英年?)最后还挤出了一个记者会，还可以算是人之常情，更准确的说法或许是从政者的公关基本功。可是主流媒体一边倒地作上述“价值中立”的报道，说他们没有自我审查我是不信的。香港记协年年说他们面对很严重的自我审查，我认为类似黄之锋文凭试这种新闻报道路数，才是他们最严重的自我审查。
政治问题的确不能强求所有人都持同样的立场，但如果为了政治，连一些基本的公理(不用“公义”，那是香港泛民主派的专用词)都可以不顾，我想最后等来的，不会是谁的胜利，而是全面的退步。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
