就《当前中国的内外形势和任务》给tantshuos兄的回复三
“无产阶级必将占领世界”----这句话，是历史的大倒退！
这里有两层意思，一是无产阶级必将占领世界，这是不是历史的必然、发展趋势？看来敬东是认可的，是；但给予了负面的评价，后面给出了理由：
什么叫“无产？”。说简单一点，就是穷得光光的穷人。
对于这个定义的理解有合理的地方也有不全面之处，无产主要是指那些有了“人身自由”而没有生产资料不得不靠出卖劳动力来养活自己的人，这主要是由生产资料所有制方面定义的，这也根本决定了他们的处境，他们的人身自由是绝对的也是相对的，从法律意义上来看，无产者（以工人为主体）的人身自由受法律的保护，不依附于属于任何一个主人，他可以选择受雇于这个那资本家也可选择受雇于那个资本家，但他们的经济处境决定他没有选择不受雇佣有自由，所以说他是整个资本家集团的奴隶；生产资料所有制形式也决定着产品的分配方式，资本家依靠所有权追求着利润最大化、收入最大化，他们不断积累着财富，另一方面工人只能得到维持劳动力生产和再生产所必要的工资，他们不断积累着贫困，整个社会呈现两极分化的局面；贫困有绝对贫困与相对贫困之分，具体工资水平是历史的差别与区域的差别，这不是资本家恩赐的，是两大力量斗争对比的结果，必须说明一下，发达国家工人生活水平较高一定程度上来源于发达国家对其他国家的掠夺所得；应该说资本家的富就是穷人穷的原因，这种劳而不获与不劳而获应该、可能永存吗？
如果真的让上无片瓦、下无寸土，衣不遮体的穷人占领了全世界，肯定是历史的大倒退！
首先没有谁有资格让或不让穷人占领全世界，这是一个历史的必然过程、是不可阻挡的历史潮流；在这一个必然的过程中必然包括人们的自觉行动在内，人们是推动还是阻碍这一潮流区别着人们的历史定位；这将是历史的大进步：劳动者作为自己命运的主人，他们是财富的创造者也是财富的享受者，是历史发展目的与手段的统一，在民主管理与公平分配体制下，将极大推动社会生产力的发展与全面进步，不要把资本管理的“科学”性看到的多么神秘，饥饿纪律、计时工资、计件工资、绝对剩余价值、相对剩余价值等他们没有超过这个范围。
只有让全世界人民都富起来，都变成为有产阶级，才是历史的进步！
这话有道理但仍需要分析、深化——什么是有产（阶级）？它与资产（阶级）有什么区别？有产指劳动者共同占有生产资料从而成为社会的主人，自己的主人，没有人可能再凭借对生产资料的垄断占有从而剥削自己，而资产（资本）是能够带来剩余价值的价值，是剥削的手段，它以大批失去生产资料有人身自由的劳动力的存在为前提；全世界人民都变成有产阶级，才能都富起来，这是历史的巨大进步，是空前的、根本的改变，但如何才能实现的？恩格斯在《社会主义从空想到科学》一文中既指明了空想社会主义的优缺点，更指明了科学社会主义的依靠力量与实现途径，无产阶级不是需要怜悯的对象，他们是革命的主力军与领导者，是资本主义的掘墓人，认为资本主义的灭亡与共产主义的胜利同样是不可避免的，共产主义有高级与初级之分，社会主义是共产主义的低级阶段；实现理想社会的现实途径只能是无产阶级革命，政治上建立无产阶级专政的国家政权，经济上建立生产资料的劳动者共同占有制从而促使共同富裕；思想上用无产阶级的共产主义思想代替资本主义思想。无产阶级的任务用一句话概括就是消灭私有制，从而实现社会的巨大进步！！！
附tantshuos兄的原回复：同意lqszglz1216兄之言， 中美之间的斗争是长期的，但中美之间都没有什么好办法解决，所以才有了“中美战略对话”，这个战略对话也没有什么实际意义，各说各的话，最大的意义也许就是“我们之间不打仗”。美国所谓的“亚洲再平衡”其实就是给中国捣乱，没有多大的实际意义。真正对中国有威胁的是TPP和TIPP，不过中国政府已经意识到了，并且已经采取应对呢措施，比如两个丝绸之路，中韩、中国--东南亚自由贸易区、中欧自由贸易区等等。金砖银行和稳定基金，与其说是挑战美国主导的金融秩序，不如说是防备美国主导的金融秩序一朝崩溃，所以我认为这是布的一颗更远的子。我始终不怀疑中国的“谋”，这个东西我们不经玩了几千年，无人可敌。为什么我又说是笨拙的外交呢？现代外交这个东西是西方的玩意，近百年来我们一直没有适应。外交上没有什么好坏之分，没有什么意识形态，其原则就是“国家利益至上”。
设置东海防控识别区没什么问题，但为什么不耍个心眼，在设置的前一天向相关国家比如美国、韩国通报一下（通报，不是征求同意），为什么要通报？战略互信吗（别管真的假的）！中国人的思维是，你们当年设置防控识别区的时候向我通报了吗？所以，我没必要向你通报。但现在的环境和那时的环境不一样，那时是战略敌对，现在是战略互信（别管真的假的），通报一下不吃亏，这就是在外交上斗智斗勇。如果是我，不但向美韩通报，而且高调通报，让全世界都知道我们充分的向相关国家进行了通报，甚至都可以向联大通报，热热闹闹，有什么不好吗？在敌强我弱时，用尽一切办法打击最主要的敌人。
关于白皮书是否专门对外，我不太清楚，不过我看到的我国政府凡是给外人看的多用白皮书，自己内部的如《中国社会现状》一般是用蓝皮书。说白皮书可能是对外的。可以认为是我随口瞎说的。
关于马列主义是否还适用于中国未来，我不想在争论，这个问题永远争论不出结果，但是，一个200年前（更准确的说接近200年吧）的人根据当时的情况作出的一些假设，对中国现代化建设有多大的指导意义？牛顿力学离开了三维世界都是不成立的，何况一个社会理论的假说，大家可以考虑。
不管如何我坚决反对阶级斗争！是非曲直由法律确定！
革命党和执政党有着本质的不同，革命党的目的是推翻一个社会体系，执政党是运行一个社会体系。这两个政党的目的不同，理论基础则不同。一个执政党没有执政的理论，而是沿用革命（造反）的理论，我不知道会是什么结果。革命的理论在革命时期是正确的，但在建设时期未必（也不用未必，应该一定不是）正确。
我以为，当今人类的进化不再是肢体上的进化，而是脑力上的进化，当今之人还不能超过200前的人，这个民族就等着自灭吧！
我非常敬重钱学森，钱先生去世时，我在网上的留言是，“主席让我们翻身得解放，先生保我们翻身做主人”，但不是钱先生说的每一句话都是对的，更准确地讲钱先生说的每一句话我并不都赞成。关于私有制还是公有制，我没什么特殊的偏向，我只考虑什么所有制更有利于老百姓，什么所有制有利于中国社会稳定发展。
偶然的一次，与一个智库的人聊天（真假不知，我同学是这样介绍的，他也谦虚的承认了），我就问他一句话，“当14亿人都民白过来，我们一无所有，全部都是给政府打工的，这个社会将会如何？”，没人能回答出来！lqszglz1216兄，你怎么看？
这个问题，习总可以不回答，但未来20、30年内必须有人回答！
对！非常对！无产阶级是这个国家的领导阶级，14亿人一无所有，是绝对的无产阶级！所以这个国家是全体人民当家做主！
我很难想象，毛主席他老人家为中国人民献出了一切，到头来他老人家建立的社会是让他的人民一无所有！我真的不信！
“公民的合法的私有财产神圣不可侵犯”这是一个社会稳定和发展的坚实基础！这个问题的论述可以从政治、社会、经济、司法等各个方面论证，我国很多不合理的问题都处于此，在此我也不想多加论证，我只想问一句，中国人民都成为有资产的人有什么不好？
农民一夜之间成了土地的主人，有了资产不好吗？为什么不去问问农民？
城市的房子成了百姓的永久财产不好吗？为什么不去城市问问买房子的人？
把国有企业划给社保基金（失业、退休、医疗、教育），从此全体中国人老有所依、病有所医，幼有所育不好吗？为什不不去问问老百姓？
我特别想问问马克思，是天天搞阶级斗争好呢？还是让老百姓（包括资产阶级）无忧无虑的生活好呢？
我特别想问问毛主席，您老人家当初建立新中国的目的是让我们都成为“无产阶级”呢？还是让我们都成为“有产阶级呢”？
我不明吧，为什么为了坚守意识形态，而放弃让中国人民过上幸福生活呢？
郭台铭说：“民主不能当饭吃”，当听到郭台铭这句话是，大陆的人很多都在为郭台铭叫好！当然也包括我。但我也要说“社会主义不能当饭吃”。
“人民对幸福生活的追求就是我党奋斗的目标”----习近平
希望本届政府践行！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
