近来据说，中国最低一级地方大佬们正在被轮训或将要被轮训。
或许是为迎合此番轮训而造势、“鼓与呼”，2015年1月19日，《人民日报》发了篇文章，题为《一些干部和党组织漠视政治规矩 苏共亡国教训惨痛》。
这篇大作“教训”道：
——“抗战时期，毛主席就用个电台指挥工作，‘嘀嗒、嘀嗒’就是毛主席和党中央的声音，全党全军同志都无条件地执行。没有什么人怀疑或质疑，大家都自觉地执行延安的‘嘀嗒、嘀嗒’”。
——“事实证明，思想上放松了政治纪律和政治规矩这根弦，言行上就会弊端丛生……口无遮拦、毫无顾忌，什么共识都敢挑战、什么底线都敢触碰，全然没有一个共产党人的起码觉悟和规矩。”
——“在大是大非问题上有坚定立场，对背离党性言行有鲜明态度，这是每个共产党员应有的基本政治觉悟。懂规矩才有定力，守规矩才不乱方寸。对领导干部来说，必须做到任何时候、任何情况下都不越界、不越轨、不越底线。”
……
这些教训，初看言辞凿凿、美妙动听，细看不疼不痒、恶心呕吐。
试问：中国被“历史转折”至今，光鲜到龌龊地步，竟有脸自比于毛主席、自比于毛主席的党中央，让人死心塌地、无怨无悔地‘嘀嗒、嘀嗒’么?你要人跟你‘嘀嗒、嘀嗒’，你从根本上拿出了足以跟你“嘀嗒、嘀嗒’的样子了么?
试问：所谓的“共识”，究竟有多少共识、什么人的共识?所谓的“底线”，究竟是哪一方面的底线?要求共产党员的所谓“觉悟和规矩”，是不是厚黑无耻的觉悟和规矩，是不是天知地知你知我知其实尽人皆知、任猫科动物玩猫腻的“不争论”规矩?
试问：所谓“坚定立场”是指坚定哪一方面的立场?所谓“背离党性”之“党性”，是指鹿为马的党性，还是“敢想、敢说、敢做的共产主义风格”的党性?所谓“基本政治觉悟”是指哪一阶级的觉悟?紧接其后的问题是哪一阶级的“定力”，哪一阶级的“方寸”，哪一阶级的“界”、“轨”、“底线”?等等。
——阶级立场不一样，价值判断可以完全倒过来。
如果上述不疼不痒、恶心呕吐的特色语言对于“为反腐而反腐”、对于个人独善其身多少有些教育意义，那么这篇大作从标题上并且从行文的论证上把苏联亡党亡国的教训强调为“一些干部和党组织漠视政治规矩”，进而“教训”人要守这云里雾里没说清楚的“政治规矩”，就不仅可笑，而且简直是不要脸了。
《苏联亡党亡国二十年祭》系列纪录片，是在去年搞群众路线教育的期间便作为警示片传播过的。
现在轮训中国最低一级地方大佬，涉及苏联亡党亡国的内容，想必离不开《苏联亡党亡国二十年祭》。
《苏联亡党亡国二十年祭》要告诉世人的关键信息是什么呢?
是苏共高层的根本质变，是苏共高层阴谋叛变无产阶级革命、出卖社会主义、投降阶级敌人，一步步有意作死人类有史以来最大的社会主义大国。片中有位苏共老党员的回忆何止心碎：“普通党员无可奈何，他们的声音很微弱”……
苏联亡党亡国的最惨痛教训，是高层的变质、是高层的变质、还是高层的变质!而绝不是上面《人民日报》这篇大作强调的什么漠视缺少成分的狗屁“政治规矩”!
狗腿文人所谓的“政治规矩”，是官官相卫、沆瀣一气、死不要脸、死不认账、死不悔改的那种政治规矩吧?
毛主席为中国共产党作为无产阶级革命政党而定的政治规矩，被西化派王八蛋糟蹋得惨不忍睹，精英们拿毛主席的故事论证修正的“政治规矩”，是侮辱毛主席。
虽然用这样的“政治规矩”唬人，也不能避免西化精英被清算、被灭亡的命运，哪怕不是每一个善良的正义的草民都可以见证这一天。
(2015年1月19日)
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
