这段时间，反思自己写过的文章，认为不仅言之有理，而且所言成实。比如：
2008年1月25日，发表《辩证地对待危机》文，提出“美国主宰金融市场，主导世界经济的日子不多了。世界经济格局必将发生改变，从现在的情况看，一国主导世界经济的情况将不复存在，以一国货币为基准货币的情况也须改革。”第二，“现在美国毕竟主宰国际金融，主导世界经济，因此，美国的危机会严重影响世界经济，对于我国经济自然会有负面影响，会进入调整期。”
2009年4月27日发表《请问4万亿资金的使用》说：“中国3月份的经济减速放缓，有些人就唱起中国率先走出危机来了。他们好像没有看到我们投放了多少资金，4万多亿!可以说这6.1%是用钱撑着的。危机并没有消除，根源仍存，困难还在后头。”接着在2010年元旦，我发表论文《新年伊始，除旧更新》：“中国不少的经济学家认为的中国经济已经触底……中国经济触底了吗?……去年的‘保八’，可以说完全是靠国家资本这匹马出力，拿钱搞‘铁公基’保起来的。占GDP的30%之巨的10万亿的新增投资和贷款，才保了一个8%的GDP增长，能说是真正的增长吗?大家心里都清楚，这是吃老本，是用国家的钱变换成企业的产值，把已有的收入换成现在的收入。如果吃了老本能够强壮体魄，当然也好，问题是，如果长了一身赘肉，使国家以后负重难行，生出心脑血管病和糖尿病等病痛来，这是危险的。”
2012年元旦发表《除旧更新，在“转”与“维”》，认为“中国经济已经进入增长率下降期”。
前年10月21日在“曹刿论战”之二十二《以人为本，转变发展方式》写道：“现在许多人都在关注7.5 %的增长率。我说，5 %的GDP增长率又如何?惟请领导们应当趁现在还不很困难的时候，抓紧机会沉下来认真读一下马克思主义经济学，要了解市场经济发展的历史，认识市场经济的规律，知道它将走到何方。”
……
我非体制中人，不是专家学者，不用看领导眼神说话，也不从主观愿望出发，唯以马克思主义所阐明的市场经济规律为指导，实事求是分析现在的实际，所以比较符合事物发展实际。我想，事情发展已经证明，习近平主持召开经济形势专家座谈会强调“发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展”，是十分正确的。
一个国家，GDP到一定高度，增长率下降是客观规律。首先，以价值为计量标准的GDP，必然受劳动力和劳动时间的极限所限制;对于市场经济来说，又受到市场容量的限制;中国经济快速发展30年，人口红利越来越少，国内外市场容量也越来越小，决定了经济增长率必然下滑。对于以追逐利润最大化为目的的资本主义企业来说，又受到利润率的限制，不赚钱的生意是不会投资做的。这是任何一个能客观思考的人都能懂得的客观规律，并不一定要多高的智商。一些人之所以不懂得，是因为利令智昏，一味地想达到自己的目标，而不看客观实际的可能性。结果会是什么呢，许多实例已经告诉了，不仅是吃力不讨好，而且还可能累到站不起来。
所以，我们想问题，做事情，一定要实事求是，“发展必须是遵循经济规律的科学发展，必须是遵循自然规律的可持续发展”，而不能是主观的一厢情愿。
几天前，发表《用“看得见的手”逐步取代“看不见的手”》，认为“改革红利”，“城市化”，“土地流转”， “混改”，“双降”，“双创”，“供给侧改革”，现在总理又提出“供需两侧发力推进结构性改革”，等等，都是“目”，没有提出总揽这些“目”的“纲”，不能“纲举目张”，“牵一发而动全身”。
本文还要进一步说，“改革红利”，“城市化”，“土地流转”，“混改”，“双降”，“双创”，“供给侧改革”， “供需两侧发力推进结构性改革”，等等，都是“补资本主义的课”，做资本主义国家做过的事情，跟着人家的屁股后面跑。我想经济学家应当了解我说的是事实，——最明显的是“城市化”，“双降”，和“供给侧改革”，资本主义国家基本上城市化了，利率不断下调已是负利率了，供给的商品效能一直在不断改良，——而无需一个个地解释。
资本主义国家已经先行这些“改革”了，现在的情况是大家都看见的，日子比发展中国家难过。是什么原因呢?毛主席说，“路线是个纲，纲举目张。”问题是资本主义道路已经走到了尽头，资本主义这条纲绳已经腐朽了，提不起来，无法再“纲举目张”，整个经济成了纠缠不清的一团乱麻，剪不断理还乱。
应该想一想，2013年中国的GDP是9亿美元，已经“生产过剩”，不仅钢铁过剩，房产过剩，许多生活用品也过剩。2020年翻一翻，生产过剩问题怎么解决?这个问题不解决，生产翻一翻就是个累赘，比现在的包袱还要大，再印多少票子，天天跑世界开拓市场，都无济于事，会压垮中国经济的。怎么解决这个问题呢?我认为，必须改革，从资本主义道路改到“人本主义”道路上来。就是说，不是为赚钱，而是为满足人的需要和自由发展而合理发展生产。要知道，劳动力有限，剩余价值也就有限，再提高生产率也不能提高总利润，反而因为卖不出去而使许多财富化为乌有。这就是我们看到的，越来越多的资本不能用于发展生产，跑到金融市场上搞投机。这就是上篇文章说的“不断降息降准，而实体经济还是资金不够”的问题所在。为了人的需要和发展的生产就不同。生产力越发展，人们的需要愈容易得到满足，产品多了消费不了怎么办?那就不要生产那么了，可以腾出越来越多的时间来发展人自己和娱乐人自己。
资本主义与人本主义是不同的发展道路，也就是两条路线，都是“纲”。现在没有那么多的利润供资本家赚了，所以资本主义这个纲举不起来，那些目也就张不开。唯有人本主义才与发展生产协调，举这个纲，土地流转、双降就没有必要劳神费力去忙活，城市化、供给侧改革，有为了满足人的需要和发展这个正确的方向，发展人性化，城市化不至于产生“房奴”和贫民窟;现在市场经济改革出现的“深层次”问题，社会矛盾，就可以获得解决;到2020年，生产用不着翻翻，人民的生活水平也完全能够翻翻。
我说的都是大实话，大白话，没有理论家著作那么多的术语，其实这道理也并不那么象理论家说的那么深奥。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
