人民网：全国百家法院试点家事审判改革不再“一判了之”。2016年09月16日06:02 来源：法制日报
(我评：文章说：“家事案件数量不断增长，类型日益多样，处理难度不断增大。据统计，近3年来，全国法院每年审结的一审婚姻家庭继承纠纷案件均在150万件以上，且呈逐年增长趋势，2015年已超过170万件，约占全国民事案件的三分之一。”
毛泽东时代，根本没有家事案件这个说法。清官难断家务事。家庭矛盾，许多在家庭内部能自己解决。闹到离婚地步的大矛盾，邻里、村里、大队，或者公社等组织，可以通过说理、调解解决。根本不必要去法院。只要生产队长，党支书等干部，能以身作则，为人民服务，这些家事不会成为案件，也不必花时间、费功夫、花钱去法院打官司。
建国不久，有部《婚姻法》，提倡恋爱自由，婚姻自主。大寨的宋立英比丈夫贾进才小20岁。宋立英觉得年龄相差实在太大了。想同丈夫贾进才离婚。宋立英过不了陈永贵这一关。陈永贵不会开证明给她离婚。陈永贵知道她俩的婚事。宋立英没有陈永贵开的证明，就不能到法院离婚。陈永贵帮助贾进才渡过了家庭危机。两口子后来成了全国著名劳动模范。(祥见《那些人 那些事》王灵书著，人民出版社，2015年1月版，P.266)
文章说：“结婚不到3年，刘娟向法院起诉，执意要求离婚。河南省新乡市红旗区人民法院法官没有直接决定开庭审理，而是将小两口引导到专门调处家事纠纷的诚城社区家事调解室。不到3个小时，两人竟挽着手含羞带笑地走了出来。”
这个案子说明，刘娟的婚姻案，本该是政府可解决的事。不必要由法律解决。毛泽东时代，是社会主义公有制，提倡正确处理国家、集体和个人三者之间的矛盾。宣传共产主义思想，人人为我，我为人人，先人后己，互相帮助，互相爱护，你有我有大家有，共同富裕是金桥，通往共产主义路一条。
全党、全军、全民、学习《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》、《反对自由主义》。干部为人民服务，群众为干部分忧。干部与群众同甘共苦，吃苦在前，得利在后。毛主席的教导记心头，群众冷暖时刻挂在心。不触犯刑法的家务事，大都在本单位解决了。农村则在生产队、大队或者公社解决了。人民民主专政只管杀人、放火、投毒、叛党、反党、反社会主义、叛国等大罪。
资产阶级法理观念的立法者，或者法官，一定要把家事之类的事放到法律，或者法院去解决。资产阶级的法律体系，是一个经济效益很大、很高的产业。资本主义的法律，说到底，是资本统治一切。法律是资本的看门狗。打官司为了钱，律师辩护要钱，法院要按法律先收钱。贺卫方之类留美被洗了脑的资产阶级自由化精英，还说什么，法律就是不讲情、不讲理的。真是岂有此理!制定的法律，没有反党、反社会主义的罪。所以，要推翻共产党、推翻社会主义制度的一小撮极端反动分子，可以公开反党、反社会主义。吃党的饭，砸党的锅。
奥马巴说：绝大多数时侯，法规是混沌不清的混合物，是上百次大大小小的折中的产物，是合法的政策目标，政治上的哗众取宠、一蹴而就的管理计划、过时的猪肉桶项目(park barrels)的混合体。(《无畏的希望》，奥巴马著。P.92)还说：“问题是，那些掌权者是否还在被任何规则或者法律约束着。”(同上书，P.55)
1947年1月16日，毛主席致陈瑾昆的信中说：“新民主主义的法律，一方面，与社会主义的法律相区别，另一方面，又与欧美日本一切资本主义的法律相区别，请本此圣加以研究。(《毛泽东书信选集》，P.280)
1954年6月14日，毛主席说：“我们这个宪法草案，主要是总结了我国的革命经验和建设经验，同时它也是本国经验和国际经验的结合。我们的宪法是属于社会主义宪法类型的。”“现在资产阶级的宪法完全是不好的，是坏的，帝国主义国家的宪法尤其是欺骗和压迫多数人的。”(《毛泽东选集》第五卷，P.127)
十八大提出，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的国策。四中全会决定指出，要纠正违背社会主义法治原则，损害人民群众利益，妨碍党和国家事业发展的各种问题，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法，一切违反宪法的言行必须予以追究和纠正。
我认为，关键的问题是要纠正四中全会决定指出的问题，总结我们自己的教育和教训。清理已经制定的近万部法律和法规中资产阶级的东西。坚持党的领导，人民当家作主，依宪法立法，使宪法条文能得到落实。立法公开，让人民参与立良法。例如，制定出法律法规，落实宪法第二十七条：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民群众的密切联系，倾听人民的意见和决议，接受人民的监督，努力为人民服务。”制定出法律法规，对公开侮辱国家英雄的行为，公开反党、反社会主义的大事入刑。
(2016年9月22日07：55初稿完，23日23：25修改)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
