提起国企，右派总跳起叫蹦高高地骂，部分左派往往也恨的咬牙切齿。两者的态度既有共同点，也有相异处。
右派骂，主要骂垄断，骂公有制，为其老子老板资本家而骂。左派骂，有时是受了右派的误导，有时因对国企服务不满，有时 则对国企待遇眼红，有时恨铁不成钢。或者有时感觉国企由人民大众的企业变质腐败堕落了。当然，支持国企的人也不少。比如我，有条件地支持。虽然我不自称左 派，而且也清楚国企的确也变质了，国企中的腐败和浪费着实多得很。我支持国企主要因其可以保障民生，属于公共财富，属于社会福利，不愿意它被权贵以混改名义瓜分了。
腐败人人痛恨，但左右派对国企的痛恨可能源于无知。因为国企腐败是改出来的，原本极少的。不仅如此，国企本身也是改出来的。国企原本是民企，真正意义上的民企，你我他都有份儿的。你痛恨自己拥有一份儿企业吗?即使傻×右派大多也不会反对吧。“全民所有制”和“集体所有制”之“全民”和“集体”不就是人民吗？公有制才是民企，真正的民企。可惜，现在这光荣的称呼已经被臭不要脸的官员、资本、学者抢去了，美其名曰改革。
社会主义公有制民企逐步垮掉的过程，很多人不知道，尤其是年轻人。包括那些幸灾乐祸一蹦三尺高的右派年轻人。今天就来一次回顾。以亲身及周边见闻来回顾。回顾民企破产过程中的罪大恶极、其贪与偷、其肆意妄为蓄谋已久的搞垮。本次回顾的时间段大约在1985-1995之间。那时候我还在上学。社会上的事情听了见了，但蕴含的意义和逻辑当时还不大理解。现在反观历史，一切全清晰了，历史是这样的：
文革结束，平反一大批走资派。走资派要搞资本主义，但首先要做出成绩来，这样才能取得信任，于是乎农村大包干。
农村大包干的逻辑我以前专门写过，这里不再重复。总之吧，改革家们认为大包干成功了，要往城里推广。
怎么推广呢?第一步是计件工资，物质奖励。问题来了，你工人计件了，干部怎么办?不行。改为租赁承包制度，租赁承包制涉及企业各领导的利益分配，于是有三个结果：1， 承包后领导权力大，工人怎么获得合理分配呢？2，因涉及私利承包时各“企业改革家”斗成一团，摆不平。3，真的承包了，机器设备厂房本质上还是国家的，猛 造，汽车不保养了，起床坏就坏了，工人加班加点，没承包的公共资产随便拿来用。赶紧挣快钱。后来承包租赁制也搞不下去了。
搞厂长经理负责制!书记靠边站，职工代表大会靠边站，厂长经理一言堂。但是“领导干部子女可以开公司”。
于是，更稀奇古怪的事情出现了。厂长经理干什么呢?平时见不到，他们忙着找外商，找技术，找出口门路。厂长经理隔三差五往国外跑。
哦，外国的道路真干净，“一个星期不用擦皮鞋”。哦，外国人真开放，都有女秘书，“我也配一个吧，跟我一起出差”。哦，外国人跳交谊舞， 文明，我们也要跳。在厂里跳影响不好，去市中心跳，去特区跳。跳完舞饿了，吃个饭吧，公款吃喝风大盛。跳舞还要跑去，办公不方便，买车吧。当时我还在工厂 里，厂长买了价格40万的小轿车（价格相当于现在的2000万以上！）每年产值才一个亿啊！这样的领导私底下受贿吗？还用问？！必定的。
另一方面，厂长经理的儿子开始开公司，最初是皮包公司，后来是实业公司。皮包公司倒卖紧俏商品或批文。实业公司更来劲儿了。搞他厂长经理爹产品的上下游，这么一来，进货就从儿子处进，销售从儿子公司出，这斤两和价格怎么说呢?谁敢说啊?厂长经理负责制!还有搞同业实业的，与老子厂长经理厂一样。于是，渠道被转至儿子厂，甚至连员工都跑过去了，两边做工，“那边工资高”。赚了钱怎么办?不能独吞，由老子拿出一部分向上一级主管局长行贿。这不就睁一只眼闭一只眼了吗?或者是“敢闯敢试”，有改革精神。
这就是20世纪80年代末到90年代初真实的情形!现在叫嚣“不改革死路一条”的右派年轻人能想到这种改革吗?事实是改革才改的死路一条！
这只是事情的一半儿，另一半儿比较滑稽。这就是各级领导和工人偷一起工厂。
好，你厂长经理这么干，我们也干。怎么干?半夜将大卡车开到厂墙外，你在里面往外面搬废钢铁，或者不用的机器。这事儿在我家附近的化肥厂 就经常发生。最过分的时候将开车直接开到厂里，直接搬东西。那位说了，他们就不怕吗？厂长经理捞，我们怕什么？关键的是，这些人与干部和门卫都串通好了， 私下里都参与分赃的，谁会告发谁呢？反正都是国家的，“你得罪这个人干嘛？”，搞不好反过来污蔑你干的……这也是当时的情形。
还没完，毛巾厂员工往出偷毛巾，酒精厂员工往出偷酒精，钢铁厂员工偷钢材，煤球厂员工偷煤球……你别笑，当时就这样。不几年中小型“全民所有制”和“集体所有制”就奄奄一息了。企业奄奄一息，生产进行不下去，工资发不出来。怎么办呢?90年代初推出了破产法，允许公有制企业破产。另一面，有人横眉立目要求反腐，并准备了一百棺材。最后反成腐败了吗?没有。厂长经理是走资派，自己的属下，怎么反?一旦厂长经理走资走私，还不就是上述那一套吗?
破产需要理论，于是说公有制不行，要砸三铁。实际就是砸工人饭碗嘛。就是工资发不出来了，国家不愿负责了。
可这事儿从头看，难道不是因为“改革”吗？企业租赁包干、厂长经理负责制、领导儿子开公司、全世界公款旅游吃喝玩乐，当初这都是改革。工人偷工厂，也是改革的结果。
而在改革前，企业生机勃勃着呢。改革前厂里有党委会，凡事要开会研究，没有厂长经理独裁。工人虽有老油条，但偷盗工厂财物却极少，那是违法犯罪，抓到要判 刑的，轻则游街，至少也要公开批评。那时候的工人有自豪感，后来欢快一时，最终却成垃圾被砸三铁了。连工资都没了。可悲不?
企业破产了或停产了，或快要停产破产了。新改革新招又出笼了。这时候叫抓大放小。那位小朋友说了，这破工厂谁要啊?
你不懂了，厂子不行了。地皮厂房还在，工人回家了，技术却没死掉。归拢归拢，这是海量的财富。你能搞活就给你，工人不 要你负担，转合同制，你可以裁员。价格嘛，你已经0资产了(当年房子地皮不能买卖，价格怎么估的?随便)，白菜价吧。或者给几万十几万的。厂长经理有关 系，银行可搞到贷款，大不了给你银行科长干股，贷款过来，三瓜两枣卖了。企业不再负担社会，轻装上阵，再偷工减料点，生产不久就恢复了。到了90年代中后期，允许房地产开发了。这时候拥有的厂房和地皮，价格呼啦一下上去了。几亿富翁出现了。
这里面的逻辑你看明白没?尤其右派朋友?你们幼稚不?十年前立了物权法，这几天开始免原罪了……不腐败，没有亏心事，为什么免原罪?只因他们有罪。他们自己也知道?鉴于此，你还反国企吗?还支持资本家吗?不能说无一例外，例外的也寥寥无几。现如今，全民所有制企业/集体所有制企业已经没有了，企业性质改为了国企，所有权由民众变成政府，其运营和处置由官员决定。这剩下的企业是硕果仅存的肥肉，约占国民经济的20%。对此，国内外资本垂涎三尺。混改就是吃这最后一块儿的。你还支持混改吗?
惨痛的历史中有深刻的逻辑，不懂逻辑就一头笨猪，被卖了还数钱的笨猪，无论左右。未来怎办呢?自己想去吧。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
