钱昌明：“网管”是否有权随意删除网文？
——网民、“网管”都该遵守《中国互联网管理条例》
最近，笔者在“乌有网刊”、“红歌会网”上发表的文章，屡屡被“网管”删除。最近一次如11月1日，在“红歌会网”上已刊出的一篇史料性文章《同样的“初心”，不同的归宿——史鉴中共“一大”代表的四种归宿》，又一次被删（恕以往被删文章不一一列举）。奇怪的是，许多被删文章在官方的“人民网·强国论坛”、或在“新浪·博客网”、“天涯论坛网”上，往往仍能刊出。出现这样的情况，并不是偶然一次，而是一而再、再而三地发生。
这说明了什么？说明不同网站“网管”的标准是不统一的，有的“严”，有的宽，决定权全在具体某个“网管”手里。
本人是赞成要对网络进行管理的，也不反对“网管”依法行使他的职权。只是当今是法制社会，“网管”应该“依法行政”，必须“依法办事”，决不能随心所欲。
我国现行的《中国互联网管理条例》，应该是“网管”执法的依据。对什么样的文章应禁上网传播，该条例已有明确规定。请见“条例”第十五条：
“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：
（一）反对宪法所确定的基本原则的；（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；（三）损害国家荣誉和利益的；（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；（六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；（七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；（九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。”
可见，只要不触犯上列九条规定的，“网管”就不应干涉。在网上发表文章，是宪法赋于公民的“言论自由”权,更是社会主义国家人民当家作主所享有的民主权利。只要文章内容不违法，不捏造事实，“网管”就无权删除。否则，就是侵犯公民的“言论自由”权，剥夺人民的社会主义民主权，这就是一种“违宪”的违法行为。
中国是一个有两千多年封建专制传统的国家，长期推行“民可使由之，不可使知之”的愚民统治，其流毒深矣！往往是上级官员随意的一句话，常常是连真实含义尚未弄清，一些“歪嘴和尚”会添油加醋地去念，不断地推向极端。这种“上有所好，下必甚焉”的做法，往往会把一部“好经”念“歪”，弄巧成拙。
上述情况这在“人治”风气盛行的政治环境下，常常是“正常”的。然而，如今我们正在强调“依法治国”，也正是习总在十九大报告中提出“战略布局”中“四个全面”之一的重要内容！讲的是“有法必依，执法必严，违法必究”，岂能容忍任何一类的枉法行为。
那么，什么是“有法必依，执法必严，违法必究”？看来，我们网民和“网管”都应该一起来认真地学一学：
所谓“有法必依”，就是普遍守法原则。它是社会主义法制的中心环节，指一切国家机关，党派团体、社会组织和任何个人，都必须遵守法律、依法办事。它不是只“治民”不“治官”；相反，倒是“治官”从严。（常言道：知法犯法，罪加一等。执法枉法，天理不容！）
所谓“执法必严”，是社会主义法制的关键；即指执行的司法机关及工作人员，必须严格按法律的规定实施法律，坚决维护法律权威和尊严。决不能把法律当作自己手上任意拉扯伸缩的“橡皮筋”！
所谓“违法必究”，是社会主义法制的保障。即指任何公民只要是违反了法律，必须受到追究，体现了法律面前人人平等。
笔者建议：“网管”删文，应该给出足够的理由。应该给网站（含网文作者）开出“单子”，写上他的删文依据。这才叫“依法办事”、“依法行政”；绝不能任性所为。这样做，既可提高网文作者守法意识，提高他们的作文水平，更可为“依法治国”、建设“法制社会”作出一份贡献。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
