钱昌明：瑞典的现实与谢韬的“人间天堂” ——兼及对“民主社会主义”的正名

钱昌明：瑞典的现实与谢韬的“人间天堂”

——兼及对“民主社会主义”的正名

　　网上读到一则转载《环球时报》的新闻：《外交部严正交涉：中国游客不可辱!瑞典警方如何回应?》。

　　讲的是，中国驻瑞典大使馆向中国游客发出“提醒”：要求赴瑞典旅客警惕遭受“财产损失”与“安全威胁”!并简要报道了“曾先生及其父母”在瑞典“遭到瑞方公务人员粗暴对待”的过程。

　　9月2日，曾先生及其父母满怀期待地赴瑞典旅游，一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需当天白天才能入住，考虑到父母身体不好、瑞典夜里较寒冷，曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而，旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”，还叫来警察。

　　曾先生向警方说明父母身体情况并出示服用的药品，还表示自己可以离开，希望父母能够暂时休息。没想到警方不但不予理睬，反而强行将曾先生父亲从座位上拉倒，拖出酒店，扔在地上。随后三人还被警车强行“送”到距斯德哥尔摩市区几十公里外的一座坟场，“享受”恐惧与严寒。曾先生一家遭此噩运，最终通报中国使馆后赶赴机场，逃离瑞典。

　　在21世纪国际旅游产业发达的今天，在瑞典居然发生如此野蛮对待外国游客的恶性事件，这不仅为国际旅游史上所罕见，更是“在任何一个现代国家都难以想象，对人权之藐视令人发指”的事件。它从一个侧面，让世人看到了当今瑞典社会的冷酷现实。

　　瑞典，这不是谢韬、辛子陵之流所鼓吹的民主社会主义“人间天堂”吗?“民主社会主义”社会，不是最讲究“民主”与“人权”的地方?又怎会发生这样“令人发指”的藐视“人权”之事?!

　　2007年7月，辛子陵在香港出版“反毛”专著《红太阳的陨落——千秋功罪毛泽东》，谢韬作“序”题《只有民主社会主义才能救中国》。文中胡诌：是伯恩斯坦继承了马克思、恩格斯的“晚年思想”，创立民主社会主义，他不是修正主义，而是马克思主义的“正统”;而“列宁、斯大林、毛泽东才是最大的修正主义者，他们把恩格斯摈弃的‘1848年的斗争方法’当作旗帜挥舞，从‘左’面修正了马克思主义”。(见港版《红太阳的陨落·序言》)

　　就这样，社会主义叛徒，通过颠倒黑白、混淆是非，从而全盘、彻底否定了由列宁、斯大林和毛泽东领导的——自1917年十月革命以来整个现代国际共产主义运动!文中提出：

　　如今，从伯恩斯坦那儿一脉相承、“以瑞典为代表的民主社会主义制度”，已在同以美国为代表的资本主义制度，以苏联为代表的共产主义制度——“暴力社会主义”的竞争中胜出。说什么“竞赛的结果是民主社会主义胜利，既演变了资本主义，又演变了共产主义，民主社会主义正在改变世界”，当今世界已走上了“第三条道路”——民主社会主义道路。(完全是睁着眼睛说瞎话!)

　　那么，什么是“民主社会主义”呢?给出的答案竟是：

　　“在老资本主义国家通过生产力的大发展和调节分配，基本上消灭了城乡差别、工农差别和脑体劳动的差别，铸就了民主社会主义的辉煌。┄┄用团结资产阶级发展先进生产力的办法，实现了差别日益缩小的共同富裕。”(同上)

　　文中还晒出了“2003年9月一位旅行者随机采访的资料”(未标明出处)：

　　“在法国小城波尔多市，百分之七十以上的普通市民月收入约1500欧元(欧元与人民币比价为1：9)，在郊区和乡间工作的人(原来的农民)月收入为1000至1200欧元，白领阶层月薪为1800至2000欧元，医生、律师、教授收入更高些，有的月薪达8000欧元，大企业的股东、上层管理人员、葡萄庄园主的收入则远远高于这个水平。随着知识经济和科学技术的发展，产业结构不断升级，产业队伍的构成也在改变，主要表现在以体力劳动为主的蓝领阶层急剧缩小，以脑力劳动为主的白领阶层迅速扩大。21世纪初，德国蓝领工人只占工薪阶层的百分之六。”据此断言：

　　“被《共产党宣言》当做革命主力军与资产阶级对峙的工人阶级变成少数了，这少数人的生活水平也超过了罗马尼亚总统。工人阶级用不着起来革命，随着先进生产力的发展就这样‘解放’了。三大差别的缩小，不是寄托在资本主义的彻底灭亡上，而是寄托在资本主义的高度发展上。”(同上)

　　一句话：只要让“资本主义的高度发展”，坚持马克思主义“正统”的民主社会主义，就能使资本主义“和平长入”共产主义!如今，不仅在瑞典，甚至连法国、德国和美国也都走上了这条民主社会主义道路，它们的人民已过上了“共产主义”般(消灭三大差别)的生活了。这就是谢韬、辛子陵的结论!

　　谢、辛之流，不愧是颠倒黑白、混淆是非的能手。他们首先通过造谣、歪曲经典等手法，把无产阶级革命导师马克思、恩格斯——硬打成是晚年改变了立场、抛弃了革命“初心”，成为了“民主社会主义者”;然后，把修正主义鼻祖伯恩斯坦，打扮成是“传承”马克思主义“正统”的“领袖”;从而为国际共产主义运动中的修正主义——民主社会主义“正名”、“平反”;最终，达到污名列宁、斯大林和毛泽东，进而彻底否定他们所领导的伟大十月革命和中国革命——国际共产主义伟大业绩，实现其维护资本主义剥削制度的反革命目的。

　　为了系统驳斥谢韬、辛子陵颠倒黑白、混淆视听的修正主义谬论，笔者曾写有专著《社会主义叛徒辛子陵——九评红太阳的陨落》，于2014年7月自费由香港中国文革历史出版社出版。其中第一篇约4万字的评论，就是《评辛氏的“民主社会主义”论——马克思主义叛徒“反水”的一块遮羞布》(单篇曾在“乌有网刊”上发表，故不再作重复批驳)。在此，只对“民主社会主义代表”——瑞典的社会性质，作一正名。

　　第一，瑞典的“民主社会主义”不是社会主义，而是资本主义。

　　走民主社会主义道路的瑞典，究竟是资本主义国家，还是马克思主义正统的社会主义国家?硬把资本主义国家，说成是“社会主义”国家，这就是谢、辛之流的鬼蜮伎俩。

　　国家是一个阶级维护对另一个阶级统治的机器，是经济上占统治地位的阶级为维护本阶级所有制利益对被统治阶级实行专政的工具。

　　历史上出现过四种形态的国家：奴隶主专政的国家;封建主专政的国家;资产阶级专政的国家和无产阶级专政的国家。前三种都是剥削阶级专政的国家，保护不同形式的生产资料私有制;都是少数人对多数人专政的国家。唯有无产阶级专政的社会主义国家，“消灭私有制”，建立、发展生产资料的公有制，是实行多数人对少数人专政的国家。

　　瑞典是一个推行资本主义私有制的国家，占统治地位的是资产阶级。尽管它打的是“民主社会主义”的旗号，但其国家的资产阶级专政的本质不变。实施一些资产阶级社会改良主义的“福利”政策，目的是为了缓和阶级矛盾，扼杀无产阶级革命，维护和延长资本主义社会的寿命。

　　既然瑞典的资本主义社会的性质不变，它的社会基本矛盾就不可能改变，其少数剥削者的暴富与多数人受穷(包括绝对贫困与相对贫困)的命运，也是不可能改变的。别看谢、辛之流把它吹成是“人间天堂”，但瑞典社会的现实仍是冰冷的。此次“曾先生及其父母”在瑞典的遭遇，就从一个方面揭穿了修正主义者鼓吹的谎言!它不过是资本主义社会中无数邪恶——诸如种族歧视、排外主义、弱肉强食之类的一种反映罢了。

　　第二，“民主社会主义”是资产阶级的改良主义，是资产阶级抵制无产阶级革命的“利器”。

　　“民主社会主义”永远不可能成为马克思主义的“正统”，也永远成不了科学社会主义。为什么?因为从本质上讲，它与马克思主义的核心思想是背道而驰的。

　　从经济上讲，马克思主义主张公有制，“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制”;“民主社会主义”主张保存资本主义私有制，用谢韬的话说：“资本主义的高度发展”，“用团结资产阶级发展先进生产力的办法，实现了差别日益缩小的共同富裕”。

　　从政治上讲，马克思主义主张阶级斗争与无产阶级专政。认为这是无产阶级寻求解放、且已为全部现代国际共产主义运动实践所证明了的正确道路。“民主社会主义”则反对阶级斗争学说和无产阶级专政理论，更反对毛泽东思想中的无产阶级专政下的继续革命，主张“和平长入”共产主义，实质上就是阶级投降主义。

　　谢韬、辛子陵把瑞典视为“民主社会主义”的“代表”，是他们心目中的“人间天堂”。为了“证明”民主社会主义的“成功”，他们随手晒出了一张“工资单”——所谓“随机采访的资料”。认为：只有搞“民主社会主义”，劳动人民才能实现“共同富裕”，才能过上消灭了“三大差别”的共产主义生活。

　　可是奇怪的是，也不知道出于什么神逻辑，那份“资料”竟然牛头不对马嘴——反映的不是瑞典百姓的情况，而是法国的波尔多市市民的情况;反映的是不是瑞典的阶级构成，而是德国蓝领工人减少的情况。

　　这份“资料”，究竟是想证明瑞典“民主社会主义”的“成功”，还是想另树法、德为“民主社会主义”的“新样板”?它让读者陷入一派迷茫。

　　说白了，“资料”无非是想宣扬：打着“民主社会主义”旗号的资本主义的“优越性”。其实，这种“优越性”根本不值一驳。

　　首先，以法、德为代表的欧洲老牌资本主义国家(瑞典亦为其中之一)，用几代强盗从殖民地附庸掠夺来的社会财富，收买工人贵方(如白领工人)，搞些社会福利，稳定内部——缓和一下阶级矛盾，这又不是什么稀奇的新事物?早在上一个世纪，英国资产阶级就一直是这样干的。鉴于当时英国是独霸世界的“日不落帝国”，它完全有条件从超额利润中抽出少许来搞些社会福利，麻痹人们的革命意志，致使英国工党沦为资产阶级改良主义政党，也使英国沦为一个“食利民族”!

　　然而，这种“高福利”社会政策，也只有少数几个发达的资本主义国家(基本上均为原先的帝国主义国家)可以推行。正是它们可以凭借以往殖民时代的积累和当今对第三世界各种方式的掠夺，推行这一资产阶级改良主义。但随着资本主义危机的爆发与加深，其必然崩溃的结局又是不可避免的。

　　二是，即使这份所谓“共同富裕”的资料属实，其贫富差距事实上仍存在天壤之别!你看：

　　波尔多市郊区和乡间工作的人(原来的农民)月收入为1000至1200欧元;白领阶层月薪为1800至2000欧元;医生、律师、教授月薪达8000欧元;大企业的股东、上层管理人员、葡萄庄园主的收入则远远高于这个水平。

　　请问，大企业股东等人“远远高于这个水平”，是什么水平?是十倍、百倍，还是千倍、万倍?瑞典电讯大王爱立新公司老总，真的能与工人们实行“共同富裕”吗?

　　另外，这份“资料”，只“晒”收入，没讲物价与必要支出，根本反映不出低层人民的实际生活水平。法国的农民、工人的工作权有保证吗?有失业问题吗?

　　至于讲到德国蓝领工人人数的减少问题，这能说明无产阶级会消失?就不存在无产阶级革命问题了吗?显然不能。这只能说明随着当今资本主义“全球化”的推进，低端产业不断由发达国家向第三世界转移的必然结果。笔者相信，今后不管产业如何改新换代，不管科学技术怎样发展，人类的生产活动是永远不会停息的，脑、体劳动相结合的工、农阶级是永远不会消失的。只要资本主义私有制没有推翻，共产主义尚未实现，无产阶级社会主义革命必将继续发展，直至胜利!

　　第三，“民主社会主义”的瑞典，不是“人间天堂”。

　　谢、辛之流，一方面，恶毒攻击列宁、斯大林和毛泽东领导的科学社会主义实践，全盘否定十月革命后的苏联和新中国的前30年历史;另一方面，把一个仅有900多万人口、根本没有典型意义的资本主义瑞典王国，鼓吹成是“正统”的马克思主义——“民主社会主义”的成功“代表”、“典范”，当作人类历史发展的方向，实属荒谬。

　　他们把瑞典的社会民主党，说成是“代表了广大人民的利益”的政党。说它自“一战”后长期执政，推行“民主社会主义”政策。这使瑞典能“在经济建设中把效率和公平统一起来，实现同向分化、共同富裕”;能“正确处理劳资关系，调动工人和企业家两个积极性，实现劳资双赢”;能“有效地防止特权阶层出现，杜绝以权谋私、贪污受贿，长期保持廉政”等等，一句话，全是“公平、正义”，完美无缺，这不就是“人间天堂”!

　　可惜，现实却是非常的冷酷!

　　就在谢、辛之流把瑞典社会民主党奉为民主社会主义“样板”的2007年，这个不争气的瑞典社会民主党，偏偏就在这一年的大选中，被一个“支持自由市场与个人自由”理念的另一个资产阶级政党——“温和联合党”赶下台，失去了执政地位。瑞典的民主社会主义道路是否还能走下去?已成了一个大大的问号。现实给了谢、辛之流一记响亮的耳光!

　　其实，凡是比较关心国际时事的人们，应该知道瑞典从来不是个“太平世界”。早在1986年，瑞典就发生过政治暗杀事件——首相帕尔梅遇刺身亡(政府以850万美元重金，悬赏破案，至今未有结果);2003年9月11日，瑞典女外交大臣林德再一次被刺毙命，至今仍没有下文。这种不断发生的政治暗杀事件，难道会是政治稳定的表现?!

　　长期来，瑞典与欧洲的人口生殖率不断下降，缺乏劳动力;为此引进了不少外来移民，但又歧视、不能善待他们——导致形成以民族排外主义为核心的新纳粹主义。这一极右势力到处闹事，在瑞典尤为猖獗。这股新纳粹极右势力，唯独在瑞典率先转型成功——改头换面地取得了合法地位，成了“瑞典民主党”，并在2010年的议会选举中，获得5.7%的选票，进入议会。

　　2013年5月，首都斯德哥尔摩连续六天发生震惊世界的骚乱，蔓延数个城区，骚乱中至少有100多辆小轿车被纵火焚烧。究其原因，就是高居不下的失业率和种族歧视等因素所造成。瑞典社会治安状况不断恶化，2017年瑞典境内所发生的枪杀、强奸等暴力犯罪事件较2016年增加10%。

　　今年8月13日晚，瑞典多地又发生系列纵火、焚车甚至袭警案件。在第二大城市哥德堡，又有上百辆汽车被破坏或焚毁。

　　┄┄

　　够了，这就是真实的瑞典!与上述事件相比，此次中国旅客“曾先生及其父母”在瑞典的遭遇，应该已是万幸了。阿弥陀佛!

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号