论新中国革命和毛泽东思想的本质(5)
柳鲲鹏
http://www.wyzxsx.com/m/quantum6
2008-11-3
关键字：新中国革命 毛泽东思想 中华文化 马克思主义
简介：本文深入思考了新中国革命和毛泽东思想的本质，形成了许多新的观点。新中国革命是无产阶级革命，而旧中国无产阶级主力是农民，所以是农民革命。毛泽东思想是在中西方思想大碰撞中产生的，是中华民族思想吸收了马克思主义而形成的，本质上是借用西方公式理论化工具对中华民族思想的一次重塑。
洋奴思想哪里来
中国文明一直远远领先于世界，按理说中华民族没有洋奴产生的基础，这洋奴主义从哪里来？吾经过思考，认为是清朝的洗脑政策给中国文人播下了种子，而鸦片战争则使洋奴主义发芽，民国期间因为大批去洋老爷那里认祖，所以得以壮大，比如民国蒋介石的政府有众多霉国留学回来的博士就成功了制造了世界第二高的通货膨胀，领土也丢失了大半。新中国成立之后毛主席领导全国人民跟洋奴思想进行了坚决斗争，但是由于某些人天生就是洋大人的奴才，而且又出国认祖，一旦有机会就叫来洋老爷欺压中国人民了。
有人说中国是被和平演变的，其实这完全是借口。如果这和平演变有用，怎么不见他们去演变别人？而且人家的行动也是清清楚楚的，就眼睁睁的看着别人打过来？象中国这样的大国，只要不是上层出了叛徒，是绝对不可能被别人入侵的。
洋奴思想当然是上层人物开始有的，先是崇洋媚外，接着崇拜洋人的文化和制度，最高阶段是洋人优等论。行为一定是要洋大人不要的东西（比如污染垃圾），把洋大人喜欢的东西送出去（资源利润），不顾国内人民的死活而孝敬洋大人。
如何清除洋奴思想？一个绝对必要的办法就是凡是有洋奴思想的官员，就必须清除出去；其实就是揭露其发家的秘决是侵略，繁荣的本质是掠夺；再就是宣传其黑暗的历史。但是清除官员是最重要的，否则随时有翻案的举动。
新中国革命本质是无产阶级起义
新中国革命究竟是什么呢？跟主流的看法不同，吾认为，新中国革命的本质，跟工人阶级没有太大关系，本质上是一次农民起义。但是由于这次农民起义的国内环境和国际环境的变化，因而跟以前完全不同。这是一次在国内政府腐败无能，外敌侵占大半个中国，配合国际上反法西斯的浪潮，在毛泽东思想指导下，联合其他各种力量中国农民一次成功的起义。跟以前相区别，这次农民起义有以下显著不同：中国首次出现工业和工人，中国大半被日本侵占，最重要的是首次在一个思想（毛泽东思想）下。吾并不认为政党在其中有多大作用，实际上只要形成一个领导集体，政党仅仅是一个旗号而已。
说新中国革命是农民起义，有些人很不服气。在新中国革命之前，那些自认正宗的马克思主义者要发动工人进行武装暴动，结果都没有成功。这让他们非常不服，明明就应该是工人阶级起义成功，理论没有问题，实践也有点成就，甚至专门有了共产国际顾问，为什么就是不成功呢？
后来是毛泽东提出“农村包围城市”，创立了革命根据地，新中国革命才出现了曙光；抗日根据地的建立，也跟工人没有关系，完全是基于农村农民的；而新中国的革命主力，毫无疑问是农民；最重要的是，这次革命的指导思想，几乎跟那些自认正宗的所谓马克思主义者完全没有关系，也极少工人阶级的思想。所以说跟工人没有关系，完全是一次农民起义。这其中还有一个因素，中国的工人还不够成熟，没有坚定的立场，所以后来文革期间工人阶级的一部分背叛毛泽东思想，在官僚挑逗下发生内斗，这是文革失败的根本原因。
若论起新中国革命环境，颇似明朝末期，政府腐败无能，内有农民造反，外有外敌侵略。这个时候，民族矛盾高于阶级矛盾，所以起义者和当局如果能够团结起来，必然迎来一个新的强大局面。结果可好，双方内斗都灭亡了。同样的，在日本侵占东北、侵占大半中国的时候，谁能够高举民族团结救亡图存的大旗，谁就必然掌握未来——不过这往往是弱势才高举的旗号，强势是不屑一顾的。其实不同的是，明朝政府是全力抵抗清军，而蒋介石政府则把东北送给日本用来发展壮大，到头让中华民族遭受几乎灭亡的灾难。在如此残酷环境下诞生的毛泽东思想，毫无疑问是中华民族生存强大的唯一思想。
那么工人阶级在其中起了什么作用的呢？实际上工人阶级的作用，在北洋军阀时期有作用，那时学生是发动者，工人是先锋队。而孙中山革命成功，完全靠着军阀。而共产党开始也是想靠着工人，结果却失败了，直到毛泽东找到了“农村包围城市”的道路——这不就是农民起义嘛！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
