克鲁格曼已从学者蜕变为无赖
——评克鲁格曼利用稀土出口政策和现行的人民币汇率政策谩骂中国
一、暴露无赖嘴脸的不是别人而是克鲁格曼
今读如下新闻，猛然间大吃一惊：克鲁格曼怎么从学者蜕变为无赖了？冷静一想，这时帝国主义固有逻辑使然！
先看有关报道：
据10月20日出版的《环球时报》报道，中国与西方最近围绕稀土问题产生不少矛盾，一些西方人士借此对中国说三道四。美国知名经济学家保罗•克鲁格曼日前在《纽约时报》上发表评论，就稀土恶毒攻击中国，甚至称中国的稀土政策是“无赖国家”的表现。
克鲁格曼称，在最近的中日争端中，中国切断对日稀土出口作为报复，使日本乖乖就范。这显示了中国为“最微小”的挑衅而大动干戈，发动一场经济战。他还抱怨美国决策者坐视中国控制这么重要的稀有物资而无所作为。针对“中国稀土禁运风波”，克鲁格曼总结了两大“教训”：首先世界需要开发中国之外的稀土资源。其次，这一事件表明中国这个新兴的经济超级大国不准备承担与其地位相符的责任。他指责称：“稀土禁售、迫使外国企业将生产转至中国，更为甚者，中国人民币汇率政策，充分暴露了中国这个经济超级大国不肯遵守规则的无赖嘴脸。”
从以上报道得知，克鲁格曼恶毒攻击中国是基于中国调整稀土出口政策和现行的人民币汇率政策。这两大政策都属于经济政策。中国作为主权国家，实行维护自己国家的经济安全和增进本国人民福祉的经济政策，这与世界上大多数国家特别是美国这些西方国家的一贯做法，为什么受到克鲁格曼这位著名经济学家的无耻攻击呢？帝国主义垄断资本在中国攫取经济暴利和西方国家遏制中国的战略利益，因中国目前正确地实施这两大政策而受阻，是克鲁格曼从学者蜕变为无赖的直接原因。
二、中国调整稀土出口政策和坚持现行的人民币汇率政策从政治经济学理论看无可挑剔
作为经济学家——尽管是美国经济学家，克鲁格曼应该懂得，出口政策和汇率政策是为一个国家更好地利用国际国内两类资源和国际国内两大市场，而为发展本国经济和增进本国人民福祉服务的，而且这个过程中必须始终维护本国的经济安全。这是所谓互惠互利的出发点和基础，是国际经济博弈的底线。在我看来，中国调整稀土出口政策和坚持现行的人民币汇率政策，是完全正确和正当的，只是稀土出口政策的调整稍迟了点——如能早调整十年则更好。
㈠先说汇率政策
汇率政策关系到国家主权，别国可以提意见，但任何国家都不能将自己的意见强加于人，美国自己难道不是这样吗？它只不过本着“人莫予毒”比所有国家都霸道而已。1944年布雷顿森林体系建立的双挂钩是世界各国同意的，而被美国于20世纪70年代初单方面废除，使得滥发而充斥于全世界的美元不能按原规定兑换黄金，克鲁格曼为什么不说这“充分暴露了”美国“这个经济超级大国不肯遵守规则的无赖嘴脸”？
想当年，美国对日本的汇率政策说三道四，直至将广场协议强加给日本，成为日本上世纪“失去的十年”，乃至至今经济未能雄起的原因之一。美国政府今天有欲故伎重演压我国的人民币升值，中国人不上这个当，惹得克鲁格曼比美国政客还气急败坏，大动粗口谩骂中国，哪里还有半点美国学者的风度？经济学家是这样分析经济问题的吗？所以，我说“克鲁格曼已从学者蜕变为无赖”，他不应该感到委屈。
㈡再说我国的稀土出口政策
地球人都知道，稀土是重要的战略资源，在地球上某些国家对中国实现C形包围的今天，我国不应该在极短的时期内耗尽这种资源。改变改革开放以来乱挖滥采、竞相压价贱卖的自杀式出口政策是国家民族之福。正确的政策被敌对势力反对是必然的，这属于政治经济学中的“政治”。
作为经济学家的克鲁格曼，请问你怎么认识美国为什么有那么多稀土资源还要买中国的稀土？怎么认识日本已经储备了够使用20年的稀土为什么还急于从中国买进？怎么认识欧美等国对中国无数出口品进行反倾销调查和征收惩罚性关税，而对低价倾销程度最严重的稀土却暗自窃喜，中国稍作调整他们就气急败坏，连你这样久负盛名的学者都出来骂街？
我还要问克鲁格曼：自中华人民共和国成立以来，你们美国对中华人民共和国需要的重要战略资源，有哪一种像中国麦稀土这样卖给我们了？不要说战略资源，就是同样的公司企业，美国在中国收购了多少？中国在美国又收购了多少？你们美国以所谓的国家安全为由又否决了多少？在出口政策上，如果存在“经济超级大国不肯遵守规则的无赖嘴脸”，究竟是谁的行为更像一些？
三、我们应当如何应对克鲁格曼式的谩骂？
积改革开放三十余年之经验，凡是我国在对外经济方面实行并不适当的政策时，欧美政客和类似克鲁格曼之类的所谓学者，或是公开赞赏，或是暗中窃喜；凡是我们在错误和挫折中变得聪明一点了，开始实行正确的政策或将不适当的政策加以调整，比较有利于中国自己了，那么，欧美政客和类似克鲁格曼之类的所谓学者，他们或是利用我们对西方主导制定的规则不会利用，更用所谓走回头路影响国际形象压我们按他们的要求去改；或者用经济制裁以及其他无赖手段（克鲁格曼式的谩骂即是一种）迫使我国按他们的要求去改。
我想，欧美政客和类似克鲁格曼之类的所谓学者的如意算盘恐怕打不下去了：中国人交了这么多年“学费”，总该聪明些了；中国经过前后61年的发展，腰杆总是硬了些了吧！或许还有，今后的为政者应该允许普通中国民众公开揭露和批判欧美政客和类似克鲁格曼之类的所谓学者的反华言、行了吧！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
