美国攻击中国稀土咋反制？

据　8月10日　人民网源自《金融时报》的报道，稀土真的上了西方国家向世界贸易组织（WTO）控诉中国原材料出口的“黑名单”。昨日，媒体援引中国工程院副院长、中国稀土学会理事长干勇的话报道称，“美国和墨西哥已向WTO提交了一份备忘录，指控中国稀土政策存在贸易保护主义，违反了贸易公平原则。”　　

美国和墨西哥此举实际上并不意外，因为早在今年7月5日WTO判定中国铝土、焦炭等9种原材料违规之后，包括美国、欧盟在内的诸多国家就放风要对中国的稀土“动手”，且计划向WTO控诉中国的稀土出口“同样违规”。另据媒体报道，日本早期也与欧美达成共识，指责中国的稀土战略是彻头彻尾的“资源武器化”。　　

众所周知，中国的稀土储量占到全球总量的36%，其地位可与中东的石油相比，具有极其重要的战略意义。19世纪60年代，随着稀土元素铕被大量用于彩电业，稀土的作用逐渐被人们重视，获得了“工业维生素”的称号。由于其具有优良的光电磁等物理特性，能与其他材料组成性能各异、品种繁多的新型材料，其最显著的功能就是大幅度提高其他产品的质量和性能—比如大幅度提高用于制造坦克、飞机、导弹的钢材、铝合金、镁合金、钛合金的战术性能。　　

稀土科技一旦用于军事，必然带来军事科技的跃升。曾有人这样说过，“从一定意义上说，美军在冷战后几次局部战争中能够压倒性控制，以及能够对敌人肆无忌惮地公开杀戮，正缘于稀土科技领域的超人一等。”而这一切，从某种意义上说，完全是中国一手促成的。因为美军现代武器系统最关键部件的制造，完全依赖中国稀土。可以想象，一旦中国断了西方国家的稀图供应，美国军事科技发展会面临一个什么样的局面。　　

邓小平早在1992年的南巡讲话中，就曾经这样说过：“中东有石油，中国有稀土，中国的稀土资源占全世界已知储量的80%，其地位可与中东的石油相比，具有极其重要的战略意义，一定要把稀土的事情办好，把中国稀土的优势发挥出来。”话尽管是这样说了，可现实又是怎样的一种状况呢？　　

自上个世纪90年代以来，我国在一切向钱看的语境下，对稀土的认识普遍停留在与一般矿产资源平等对待的认知里，出口创汇是其主要任务之一，而定价权又完全交由所谓的市场定夺，致使大量稀土资源被糟蹋、破坏和贱卖，出口的绝大部分是未经轧、锻或仅经简单加工的初级产品，因而换取的资金得不偿失。　　

以美国为首的西方国家出于其国家利益的考量，一方面对中国的稀土限采大加鞑伐，一方面又对中国实行十分严格的武器禁运和高科技出口，这就是他们宣称的贸易公平？　　

目前，包括美国、欧盟在内的诸多国家以及日本，放风要对中国的稀土“动手”，美国和墨西哥还已经向WTO提交了一份备忘录，我国该采取啥反制措施呢？　　

民间有句俗话，叫做“打蛇打七寸”。就是说，不出手则已，一出手就直接击中其要害，使其失去反抗之力。因此，我给出如下上、中、下三策：　　

上策：正如中东有石油一样，中国有稀土这个优势，我们何不利用这个优势做好自己的文章呢？在立法保障的情况下，禁止向其供应稀土等一切战略性资源。　　

中策：针对美国和墨西哥就我国稀土出口向WTO提起诉讼，我国也不妨就美国对中国武器禁运和高科技出口向WTO提起反诉，以诉制诉。　　

下策：美国不是一直不承认中国的市场经济地位吗？那好，干脆就退出WTO组织。中国不是WTO组织的成员国了，他们就失去了诉讼主体，起诉就变得毫无意义。而这样做，对中国的发展并无实质性损害。　　

话题链接：美墨“攻击”中国稀土　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

【转帖】毛泽东历史真相专题导读　　

【转帖】庆祝建党90周年征文精萃　　