让第三产业超越实体经济并非结构优化

曾飞

2015年04月24日南方日报《第三产业发展超越第二产业》的文章认为：“数据显示，今年一季度全市工业增长总体平稳，规模以上工业实现增加值294.2亿元，增长7.6%;部分支柱产业增长较快，先进制造业增加值占比提升2.1个百分点;高技术产业增加值占比提升1.3个百分点，经济综合效益也稳步提升。相比第二产业，第三产业的发展更为迅猛。一季度全市实现服务业增加值269.2亿元，增长9%，增速高于去年同期1.9个百分点，三产比重同比提高0.7个百分点，经济结构持续优化。”

2015年07月16日每日经济新闻《三产增加值占GDP半壁江山 产业结构继续优化》报道称：“今年上半年，第一、二、三产业增加值都实现了同比增长，其中第三产业增加值增速最抢眼，达到8.4%，让经济结构更加优化合理。”

2016年01月19日国际在线《2015年GDP同比增长6.9% 经济结构不断优化》的报道说：“中国官方19日发布的数据显示，2015年，中国国内生产总值(GDP)同比增长6.9%，25年来首度低于7%。第三产业增加值占中国GDP比重超过50%，显示出经济结构不断优化升级。国家统计局称，中国经济保持了总体平稳、稳中有进、稳中有好的发展态势。”

类似的说辞如今比比皆是，力求第三产业超越实体经济似乎成了当下中国经济结构优化的主要目标。其实，这样的说法是一个非常有害的“理论”。它来源于国际垄断资本对被其殖民化了的美国的要求和经济结构改造的结果：一种适合于国际垄断资本利用美国这样的殖民地来掠夺世界，并便于国际垄断资本控制的病态经济结构。这样的经济结构有利于国际垄断资本而不利于美利坚民族。把这样的“理论”应用到中国经济结构的改革中来，有百害而无一利。如此鼓吹和实施“改革”实际上是国际垄断资本殖民化中国的一种冲动，而它在中国的内应不得不为此效力。

在理论活动方面，譬如2015年8月1日经管之家《第三产业与经济增长的关系》的论文就有这样代表性的论述：“改革开放三十多年以来，我国经济水平得到了迅速提高。2012年，我国国内生产总值达到了568845.2亿元，按可比价格计算比2005年增长了180%。与此同时，伴随着经济的增长，我国的产业结构也发生了巨大的变化，由2005年第一产业、第二产业和第三产业的贡献率之比为5.6:51.1:43.3调整到2012年的5.7:48.7:45.6。而在2011年，美国的三次产业增加值占国内生产总值之比是1.2:20.2:78.6，日本的三次产业增加值占国民生产总值之比是1.2:26.2:72.7。”“对于产业结构与经济增长的关系，我们应该追溯到克拉克的观点。克拉克认为：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降;第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重开始上升。”“政策建议：大力发展服务业。在经济体制改革的37年中,我国的第三产业虽发展较快,但比起世界上的一些发达国家,仍存在着很大的差距。因此 ,发展第三产业就成为目前我国经济发展的关键所在。服务业是第三产业的主体，我国要积极发展现代服务业。但是，目前我国服务业比重和水平仍然较低，发展相对滞后，是经济社会发展的一块“短板”。因此，我们必须进一步提高对发展服务业重要性、紧迫性的认识，大力发展各种支持生产、便民利民、增加就业的服务业。比如，我国的餐饮业和住宿业规模和标准还有待提高。首先，餐饮业的卫生应该达到世界卫生组织的标准，服务水平应该进一步提高。住宿业和餐饮业的结合应该扩大规模，尽量便民利民。其次，我国的旅游业还需要进一步发展。就目前我国的旅游业现状，国外游客的数量还很低，我们需要把我们的一些旅游景点国际化，同时还需要改善旅游景点的环境。最后，我国的金融业还有很大的发展空间。我们要多借鉴一些国外的经验，加快我国金融业的发展。”

所谓的克拉克理论认为：随着经济发展水平的提高，第一产业的规模和劳动力的所占的比重会逐渐下降;第二产业的规模和劳动力所占的比重会逐渐上升;而再随着经济的进一步发展，第三产业的规模和劳动力所占的比重将上升，最后形成以第三产业占最大比例、第二产业次之、第一产业的比重为最小的产业结构。这个理论反映了国际垄断资本对其控制的“发达地区”，也就是其根据地经济结构的要求。而美国等经济体就是被它们这样改造成适合于掠夺他国的根据地的。

对此，笔者在2014年10月21日《经济模式创新是中国经济结构变革的关键》一文中就已经指出过：“在当前的全球格局下，中国经济系统优良结构的形成不可能只依靠简单地复制美国模式而产生。美国以世界霸权为核心的经济结构模式，中国不可能一厢情愿地随意复制。德国、日本曾经一厢情愿地复制英美模式，争夺世界霸权而演绎成了惨烈的全球性战争，几乎毁了整个世界。历史证明那不是有效的方式。”

显然，美国的第三产业占优势的经济结构模式中国不可以简单地加以复制。之所以不可以简单地加以复制，道理很简单，人活着就必须首先有吃穿住行，这就需要一产、二产等实业来生产提供。中国人要活着就必须主要依靠自己生产，自己就必须有强大的实体经济，第三产业也就只能在服务实体经济的合理的结构中加以发展，而不能喧宾夺主。然而美国则不同，它们主要依靠金融等所谓的第三产业来掠夺全世界，让国际垄断资本吃饱，然后给美国分一点残羹。中国不可能也不可以走上这样的掠夺的、寄生的道路，而沦为国际垄断资本的新殖民地。因此，中国不可以简单地复制美国的“第三产业占最大比例、第二产业次之、第一产业的比重为最小的产业结构”。也就是说，力图让中国的第三产业超越实体经济的所谓经济结构的优化，是在制造经济病态化，而不是经济结构的合理优化。这样弱化中国的实体经济也就是在弱化中国的经济实力，使中国徒有GDP总量坐大的表面光鲜，而实际则被虚弱化了。国人务必警惕，不要受人蛊惑，而放弃让中国真正强大起来的优良经济结构。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号