日前人民日报发表文章称《社保不是万能的》，此文在大庭广众之下，完全不顾事实，把民众应得的社保说成是靠政府的施舍。
如此颠倒是非黑白，指鹿为马的孽论倒真不多见，我很佩服你们的"勇气"。
在这里我请教你十个问题，同时斗胆“敬请“贵报弄清一些最基本的逻辑常识，免得以后再出这种低智能笑话。
《一》 “我国有63%的居民认为退休养老要靠政府，仅有9%的居民认为退休自己负责。”请问人民日报：政府到底是财富创造者，还是靠全体纳税人养活的行政管理者?如果是前者，那我倒觉得中国民众太幸运了，今后我们中国所有民众不用去工作劳动，让政府来供养好了。如果是后者，这能算是靠政府吗?请问人民日报：在几千年以来，世界上有靠政府养育的国民吗?
《二》请问人民日报，贵报所说的这63%的居民到底是什么人?他们都是些自己不用上缴一分钱保费，而又可以领到比上缴保费的人多出三五倍退休金的人吗?据我所知，这部分人人数大概在3700万左右，应该没有占到63%。如果这63%是指那些一个月只能领到70块钱的老人，请问人民日报：在同样不用上缴保费的情况下，一种人一个月可以领7000块甚至更多，而另一种人一个月只能领70块，这种情况到底又是谁在养谁呢?
《三》为了减轻政府负担，我不需要政府为我养老。从现在开始，我自愿退出社保，请问人民日报：我让政府退还本人以往上缴的保费，让我自己解决养老问题，不需要政府为我操心可以吗?
《四》(2013年我国有19个省份的养老保险基金收不抵支，收支缺口合计1702亿元，很多省份是靠中央财政转移支付勉强维持基金的正常运转。全国层面的企业职工基本养老保险基金已连续3年收入增速低于支出，养老保障水平继续提高的潜能正在下降。)上述这种情况到底是什么原因造成的?据我所知：我国民众上缴养老金保费占国民收入的28%，高出国外同期保费三倍。为什么如此高的保费还会出现巨大亏损，这个责任应该由谁来负?
《五》据工人日报披露，我国公务员和事业单位的离退体人员，花掉了我国80%的养老金资源。请问人民日报：除了中国之外，世界上还有哪一个国家的公务员也像我国一样，自己不用出钱上缴保费，却比出钱缴保费的人多领好几倍养老金的?
《六》民众把自己的钱交给社保局保管，等自己老了再去领回以补家用，这到底算谁养谁?如果这样也算靠政府，请问人民日报：当你把钱存在银行，等需要用时再取出来，这是否也算银行来养你呢?
《七》现在中国民众谁都不愿意政府来养自己(除真正的吸血鬼和寄生虫外)，政府为什么还要强迫民众去加入社保，硬要让自己去养民众呢?如果真是这样，请问人民日报：中国民众为何这样不懂"感恩"呢?
《八》只有好吃懒做的废物才靠别人来养活，请问人民日报：你到是靠谁来养活的(因为我只知道报业是靠广大民众认可的)?
《九》计划生育好，政府来养老。请问人民日报：这到底是谁曾信誓旦旦向国民许下的庄重诺言呢?
《十》现中国有3700万不用缴养老金，而且还能比别人多领好几倍养老金的人，这些人到底是政府企事业工作人员?还是普通民众?请问人民日报：这到底是国民在养政府?还是政府在养国民? 在这里我奉劝真话不敢说，谎话又说不圆人民日报一句：你该笔下积点德了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
