首页 > 文章 > 争鸣 > 工农之声

江西省吉安市民间“文革”研究学会成立暨首次研讨纪实

吉安市民间“文革”研究学会 · 2016-03-21 · 来源:乌有之乡
字体: / /
通过深入分析“文革”文件、研究“继续革命”理论,发现其防止资本主义复辟、捍卫社会主义、保卫公有制的果实、保障人民当家作主的地位等提法,是符合马列主义的。联系到苏联变修、解体,特别是中国公有制被侵蚀的所剩无几,贫富两极分化,劳动人民在经济、政治、文化上被彻底地边缘化、弱势群体化,更能看出“文革”理论的正确,毛主席洞穿未来的伟大。

  江西省吉安市民间“文革”研究学会成立暨首次研讨纪实

吉安市民间“文革”研究学会

2016年,是“无产阶级文化大革命”发动50周年,结束40周年。因此引起了许多媒体及广大学界对“文革”话题的关注与热议。比如曾经的政治明星、问题官员于幼军,以大学教授身份在中山大学搞起了“学术研究”,开设“反思文革”讲座。一贯以反毛反社、大搞历史虚无主义著称的《炎黄春秋》更是发表了一系列“反思文革责无旁贷”的文章。一时间,媒体、学人纷纷“文革”周年话“文革”。与过去不同,今天他们在谈“文革”时多了一种说法,认为当今中国社会之所以有许多人怀念“文革”、同情“文革”,甚至赞成“文革”,是因为当初否定“文革”时只限于政治上的定性,而没有进行深入的学术研究,使人们对“文革”缺乏深刻的理解,才出现今天“文革”复活的苗头。所以,他们要进行深入的“文革”研究,用学术成果来支撑彻底否定“文革”的政治结论。这其实是先有政治结论,而后有学术研究。学术研究不过是为政治服务的工具,根本丧失了学术研究的独立性、客观性。说好听点,这是“大胆假设,小心求证”,说难听点,这是“预设罪名,罗织罪名”。

今天网络十分普及,使普通人也能搜集到以往只有少数人才能接触到的资料、文献。况且文革是一场广泛的运动,有许许多多当年的参与者、见证者。“文革”也是一个影响深远的历史事件,我们都不可避免地受到其作用力的衍射,在现实,在历史深处产生了强烈的回声波。所以,“文革”研究不应是少数人的专利,更不应是少数精英为否定文革而研究“文革”的政治特权。每个普通中国人都有权利、条件研究“文革”。在研究“文革”中寻求“文革”的真相,以自己的角度理解“文革”,看待“文革”。

正是抱着这一宗旨,2016年3月20日,吉安市的几名民间“文革”研究爱好者汇聚在一起,成立了吉安市民间“文革”研究学会。坚持用自己的眼睛去观察,用自己的头脑去思考,努力使我们的“文革”研究成果成为“文革”叙事中的一个声音组成。

我们选出了学会活动召集人,定期开展交流讨论。在这次活动上,大家围绕“文革”进行了热烈深入的交流。几位年长的同志驳斥了一些关于“文革”的错误说法,用自己的亲身经历指出“文革”时期经济到了崩溃的边缘的论调完全是无稽之谈。那时生活水平虽低,但在稳步向好。当时制约生活水平的原因并不是什么“文革”冲击,或是什么公有制劳动效率低下,而是因为生育率较高、国家实施高积累、化肥及杂交水稻尚未广泛使用。但那时许多尖端科技、重点项目都在突飞猛进、硕果累累。外交上也取得了重大成果,成为了联合国常任理事国,朋友遍天下,美国总统主动来访,这都是以实力做后盾的。还指出“十年动乱”的说法也不符合事实,打砸抢、大串联等现象只存在很短的一段时间,后来都取消了。对于大多数人,生活都是宁静的,并非人人自危。打砸抢就是因为违反了“文革”精神被取缔的,当时有一句很著名的口号:“要文斗,不要武斗”“要触及灵魂,不要触及皮肉”。把武斗与“文革”混为一谈是恶意搅混水。

有的同志认为,把“文革”归因于毛泽东主席个人因素,什么骄傲情绪、错误估计、专制作风、权力斗争等,是不符合唯物主义的。伟人再伟大,也不可能凌驾于现实物质之上。“文革”的发动、发展,并非仅是毛主席的作用,而是历史发展自然生成的结果,顺应了历史发展的规律,符合人民的利益诉求。历史只是借助了毛主席这只“手”促成了“文革”的发生,再说,“文革”也是符合党的民主集中制的,经过了当时中央政治的通过而做出的决定。

有的研究者指出,“文革”时期的正式中央文件、毛主席的指示等资料,应是研究“文革”者首先要重视的研究材料,不能先入为主地认为那些不足采信,撇在一边。而热衷于挖掘“文革”时期个例的负面材料,或是把违反“文革”精神的现象说成是“文革”现象,甚至将一些谣传、谎言当成信史,不加辨别采用。这不是严肃的研究态度,而是狗崽队追逐花边新闻般的扭曲心理。

有一位研究者指出,通过深入分析“文革”文件、研究“继续革命”理论,发现其防止资本主义复辟、捍卫社会主义、保卫公有制的果实、保障人民当家作主的地位等提法,是符合马列主义的。联系到苏联变修、解体,特别是中国公有制被侵蚀的所剩无几,贫富两极分化,劳动人民在经济、政治、文化上被彻底地边缘化、弱势群体化,更能看出“文革”理论的正确,毛主席洞穿未来的伟大。他的发言得到了学会其他成员的一致赞同,使大家受到了很大的启发。大家纷纷表示,要深入研究“文革”,摒弃这些年对“文革”泼污形成的妖魔化的观念偏见,用学术研究给公众还原一个主体、客观,而非扁平化、妖魔化的“文革”印象。

“文革”是中国近代历史上的一个重大事件,随着我们研究的深入,我们越来越感到“文革”对今天和未来的深远影响与伟大意义,成为一个绕不过去的课题。所以,我们希望更多的人加入到研究“文革”、讲述“文革”的行列中来。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  5. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外