25日下午，美国驻华大使博卡斯上任以来首次就中美关系公开发表演讲，称其将进一步深化中美两国贸易联系，并致力于缓解两国的紧张关系。但他又声称，“中国通过网络窃取商业机密对美国国家安全是一个威胁”，还警告“华盛顿会继续对北京施压”(见环球时报2014年6月28日)。
在5月19日美国司法部以所谓网络窃密为由起诉5名中国军官，美国网络安全公司10日发表报告称，位于上海的解放军总参谋部一部队，从2007年起便攻击欧美日等国家机构和防务承包商的网络，目的是加快中国卫星和太空项目的发展。对美国最新指控，中国强烈反驳，称美方是地球人都知道的“黑客帝国”(见中国网2014年6月13日)。
人们都注意到，以往中国在应对美国方面关于黑客的指责，一般都只是使用不满或强烈不满等词语。而今，中国外交部首次给美国带上了“黑客帝国”的帽子，这就十分令人注目。
关于美国是“黑客帝国”的观点不是中国的专利，近年来已先后在诸多的国际媒体出现。只不过，中国此次也敢于拿来罢了。假若分析美国黑客对各国的攻击情况便不能看出，美国 是“黑客帝国”是名副其实。此前，美国司法部曾起诉5名中国军官为网络黑客，除了重复2013年2月19日《纽约时报》报道，称中国解放军黑客组织肃属于总部设于上海浦东一栋12层建筑内的中国人民解放军61398部队外，没有任何下文。而对美媒的指责，中国外交部发言人曾讽称，美方此说法既不专业也与事实不符。
人们知道，2013年西方媒体曝光一个斯诺登事件后至今已达1年。美国司法部曾矢言要追到天涯海角也要抓捕斯诺登。然而，至现在，斯诺登在俄罗斯依然萧洒地源源不断地曝光美国“棱镜门”丑闻，令美国形象大损，引发世界关注与指责。假若要丢颜面的话， 美国司法机构在斯诺登问题上才是最大输家。
令人回味的是，美国前副总统阿尔·戈尔10日称，美国国家安全局前合同工爱德华·斯诺登的泄密行为是“一项重要的贡献”，这或许是斯诺登在美国获得的最高认可。这是斯诺登事件以来，美国高层出现的对斯诺登事件首次正面肯定。这说明，斯诺登揭开了美国“棱镜门”的问题，也为“黑客帝国”提供了确凿证据。但是，面对斯诺登事件和世界潮水般对美国的指责，美国不但不反思、道歉，反而指责中国，此次起诉中国5名军官为网络黑客，这就令人再次看到了“贼喊捉贼”的新版本。从2010年奥巴马政府公布的《国家安全战略》、2011年2月公布的《国家军事战略》、到2011年5月公布《网络空间国际战略》、2012年公布的《维持美国的全球地位：21世纪的防务重点》，始终贯穿着网络威慑理论。明镜周刊称，美国的监控目标还包括数位中国前任国家领导人和多个政府部门及银行。斯诺登此前的爆料称，德国总理默克尔的个人通信也在美国的监控之下。据《纽约时报》称，斯诺登曝光的一份NSA2010年的文件显示，在国安局一个代号为“攻击巨人”的行动中，华为反而是美国间谍行动的目标之一。这一行动起始于2007年，最初目标在于寻找华为与中国军方存在关系的证据。大约3年后，隶属于国安局的“获得特定情报行动办公室”终于发现了一种侵入华为公司总部服务器的办法，并窃取了华为创始人任正非的通信记录等信息。
按中国国家互联网应急中心最新数据显示，今年3月19日至5月18日，2077个位于美国的木马或僵尸网络控制服务器，直接控制了中国境内118万主机。而该中心同期监测发现，135台位于美国的主机承载563个针对中国境内网站的钓鱼网站，造成网络欺诈侵害事件1.4万次，既有商业窃密，也有网络欺诈。此外，中国机构还发现今年3月19日至5月18日，2016个位于美国的IP对中国境内1754个网站植入后门，涉及后门攻击事件达5.7万次。而在2013年同期数据，美国又同样第一。因此，中方称美方此举是“贼喊捉贼”不是虚言。面对中方有理有据的反驳，鲜见美国作出令人信服的回应。
客观而言，黑客不仅在攻击美国，也攻击中国。因此，对黑客，中方的态度历来都是坚决抵制的。对于美国企业学校等机构受黑客入侵，应进行调查，更应与包括中方在内的国家进行沟通，而不能把这些不加分析一切归咎于中国。更不能由此主观武断地认定中国5军官就是网络黑客的后台。美方如此举动，既不能解决问题，还会引发中国的反感。
那么，美国为何置事实与现实不顾，非要炒作中国5军官支持黑客那样虚之又虚的消息?非要不断地攻击中国网络威胁?这个手法其实都紧紧围绕一个宗旨：为美国即将到来的中期选举服务。试图以此转移国内公众对美国执政当局的指责。但这一手法实在太陈旧了，很难奏效。在网络安全问题上，美国就是一个“黑客帝国”，我们切不可对那个国家抱什么幻想，应有进一步的行动。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
