首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

肖志夫|“和平委员会”其实是“特朗普房地产公司董事会”

肖志夫 · 2026-01-28 · 来源:昆仑策网公众号
字体: / /
所谓的“和平委员会”是一个在美国总统特朗普绝对主导下、以非常规商业模式运作、意图超越传统多边体系的争议性机制,其实际效力不仅取决于资金和架构,更取决于能否获得当事方与国际社会的真正认可。因此,这项计划从提出到实现,面临巨大的不确定性。

图片

【1 月 22 日,达沃斯论坛,特朗普与 19 国代表签署 “和平委员会” 章程”】

2026年1月22日,瑞士达沃斯论坛的一个签约现场被媒体嘲讽为“房地产商路演”,特朗普与10余个国家和地区代表签署“和平委员会”宪章,然而现场的核心环节却是一场商业展示。

加沙破碎的水泥块和裸露钢筋之间,特朗普的女婿库什纳站在达沃斯论坛的聚光灯下,用精心设计的PPT描绘着180座摩天大楼临岸矗立的“新加沙”,台下是十几个国家代表签署文件,而废墟中无家可归的巴勒斯坦儿童眼神中散发着无助与绝望。

库什纳展示的加沙规划图聚焦住宅、旅游和工业区开发,展示名为“新加沙计划”的区域总体规划。规划图分为四个阶段,最终重建的“新加沙城”在AI生成的图像中呈现为“多哈与迪拜结合体的未来都市”,延绵的海湾度假区中,酒店与办公楼林立……

图片

【“新加沙”规划图】

一、常人看到的是生灵涂炭一片废墟,商人特朗普看到的是房地产开发商机

饱受战火摧残的加沙地带生灵涂炭一片废墟,约80%的建筑已被毁或受损,有超过6000万吨瓦砾等待清理,有230万难民无家可归,幸存家庭正苦于度过冬季寒冷天气,缺乏食物与庇护所……

然而,这里对于商人特朗普却看到一个巨大的赚钱商机。据美国有线电视新闻网2025年2月9日报道,美国总统特朗普加大了对美国重建加沙计划的支持力度,他将这一饱受战争蹂躏的地区视为一个“大型房产地块”。

他说:“我认为,让巴勒斯坦人或加沙地带的居民再次回到加沙是个严重的错误,我们不希望哈马斯回来。我把它想象成一个大型房产地块,美国将拥有它,我们将慢慢地——非常缓慢地,我们并不着急——开发它,我们将很快为中东带来稳定。”

特朗普曾是房地产大亨,他形容加沙是一个“拆迁现场”,将被“夷为平地”并“重建”。特朗普说:“美国将接管加沙地带,我们也将在那里做一件事。”他后来将其对该地区的计划描述为建设一个新的“海滨度假胜地”,因为其地理位置优越(濒临地中海),有开发为旅游胜地的潜力。

值得注意的是,特朗普在接受采访时明确表示,他将像持有房地产项目那样“拥有加沙”,但强调不希望巴勒斯坦居民返回原地,而是建议其他中东国家把流离失所的巴勒斯坦人安置在其它“美丽的地方”。

图片

【这是在加沙地带北部拜特哈嫩拍摄的断壁残垣。(新华社)】

二、两位房地产大亨出手和平谈判,是促使加沙停火还是考察“房地产项目”?

当加沙地带在2025年10月10日中午迎来停火协议第一阶段生效时,很多人好奇究竟是哪位外交高手促成了这一突破。答案出人意料:主导谈判的两位关键人物——特朗普的女婿贾里德·库什纳和中东特使史蒂文·维特科夫,竟然都是毫无外交经验的房地产商人。

对于库什纳人们并不陌生,他在特朗普第二届政府中不再像首届政府时那样处于核心位置,也没有了“特别顾问”这一正式职务。然而,2025年10月初,他前往以色列,协助敲定20点加沙和平协议;11月又独自出行,与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡进一步展开谈判。

对于威特科夫人们可能比较陌生,其实他是特朗普的密友、亿万富翁和房地产大亨。尽管他此前并无外交经验,但他与库什纳一道,成功促成了加沙停火。因为10月3日,特朗普直接向哈马斯发出最后通牒,要求其在10月5日前接受提议。这种带着明确时间节点的强硬施压在外交场上并不常见,却意外地奏效了,哈马斯很快回应,表示接受部分协议条款。从某种程度上说,库什纳和威特科夫促成加沙和平协议不过是“瞎猫碰到死耗子”。

据美媒报道,威特科夫和库什纳都面临商业利益冲突方面的质疑,甚至认为他们的中东之行其名为促使加沙停火,其实是受命于特朗普前往考察“加沙房地产项目”。尤其是库什纳,他的公司与阿拉伯海湾国家有价值数十亿美元的交易,他在加沙战后重建中可能扮演的角色也引发了人们的关注。

图片

【以色列总理内塔尼亚胡会见库什纳】

三、付费10亿美元“永久席位”是“入会”还是“入股”

根据公开信息,“和平委员会”的运作机制核心是美国主导、高度集权、以资金换取影响力。

核心定位:最初作为加沙重建计划的监督机构,后扩展为处理全球冲突的常设平台,试图在联合国框架外建立新的国际干预平台。

组织结构:特朗普作为创始主席,在签约现场自封“终身主席”,独揽决策批准权,所有决议需经其批准,他还有权指定继任者,可否决决议、批准议程、任免成员,还有权移除某个成员国,除非有三分之二成员国反对,这种设计被批评为“一言堂式的商业交易所”;创始执行委员会7名核心成员,其中6人为美国高官或其亲信(如国务卿卢比奥、库什纳),1人为英国前首相布莱尔,确保了美国对议程的绝对掌控;下设机构包括“加沙执行委员会”和负责日常管理的“巴勒斯坦技术官僚委员会”。

成员与资金机制:“付费永久席位”在章程生效首年捐款10亿美元现金可获得不受任期限制的永久席位,普通成员任期3年;创始成员约20~26国,多为中东、亚洲国家。

国际反应与争议:一是“另立联合国”质疑,被批评试图取代或削弱联合国作用;二是合法性争议,被指缺乏国际法依据,是“殖民模式”或“私人俱乐部”;三是当事方缺席,巴勒斯坦方面代表性不足,以色列也对部分成员加入持反对态度。

委员会章程草案明确:国家若想获得永久席位,需贡献至少10亿美元。有媒体认为,这些现金捐款使委员会更像企业董事会架构,甚至有专家直接称其为“私人俱乐部”。

结合特朗普对“加沙房地产项目”的构想,这个所谓的“和平委员会”更像是“特朗普房地产公司董事会”;而且,一切事务均由特朗普“独裁”,更像一个家族企业经营模式。

图片

【流离失所的巴勒斯坦人返回他们位于加沙地带北部的家园。(美联社)】

四、“政治利益说”理论透视特朗普“加沙房地产项目”的利益本质

根据本人的“政治利益说”理论,政治活动的核心驱动力是利益,政治本质上是不同主体(个人、集团、国家)实现其利益诉求的过程,是利益的分配与博弈。特朗普提出的将加沙地带开发为“中东的里维埃拉(地中海沿岸区域)”的房地产项目,可以看作是该理论的一个典型案例,清晰地展示了个人商业利益、家族利益、国内政治利益与地缘战略利益的复杂交织。

一是个人与家族商业利益。特朗普家族在中东有广泛的商业布局(品牌授权、酒店、高尔夫等),将加沙视为“有价值”的房地产项目,符合其一贯的商业思维模式。

二是国内政治利益。巩固其“强硬”、“打破常规”的政治形象,取悦部分国内选民(如福音派、亲以色列强硬派),但该提议也在美国国内引发了跨党派争议。

三是地缘战略利益 (盟友层面)。与以色列内塔尼亚胡政府的政治利益深度绑定,该提议被以色列总理称为可能“改变历史”,迎合了以色列部分政治势力希望对加沙进行彻底控制的愿望。

四是地缘战略利益 (区域格局)。试图以“经济开发”方案取代传统的“两国方案”,重塑美国主导的中东秩序。其女婿库什纳在2020年提出的“和平计划”就高度聚焦投资。

用“政治利益说”理论来解读特朗普的“加沙房地产项目”,远非一个单纯的经济计划,而是一个高度政治化的利益提案。它试图将复杂的巴以冲突简化为一个房地产开发问题,其根本目的在于同时服务于特朗普家族的长远商业布局、国内政治形象塑造以及重塑中东地缘格局的战略意图。

图片

【库什纳在达沃斯公布加沙重建“总体规划”。】

六、特朗普“加沙房地产项目”十有八九成为“烂尾工程”

尽管特朗普的这个加沙项目服务于多重利益,但该计划严重忽视了巴勒斯坦人的基本民族利益和政治权利,并低估了由此引发的国际道义与法律阻力,导致其面临巨大的实施困境,其实现面临巨大的政治约束。

一是国际法与道义压力:绕开联合国安理会、用金钱购买影响力的模式,缺乏国际法基础和国际社会广泛认同。该计划被广泛批评为涉及“种族清洗”和“殖民”,违背国际法基本准则,遭到国际社会普遍谴责。

二是国内政治分歧:即便在美国国内,该提议也遭遇了阻力,部分共和党议员担忧美军卷入的风险,民主党人则批评其为“疯狂”和“侮辱”。

三是地区接受度极低:巴勒斯坦方面认为其无视自身权利而强烈反对,哈马斯方面强烈谴责,明确指出加沙“不是可供买卖的地产”,是以色列占领的巴勒斯坦领土不可分割的一部分;以色列也对委员会吸纳土耳其、卡塔尔等国的决定表示反对;埃及、约旦、沙特阿拉伯、土耳其等地区主要国家均明确表示反对,土耳其总统埃尔多安批评相关言论“不值得讨论”,强调没有任何力量能将加沙人民驱逐出去;关键阿拉伯国家虽可能参与战后加沙重建,但难以接受这种完全无视巴勒斯坦人政治权利和民族情感的方案。

四是目标与范围的争议性扩张:特朗普已明确表示,该委员会将超越加沙,处理“其他冲突”,这引发了其意图与联合国竞争甚至取而代之的广泛担忧。

五是大国抵制:联合国安理会常任理事国中的中、法、英均未作为国家正式加入,俄罗斯态度暧昧,削弱了其代表性;德国总理朔尔茨称该想法是“可耻的丑闻”,并指出其违反国际法;摩洛哥媒体评论称,用“地产商逻辑”解决复杂国际问题“非常危险且荒谬”。

六是资金与信任赤字:加沙重建需要数千亿美元,但委员会自身要求成员国付费,且未承诺投入足够资金,加沙民众对其解决实际人道危机的能力持怀疑态度。

七是对特朗普影响力的质疑:他的总统任期大不了还有3年,更悲观一点,说不准中途“歇菜”,届时“人走茶凉”,他说的话还能算数吗?恐怕要打上一个大大的问号。

总而言之,所谓的“和平委员会”是一个在美国总统特朗普绝对主导下、以非常规商业模式运作、意图超越传统多边体系的争议性机制,其实际效力不仅取决于资金和架构,更取决于能否获得当事方与国际社会的真正认可。因此,这项计划从提出到实现,面临巨大的不确定性。

作者系昆仑策研究院特约研究员;来源:昆仑策网【原创】

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 关于少奇同志的生活会,不要再开下去了
  2. 一个几乎占人口十分之一的大党,却凑不出千分之一的信仰
  3. 谁挤进了那张“会议桌”?——戳破遵义会议第18人的“神话”
  4. 关于炮打张春桥的历史考察
  5. 看清形势,放弃幻想
  6. 50万亿存款到期,钱往何处去?
  7. 说毛主席,你们也配???(丁篇)
  8. 包钢爆炸,对我国稀土产业影响有多大?
  9. 苏联对新中国的帮助空前绝后
  10. 金正恩同志的伟人风貌
  1. “幽灵”被唤回,美国的幕后力量,这次遇到了真正的对手
  2. 关于少奇同志的生活会,不要再开下去了
  3. 谁主沉浮:还原1935,遵义会议那17张决定中国命运的面孔
  4. 谁给毛主席“三七开”,谁就是背叛了人民的意志!
  5. 好一个“不予立案”
  6. 一个几乎占人口十分之一的大党,却凑不出千分之一的信仰
  7. 张志坤:抓紧做好应对“惊涛骇浪”的相关准备
  8. 旧报新读|裕仁接见邓|《人民日报》1978年10月24日
  9. 被忽略的死亡人口数据
  10. 谁才是红七军真正的缔造者?
  1. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  2. 【重要文献】江青两小时法庭陈词曝光:人民不会放过你们
  3. 晚年回望,方知其伟大:为什么开国元勋们在临终前,都对他流泪?
  4. 一个假社会主义,为什么能欺骗群众40年?
  5. “文革余孽”朱永嘉:我对文革的反思
  6. 这么好的机会,能不能抓住?
  7. 从正师级干部的“变质”看先锋队的“失魂”:竟无一人是男儿的悲剧,绝不能重演
  8. 交锋1962年(2):七千人大会上刘讲了什么?酝酿着什么危机?
  9. 【历史文献】小平的三封信和检讨、自述原文
  10. 得承认这是一次重挫!
  1. 毛主席出奇制胜:锦门一锁封辽沈,关门打狗定乾坤!
  2. 考验殖人的时候到了!
  3. 谁给毛主席“三七开”,谁就是背叛了人民的意志!
  4. 牢a的走红是当代中国版“叫魂”吗
  5. 王学成:对持有改革权力者说句“忠言”
  6. 旧报新读|裕仁接见邓|《人民日报》1978年10月24日