“得道多助，失道寡助”，这么浅显的道理，却在中国议题上屡屡翻车。
最近，欧洲议会高票通过反华报告很能说明问题。当地时间10月7日，欧洲议会以454票赞成，86票反对，110票弃权，通过充满偏见的《欧中政治关系》报告。
台海方面，报告大肆炒作台海紧张;怂恿欧盟各国军舰到台海周边保持海上存在、开展联合军演;鼓吹要做各种应急预案，反对所谓中国以胁迫方式改变现状;鼓动加强和台湾的经贸、半导体、安全领域合作。
俄乌问题方面，把中国定性为俄罗斯战争的“决定性助力者”。造谣说中国大量供应军民两用物资支撑俄军作战。以此施压，强迫中国动用影响力去迫使俄罗斯停战。
报告把中国视作“制度性”战略对手，呼吁实施强硬产业政策。议员埃罗格鲁更是放出狂言：中国只听得懂实力的语言，要用强硬姿态同中国博弈。
虽然这份只是欧洲议会决议，没有法律强制效力，但充分表明美欧和欧共体在对抗、遏制中国问题上立场高度一致。
欧洲繁荣依靠三大支柱：美国的安全保护、俄罗斯的低价能源、中国价廉物美的商品和广阔市场。
欧央行测算，高性价比的中国制造每年压低欧洲通胀约0.6个百分点 。2025年中欧贸易总额达8281亿美元，欧洲科技巨头和奢侈品每年从中国市场赚取巨额利润。2025年德国大众从中国市场赚取的利润是9.58亿欧元(约74亿元人民币)，巅峰时占到其全球利润的30%。
从修昔底德陷阱视角看，美国出于老大防范老二的焦虑拼命打压中国，这还有情可原。而欧洲和中国经济高度互补，交恶不仅没有一点甜头，反而损失自己的利益，为什么欧洲还无脑地跟着美国反华?
欧洲议会对华强硬，首要动机就是向美国递交“投名状”，以此换取美国的安全庇护。此前美国要求北约共同出兵护航霍尔木兹海峡，欧洲却没有听从美方的指挥。这件事令特朗普极为不满，他公开痛斥：离开了美国，北约就是一只“纸老虎”。美国国防部长赫格塞斯更是放出狠话：欧洲搭乘美国防务便车的时代已经结束了。
欧洲议会不少人抱有投机心理，认为美国把中国当成头号“心腹大患”，那么采取对华强硬姿态，就可以讨好华盛顿，缓和特朗普的怒火，从而保住来自美国的安全承诺与军事保护。
第二重考虑是中国的发展动了欧洲的奶酪。一个典型案例就是盾构机：当年修建秦岭隧道，我们从德国采购一台盾构机，单价高达3.5亿元人民币。一旦机器出现故障，不仅要支付每天3000美元的高额服务费，德国工程师维修时还要拉起警戒线，禁止中国技术人员靠近观摩学习 。
当中国实现自主研发之后，同等性能国产盾构机价格降到大约2500‑5000万元，仅为进口价格的十分之一，如今已经拿下全球70%以上的市场份额 。类似的案例还有不少。
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)报告统计：在所追踪评估的74项关键前沿技术之中，中国在66项的高影响力科研产出上处于领先位置。恰恰就是这些曾经由欧美把持的高利润赛道，现在被中国快速切入。从西方的利益视角来看，等于触动了他们长期赖以为生的蛋糕，所以他们本能地产生焦虑与抵触，进而采取各种对抗行动。
第三重考虑是对抗俄罗斯的需要。受历史因素影响，俄欧之间长期心存戒备。苏联解体之后，普京执政早期曾探讨加入北约的可能性，却遭到北约拒绝。北约持续东扩、推动乌克兰入约，成为俄乌冲突的直接导火索。
削弱乃至肢解俄罗斯，是不少欧洲政客的幻想。然而四年战火过后，俄罗斯屹立不倒。欧洲议会却错误宣称中国是俄方的“决定性助力者”，带着迁怒情绪，无视中国坚持劝和促谈的立场，刻意歪曲事实，对华发起贸易、科技与舆论层面的施压，试图以此打断中俄合作的势头。
东升西降已是不可逆转的时代大势。可惜欧洲议会不识大体、不明时务。他们一边极力打压曾经托举欧洲繁荣的俄罗斯与中国，自毁互利共赢的根基;一边却把不断吸血、压榨欧洲利益的美国当成救星。这种本末倒置的选择，注定让欧洲在迷茫与消耗之中走向衰落。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
