美国《国家利益》发表《俄罗斯在欧洲充满变数的地位》，认为重要的问题是“解决俄罗斯”：“随着时间推移，如果不解决俄罗斯在欧洲的地位问题，其带来的后果只会更加严重，现在是开始行动的好时候。”
2014年2月24日
俄罗斯《晨报》网站报道，俄罗斯总理梅德韦杰夫表示，目前被西方称之为合法的乌克兰政权，究其实质，却是武装暴乱的产物。
俄罗斯战略文化基金会网站发表《政变和乌克兰新秩序》，说基辅独立广场新法西斯主义头目发布“右翼”中央司令部命令，称乌克兰共产党为“犯罪集团”，必须禁止其活动。乌克兰共产党在全国的办事处遭到洗劫、“俘虏”被拷问和殴打，被解除武装的原属政府的军警和“金雕”部队特种兵遭到杀害。西方在策划和实施基辅政变后，“这个国家进入外部直接管理模式，基辅每走出重要的一步，都要与华盛顿和布鲁塞尔对表”。
俄罗斯《莫斯科时报》刊登《金钱幽灵笼罩着乌克兰》：
如果当初亚努科维奇接受了欧盟的经济援助，那么乌克兰早就崩溃了。
西方指责俄罗斯通过胁迫乌克兰达到目的，是一种诡诈的说法。如果没有胁迫伊朗政府抑制其核计划，那么现在伊朗怎么会遭受制裁?更不用说，为建立更亲西方的伊朗政府，1953年美国和英国曾在伊朗策划、组织政变。更近的例子还有阿富汗战争、伊拉克战争和利比亚战争。西方恃强凌弱的例子不胜枚举。
的确，亚努科维奇贪污腐化，应该在下一届大选中被选民遗弃。尽管如此，我们也不能忽略民主过程。美国官员在基辅街头给抗议者分发饼干。想象一下，如果俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在祖科蒂公园给“占领华尔街”的抗议者分发饼干，会怎样?
2014年2月25日
俄罗斯外交部发表声明，对乌克兰境内一些地方拆除列宁及其他政治人物的雕像和红五星标志，包括库图佐夫的雕像，表示愤怒。
2014年2月26日
“自由亚洲电台”发表《乌克兰革命重燃中国自由梦》：
乌克兰革命，有可能代表那些前社会主义，如何从历史的弯路中走向自由。乌克兰的变革模式，无疑对中国青年一代具有更大吸引力。
即便俄国不发生类似乌克兰的革命，乌克兰革命重燃中国的自由之梦，已是正在发生的事情。
此次乌克兰革命给自由派带来的最大兴奋，恰恰就在于他们看到，只要有很少数量的年轻人敢于牺牲，在这个互联网的时代就能够翻盘。
俄罗斯《军工信使周报》网站刊登《乌克兰给俄罗斯精英的教训——当代俄罗斯“颜色革命”的最重要条件已经基本形成》：
乌克兰悲剧最重要、最明新的教训在于： 西方不是伙伴，而是最冷酷无情的敌人，如果说今天北
约的坦克没有在我们的城市和村庄轰隆作响，那也是拜俄罗斯的核导弹实力所赐，而不是自由蛊惑者的功劳。
西方精英不是“民主战士”，而是一群没有原则、野心勃勃、不大聪明的人，随时准备撕毁任何条约。他们没有朋友，只有自私自利的利益。“及时背叛即远见”是他们的行动准则。即使对那些忠于他们的人，他们也加以利用，并随时准备出卖和消灭。卡扎菲、米洛舍维奇和萨达姆的幽灵在提醒我们。他们都曾在不同阶段试图向西方献媚。
俄罗斯《生意人报》发表《基辅拿到休克疗法处方——单靠注资无法拯救国家》，说国际货币基金组织拿给乌克兰的方案，“其所建议的休克疗法，对新政权而言，或许意味着政治自杀”。
美国《华盛顿邮报》网站发表《格鲁吉亚总理加里巴什维奇希望加入北约，同时牵制俄罗斯》。
2014年2月27日
俄罗斯改革派代表人物,一度被西方媒体称为“俄罗斯改革之父”的格里戈里·亚夫林斯基，在俄罗斯《导报》发表《乌克兰危机的主要原因在俄罗斯国内》，对普京主政的俄罗斯的发展方向提出质疑：
近15年来，莫斯科试图通过自己欧亚主义内政及外交政策，打造出显而易见的非欧洲发展道路。
俄罗斯没有选择与乌克兰一道奔向欧洲，还试图将乌克兰拉向与之相反的方向。
俄罗斯放弃欧洲发展方向的同时，在自己周围也制造了一个不稳定地带。对乌克兰而言，俄罗斯的历史发展方向命运如何，这才是一大关键问题。
亲俄罗斯武装人员占领克里米亚议会和政府大楼，升起俄罗斯国旗。亲西方的乌克兰临时政府职责莫斯科“军事入侵和占领”乌克兰。
西方媒体连续刊文，渲染俄罗斯“武力干涉”乌克兰是“危险赌注”。英国《金融时报》说，“西方国家必须明确表示，俄罗斯威胁动武或动武是绝对无法接受的”。
美国富翁索罗斯呼吁欧盟领导人组织对乌克兰实施“紧急援助计划”，类似美国曾经实施的“马歇尔计划”，“乌克兰急需现代版的马歇尔计划”。他说，德国应成为这项计划的领头人。一种分析认为，如果德国带头实施这项计划，就将恶化同俄罗斯的关系。这是美国希望看到的。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
