2016年底，一位年轻的土耳其警察高喊着“不要忘记阿勒颇”，枪杀了俄罗斯驻土耳其大使。12月下旬，历经连年战事，叙利亚政府宣布全面收复阿勒颇，那里究竟发生了什么?重要的是，国际舆论想让我们知道那里发生了什么?
在电视上，看到一个温馨的镜头，可爱的阿富汗小孩拥抱着阿根廷足球名星美斯，我的心高兴了一阵又难过起来。毕竟这位战火小孩只是幸运的极少数，大部份动荡地区的孩子仍正在受苦，从阿富汗到伊拉克，叙利亚更不用说。
事实上，叙利亚战争已令全世界都在揪心，这可谓是一场微型的世界大战，因为这场战争的问题不仅牵涉叙利亚内部政治权力的重组，也涉及全球大国的权力竞逐，从美国为首的北约到俄罗斯，再到中东列强包括伊朗、沙特阿拉伯、卡塔尔等，全都参与其中，这还能说是内战吗?
叙利亚战争自2001年发生以来，已制造了第二次大战后最严重的难民潮，21世纪最悲惨的人道灾难，而且看不见战争的尽头。最近，打得最激烈的叙利亚北部城市阿勒颇，它被视为战争的核心旋涡，自2012年起该城市东部落入反对派武装，与西部的政府军陷入苦战。
广受关注的叙利亚难民照片，图片来源：网络
最近，政府军夺回东部地方，全面控制阿勒颇，交战双方多次同意停火及后又多番违约，结果在俄罗斯和土耳其的扯线下，反对派最终接受现实，而多方和谈亦已定于本月二十三日，在哈萨克首都阿斯塔纳举行。
不过，大家恐怕这只是表面的妥协，正所谓“春风吹又生”，仇恨如种子再受煽动的话，便会爆发新一轮的冲突，也未可预料。事实上，东部战事暂且结束，但双方的媒体战仍然继续，而最惹人疑窦的，则是政府军有否屠杀反对派支持者?
当一个地方，危险到连记者也困难进入的时候，我们在外面又如何能知道在地的真实情况?唯有靠当地人传出来的讯息，但真假难辨。正因为无人能把握真相，更何况社交媒体已大行其道，遂出现主流与社交媒体大混战。事实上，每一场战争的背后，都会配以一场传媒战。要胜战，除了军力，也要民心，传媒的角色不言而喻，而且得看看谁的传播能力大。
在社交媒体上，有不少有关政府军如何残酷屠杀平民、平民留下遗言等令人心酸的画面，跟着是主流媒体对叙利亚总统阿萨德的大肆批评。有主流评论这样说：“重夺阿勒颇将使阿萨德有理由声称，他是叙利亚合法的最高统治者，并游说国际社会向他提供支持。”
这当然是反对派所不乐意见到的，从中亦可明白，反对派不愿失去阿勒颇这个曾繁荣一时的叙利亚第二大城市，同时又是一大商业及文化名城，而且是个最靠近欧洲的战略之地。因此，如果阿萨德全面控制阿勒颇，他们眼中这位独裁者就成胜利者，持续五年的革命努力，岂不付之流水?!
好了，对此亲阿萨德媒体作出反击。俄罗斯近年力推两个英语电视平台“今日俄罗斯”( Russia Today, RT )及最新一个视像媒体“在当下”( In The Now )，他们力陈叙利亚反对派如何制造假新闻，抹黑阿萨德政府，期待国际主流媒体报道，在外制造舆论，务要把阿萨德推翻。
究竟谁在说谎?
这不期然令我想到去年参加在突尼斯举行的“世界社会论坛”，我特别去参加一个有关鈙利亚的会议，由“聚焦鈙利亚”( Focused on Syria )主办，他们都是支持鈙利亚反对派革命，因此会内的讨论形式多于实际，不时高喊口号，甚么要国际团结、继续支持革命等等。对于如何解决鈙利亚难民问题、怎样协助停止战争，却没有人去谈论和关心。
与会的加拿大独立女记者伊娃 .·巴勒蒂 ( Eva Bartlett )，忍不住站起来表示，她前一年3次探访鈙利亚，在不同地方与不同阵营的老百姓接触，她指老百姓都异口同声认为先结朿战事。如果一场革命令老百姓连生存权也失去、历史文物遭严重破坏，并让帝国主义有机可乘，这还算是革命吗?国际社运圈的天真理想，却要该地老百姓付出沉重巨大代价，良心何在?
加拿大独立记者Eva Bartlett提出不一样的见解，图片来源：作者提供
巴勒蒂没有停止她的脚步，她还前往阿勒颇进行报道，可谓是极少数能在该地报道的外国记者。由于她的在地见证有异于反对派结我们的“真相”，因此，她受评击自不待言。她指出，当地老百姓当然渴望国家有转变，但不是向“伊斯兰国”式的恐怖主义方向走，他们害怕恐怖份子多于阿萨德。
事实上，这场叙利亚战争一早已经远离了民主或革命的初心。现在，叙利亚政治山头多不胜数，特别在反对派武装之间，谁是恐怖组织，一时间也说不清楚。原来有些已在西方名单上的恐怖组织如“基地”、Jabhat al-Nusra等，他们为了摆脱西方的标签和追杀，就从中抽调人手另立组织，改头换面，并打着能讨好西方的口号，竟然成功过关，并获援助，真教人抹一把冷汗。
更甚者，这些组织成为西方媒体的消息来源，弄虚作假，混淆视听。有时在“敌人的敌人就是朋友”的逻辑下，凡反对叙利亚阿萨德政权者，西方都视为可利用的“朋友”，包括媒体，他们一面倒向叙利亚反对派，共同对准阿萨德。
先不说西方媒体，连影响力大的阿拉伯电视台半岛电视台，一样因其政治议呈而支持叙利亚反对派武装，为他们摇旗吶喊。该台在“阿拉伯之春”事件上，来了个华丽的转身，从一个批评美国入侵伊拉克、阿富汗等帝国主义式战争的媒体，变成了一个为西方在利比亚、叙利亚开战呜鼓开路的宣传工具。
在西方媒体和半岛电视台大动作合奏下，我们普罗大众不知就里，对中东乱局的印象自然深受上述媒体影响，令我们与他们共同为某些人和事定罪。
讽刺的是，年前半岛电视台的主管General Wadah Kanfar在维基解密电文中曝光，原来他一直接受美国中情局的命令，去处理中东新闻。被维基揭发后已经辞职;改为由卡塔尔王子取代总编位置，其实是换汤不换药，它仍然靠同样的把戏——那些故事，说这些南方主权国家最大的悲剧是缺乏西方式民主，扣紧了西方观众名为“自由”的心弦。
目前主流媒体统称的抵抗军，其实有95%乃属于有外国力量军援与金援的“激进组织”，主流媒体如《金融时报》亦不得不承认这个困扰的现象。至于余下的百分之五本来有追求民主之心，但亦已早被打散，又或遭吸纳到这些极端组织中去，目前的所谓反对派武装，民主成分分是零。
反对派武装自2012年逐步占领阿勒颇，这包括“伊斯兰国”在阿勒颇北部控制至今，人民苦不堪言，没有人权、没有自由、没有正常生活，只有恐惧，加上物资严重短缺，简直就是个人间地狱。对于活在地狱的居民而言，他们最渴望能够尽快摆脱战争，和恐怖主义式的黑暗统治。
因此，在这个时候，传媒还继续以“民主”之名支持反对派打下去，无视老百姓当下的困境，这是否太过狠心呢?不然，就是有其政治的议呈，这议呈即怎样也要推翻阿萨德，达到政权转变为止，当中涉及的是宗教政治派系的夺权，与民主无关。
支持叙利亚反对派的国际组织，主张革命继续，图片来源：作者提供
可是，在西方主流传媒的努力描绘下，阿萨德政权是邪恶的，一定要将之推翻，这同时亦是叙利亚反对派加入和平谈判的先决条件，致使和平谈判没法展开，那战争就无望结束。究竟谁是正义、谁是不义?
记得一位前法国部长Roland Dumas在接受法国电视台 LCP访问时，他这样说：“叙利亚战争发生前两年，我到英国公干，与一些英国高级官员会面，他们告诉我，他们正在叙利亚进行一个计划……英国准备武助叙利亚反对派进攻叙利亚。虽然我已从外交部卸任，但他们还是问我有否兴趣参与。我回答，我是法国人，没兴趣。”
Dumas只是强调他是法国人，并不表示法国没参与。不过，他请我们注意，阿萨德政权的反以色列立场，是非常强硬和明显的。而他透露，前以色列总理曾向他表示，以色列会尝试与邻居相处，但凡不同意他们者必须遭摧毁。
由此可见，尽管阿萨德是个独裁者，有缺失，可是今场战争是一个预谋，不是为民主自由而开打的，却令百万计叙利亚人赔上生命，近千万人流离失所，而且还有狠心的传媒战配合，深远地祸及世界。
塞尔维亚大导库斯图里卡 ( Emir Kusturica )在一次专访时说：“西方散播民主之处，灾难将随后而至”( Where the West comes to spread democracy, disasters follow )。
库斯图里卡生于波斯尼亚的萨拉热窝，曾经历战火，对美国强行改造别国以乎合西方利益的手段，十分反感。当南斯拉夫被摧毁，许多文化都消失了。库斯图里卡表示唯有透过电影，重建文化力量，带给人们一点温暖。那么，叙利亚人呢?那里有取暖的火光?
阿勒颇居民过去享有的富庶和独特的文化生活，俱往矣。曾是辉煌的名城，如今只余一片废墟、焦土。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
