马里兰大学支持杨舒平的“造谣权”和“媚骨”?
老田
作为一个留学生，在公开的演讲场合说点谎言，并以谎言为据提升美国的形象，借以谄媚一下爱听奉承话的那些美国人，这个应该算不上什么不爱国或者辱华。
假如一个人稍微正派一点，见到客人说点奉承话也是有可能的，不是有这么个说法“逢人减岁、遇货加钱”吗?何况，记得美国黑总统和黑国务卿到中国讲话，都吹嘘美国多么民主和自由什么的，这个落在稍微有点心眼儿的中国人眼里，都知道美国有一些达官贵人最喜欢你夸他们民主和自由了，所以，杨舒平夸奖一下美国的民主自由，算不是多么好的拍马屁功夫，只能够说很一般，而且还是对美国两黑在中国两次“勒索奉承话”演讲的被动回应。
美国两黑在中国的演讲中间，除了说说民主自由之外，还都以自己为例，强调美国各肤色人种享有机会的均等性。老田的一个朋友，他本人对民主自由有很大好感，但是对美国两黑在中国的演讲则评价很低，说：你们两黑要是不那么强调自己作为有色人种也得到公平的话，那我就更加愿意相信美国有着各种肤色之间的真正公平。而且，要不是你们这么强调美国的民主自由的话，我原本相信美国自由民主还会更多些的。所以，政客讲话会遭遇到完全相反多个角度的解读：杨舒平懂得了美国高官们最爱听什么样的奉承话，我那个朋友则从反面去理解美国高官们的“装B犯”做派。
不过，杨舒平的问题在于演讲的“比兴手法”用得差，说美国马里兰的空气比昆明甜美，这个遭遇到“正义感爆棚”的国人群体的愤怒，你娃说点奉承话就算了，用点文学手法还严重掺假，结果，打假人士一出动，杨舒平当即就熄火了，连忙删去脸书和微博，唉，修辞不可不慎呀。这些个中国人，特别看不惯有些国人出去骗洋人，你骗骗中国人就算了，反正中国人耐骗不怕上当，骗洋人真的有可能导致洋人上当的，所以特别不宽容在洋人那里说假话。还有人说，傻瓜跟前骗子多，你娃去美国说谎话到底是啥子意思嘛?难道美国是“钱多人傻”的地方吗?
说点美国总统和国务卿肯定会喜欢听的奉承话，这个应该不算什么;又或者单独说点关于中国的谎言估计也不会有特别大的问题，但是，把说谎言与说奉承话连在一块讲出来，用谎言引导或者衬托奉承话，这个组合讲法的效果，以杨舒平这一次的演讲效果进行校验，简直是差极了。这么相互衬托之后，很多听众第一反应是：杨舒平的媚骨过多了，以谎言衬托奉承话，而且是以很容易证伪的谎言去衬托，负面效果实在是太严重了。马里兰大学的中国留学生同学们很紧张，唯恐这个杨校友的讲话事件给自己也带来负面影响，所以急着起来辟谣说这个人很独特不与众人同，想要划清界限以便不影响到自己。
奇特的倒是，马里兰大学官方的出面力挺，还以言论自由这些好词儿去包装杨舒平的不正派表现，这个事儿就比较怪异了。《侨报》记者收到马里兰大学的通讯协调员(communication coordinator)珍妮弗波拉夫斯(Jennifer Burroughts)的邮件，邮件说：“学校认为作为兼听的世界公民，听到不同观点、包容多元化、面对所不同意的观点时表现出宽容是非常关键的。在大学内外听取并尊重不同意见是非常重要的技能。大学为支持杨舒平分享看法和独特观点的权利而骄傲，并且表彰她在欢乐的场合(指毕业典礼)发言。”【转引自：华岳论坛】
不知道马里兰大学“表彰”她发言中间的什么内容，是奉承话说得好，还是支持她的造谣权?但是，杨舒平本人却没有办法如学校一般强硬，杨舒平本人已经关闭了脸书(Facebook)并删除之前的全部微博并改名。还表示道歉声言此次演讲带来反响出乎意料，她还表示深爱自己的祖国和家乡，没有对国家、家乡进行贬低之意。
(网路照片：杨舒平与马里兰大学的华裔校长合影)
马里兰校方的态度很有哥们义气，这个很值得肯定，在学生落难之中挺身而出，分担其压力，做到这里就应该说很好了。但学校还说表彰其发言，并以言论自由为杨舒平的谎言和媚骨进行包装，这个很有点恶心的赶脚了。而且，这个杨同学与校方态度之间的落差很耐人寻味，学生自己远没有校方强硬(不仅迅速道歉还表示爱国)，这会让人们猜测学生的强硬到底是从哪里来的，是否校方某些人“培养”的结果?
与马里兰大学校方的自吹自擂不同，很多正派的中国人都认为：马里兰大学说杨舒平讲话体现了民主或者自由精神，是一种虚伪和有害的托辞，杨舒平的高调夸赞所揭示的是谄媚官府，学校对于政治民主理解严重不到位，彻底教错了，这是教学生怎么去奴颜婢膝和谄媚权贵，是很可耻的教学努力方向。
二〇一七年五月二十三日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
