01
备受关注的土耳其大选落下帷幕，根据已经点算的99%选票来看，角逐连任的现任总统埃尔多安以53%的得票率，赢得首轮大选，并抛离对手因杰(得票率31%)20多个百分点。
而仅仅一天前(6月24日)，包括CNN和BBC在内的西方主流传媒，还以显著篇幅大肆报道，“埃尔多安选情遭到重大挑战”、“提前大选是场赌博，结果可能适得其反”。
报道又以民调来佐证其说法，扬言埃尔多安拿不到足够票数，选举可能需要进入第二轮，甚至可能将议会输给反对派。
美国《纽约时报》称，“此次选举是埃尔多安16年来面临的最大挑战”。
美国全国广播公司称：4月份埃尔多安宣布提前大选时，应该不会预料到这是一场焦灼的选战。
这些整齐划一的舆论点评，只存活了一天就惨遭打脸。
埃尔多安不仅妥妥地赢了首轮投票，而且他所领导的“正义与发展党”和右翼的民族行动党组建的“人民联盟”，也赢得了议会多数席位。
扬眉吐气的埃尔多安在胜选后宣称：“土耳其用高达90%的投票率给全世界上了一堂民主课”。
02
埃尔多安成功连任，标志着土耳其共和国自1923年建国以来实行了近百年的议会制政体，将正式转变为总统制。
这意味着总理职位将取消，总统在司法与行政领域的权力扩大，可以无需经过议会任命内阁、高官与司法人员，并有权签署实施紧急状态令及颁布其他法令等。
自从2016年7月挫败政变后，土耳其一直处于紧急状态下。10万多公务员与军人遭解职，5万多人遭起诉被监禁。这一连串针对国内精英阶层的清洗行动，遭到西方的激烈指责。
埃尔多安去年成功以全民公投的方式推动修宪，在下次大选后国家改行总统制。大选原定2019年11月举行，但急需趁热打铁、巩固权力以应对国内经济与政治挑战的埃尔多安，决定提前18个月大选。
埃尔多安长达16年的执政生涯，主要靠经济起家，2003年以来，他先后出任土耳其总理和总统，大力推动改革，吸引外资，大兴土木搞基建，促进经济繁荣，让土耳其一度成为经济增速最快的经济体之一。
但在实施总统制之后，他能否如外界预期的那样持续执政到2028年，仍有待观察。
尤其是近来土耳其经济面临困境，货币里拉急剧贬值，通货膨胀率已升至两位数11%，失业率居高不下，再加上国内库尔德冲突、宗教与世俗对立等社会矛盾长期得不到解决，这一切都对他的执政以及土耳其的发展构成严峻挑战。
毕竟这次大选中，有多达四成以上选民没有投票支持他，而他能否扭转目前的经济颓势，国内安全形势能否持续好转，都将决定他在下次大选前是会大量“掉粉”，还是“涨粉”。
03
再说点题外话。一人一票式的选举，可以说是西方发达国家给发展中国家挖的一个坑，这个坑的目的，就是阻挡发展中国家实现弯道超车，快速发展。
举个现成的例子。在被西方认可的“亚洲民主国家”菲律宾与印度，均存在基建老旧、经济发展极端不平衡、发展缓慢与停滞等问题，而且实业不振，缺乏经济自主能力。
如果从选举的彻底性来说，菲律宾比美国“更进步”，总统和副总统都是一人一票选出来的，因而经常来自不同党派。
然而，每隔几年就来一次的大选，不仅没有改变菲律宾经济缓慢爬坡的状况，反而成为打断经济发展的拦路虎。因为每换一位总统，或是一个执政党派，许多发展计划就要推到重来。
尽管如此，一旦菲律宾这样的发展中国家，高票选出了一位有望持续连任的强势总统，就一定会引起西方发达国家的警惕。
比如高票当选的菲律宾总统杜特尔特、俄罗斯总统普京、叙利亚总统巴沙尔、土耳其总统埃尔多安，无一不遭到西方发达国家媒体的批评。
发展中国家的选举，只有不断的政党轮替，候选人走马灯似的轮换，才符合西方发达国家的利益。
一个政党或一位候选人持续当选的情况，是必须避免的局面。哪怕这个政党与候选人是亲西方的，只要其稍稍有一点国家民族情结，希望国家自主、希望为国家发展做点事情，也不能令人放心。
土耳其的选举，与其说是给全世界“上了一堂民主课”，不如说向全世界展示了民主的教训、大规模选举的局限性。
毕竟埃尔多安及其领导的“正义与发展党”，所代表的的民众只有半数多一点，很难整合各族群、各阶层的利益，而一旦在下轮选举中被选民抛弃，其长期经济计划，将面临夭折。
一人一票式的选举，范围越小，越有效。范围越大，效率越降。对此，越来越多国家的选民也认识到这一点，并试图用选票修补选举式民主的弊端，对一党执政表达支持。
这也说明了为何这些明显的集权之举：普京与梅德韦杰夫绕过宪法限制而在俄罗斯政坛玩的总统总理职位“二人转”、土耳其修宪改行总统制、泰国军政府接管权力、新加坡长期一党执政，等等，不仅没有在选民中引起很大反弹，反而获得多数人拥护与支持。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
