为何当代的普京总是令世人不得不佩服和敬仰?尤其是中国人，而且，遍及全世界。尤其是那些普遍处于“弱势群体”国度社会的人们。这十分难免地令人联想到了当年中国之世界级战略家伟人毛泽东之类似更大范围的国际政治影响力。因为，他普京执政以来之所有国际政治和战略性重大的判断以及准确果断的拿捏，几乎没有几次不让人拍案叫绝者：英明睿智、恰到好处、立竿见影、意义广泛。这就是划时代性伟大政治家、战略家的具体表现!当今国际战略家行列里还有以同样出类拔萃、却更为年轻有为的政治战略家，那无疑该数朝鲜的金正恩了(无论人们对金正恩为首的朝鲜之针对性自身国情之治国理政理念、在政治意识型态之看法如何，也改变不了其一再以弱挫强、以小赢大地始终知道如何确保自己“红色政权之所以为何能存在”的历史事实!)。
因为，这一切，都无不具体体现着伟大的毛泽东战略思想之具体体现!而毛泽东思想之具体实践中，也无处不细化地体现着这么个世间万物运作之哲理逻辑规矩：平衡则立，失衡则败!而非任何实属唯心主义之“特色理论”中之所谓“搁置争议，共同开发”等、之最终演绎为自欺欺人、被动掣肘、自取其辱结局之误人误己还误国歪理。 所谓“英明雄才大略”政治家者，无一不是：总会在综错复杂的政局面前，客观“一分为二”、透过现象看本质地看到那、往往众人总被其表象所蒙蔽而始终未能发现问题之最关键的主要矛盾，并准确、果断拿捏地牢牢抓住之，以“四两拨千斤”之式而达至问题之终极迎刃而解。从而以实践检验真理地体现着这么个哲理逻辑：“有时，真理还往往掌握在少数人手里……”
而作者文帖中提到的所谓的“当年古巴危机不是没有教训”，疑似已经完全注定是伪命题了!为何这么说?因为，正如毛泽东思想所揭示的那样：凡事都得一分为二来看问题。问题都有两面性，有正的一面，也有负的一面;有过去的一面，也有当今因时态变幻过程中之与时俱进变化、发展中的另一面。而非可总是主观地停留在所看见的表面而忽视了另一面，亦非可总是停留在过时的过去一面，而忽视了事物综合发展变化了的另一面。所以，这就必须透过现象看本质了!因为，今天美俄两国的军事科技国情，早已与当年的所谓“当年古巴危机不是没有教训”时过境迁了六十年了。双方都已经今非昔比。
因此，也许历史上，各自自身曾经分别过之“优”或“劣”、“强”或“弱”等方面，都已经随着时过境迁而相对有所互易而导至不期之平衡与制衡的效应了。
而当年前苏联赫鲁晓夫之肤浅无知、误判局势的盲动而导至自己战略被动之完全归咎于：当时前苏联“国情”之仅有中程战略导弹、而尚未具备美国所具备了的远程洲际战略导弹、在整体军事科技装备上较美之暂屈劣势，而仅能制约当年美国为首之北约组织部署于土耳其的导弹威胁的同时，却又苦于无相应洲际性导弹可远程反击美国会摧毁其在古巴所军事部署、而导致自取其辱的教训，早已不复当年。而现在，这些当年前苏联在军事装备上暂处劣势的瓶颈问题，都早已解决。当今美俄双方的洲际核导弹力量已经势均力敌而可达至互为摧毁。另外，无妨顺带附加提及的是：当年美苏因“导弹危机”化解之善后，两国可是外交上曾达成过互为条件牵制的协议的。而该外交协议的内涵，并未涵盖任何牵涉委内瑞拉的事情。因此，普京此次之出兵委国，也纯属双方军事协约之履约，而与古巴毫无必然之牵扯关联。否则，就太牵强附会了。故，普京在此时此刻之准确判断、果断拿捏之出击，就无不体现着其抢占战略先机、战略制高点的雄才大略能力了。
普京此举的战略意图，不妨判断意欲达至这么个一石双鸟的收效：
1）眼前，意在急人所急地以实际武力行动策应委国当局之内外交困，震慑委国反对党欲政治和军事上里应外合美帝之非法颠覆，以阻击美帝战略之欲染指委国，杜绝其近而控制中美区域。并从此协同委国长期驻守联防未来美帝之任何政治和军事之图谋不轨；
2）同时，也顺道以此意欲显示，在委国危难的关键时刻，俄国才是委国真正靠谱的所谓“战略盟友”关系！而非其它什么动辄只向“钱”看之见到商机市场便欲蜂拥而至，遇到人家受难之际、却居然袖手旁观于国际外交舆论，啥实质性声援也不发的所谓“战略伙伴关系”的国家。从而将有所遏制中国本欲经贸扩展手段达至战略影响委国以及中美洲的势头。
从此之后，委国未来欲再恢复与中国在相关能源、设备等其它方面的商贸合作，就势必难免不得不顾及俄国的眼色行事了。而普京这一成功抢占战略制高点之举，其影响力附加值，势必渐进式辐射整个拉美地区。这就是普京政治远视独到之处。
凡属国家政治客观运作逻辑规律之无一不外乎“凡敌反者，我必拥之;凡敌拥者，我必反之”的话，那么， 当下美帝之面对普京出乎意料之断然出兵委国之举，其即恼羞成怒、却又“无可奈何花落去”的反应，不正好恰恰实践验证着普京大帝之已成功抢占了制高点之犹如刺哽于喉，苦不堪言了吗?这不也正好验证了孙子兵法之“出其所不趋，趋其所不意”、又曰“故善攻者，敌不知其所守;善守者，敌不知其所攻”的道理吗?而咱们中国，也许也只能“哑巴吃黄连，有苦说不出”了。
因此，那所谓“当年古巴危机不是没有教训”说法，都未必不是自己只看到问题的一面，而完全忽视了问题本质另一面的一厢情愿罢了……问题是：为何当今的中国，不再未在出现类似普京、金正恩、金正ri等这样的能以小制胜、以弱错强、反被动为主动的国际性战略家呢?这未必不是值得看人们反省的“治国理政”指导理论的问题了……
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
