现年41岁的弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)在4月21日刚刚结束的乌克兰大选第二轮投票中，赢得了73%选民的支持，成功当选总统。现任总统彼得罗•波罗申科(Petro Poroshenko)的得票率略不足25%。
这位因在政治喜剧《人民公仆》中出演总统一角而备受欢迎的乌克兰喜剧演员、人民公仆党主席，预计将于6月7日正式宣誓就任总统。泽连斯基在2015年推出的电视剧《人民公仆》中饰演一名普通的高中历史老师，在教室疯狂吐槽社会与教育的不合理之处，过程被学生偷偷拍下并上传至网络，意外成为网红，进而被选为总统。他上任后横扫官场积弊，真正把“总统”一职做成了“人民公仆”。
随着电视剧大获成功，泽连斯基趁热打铁成立人民公仆党。2019年1月21日，人民公仆党任命泽连斯基为党主席，参加总统大选。泽连斯基霸气宣布，“我不愿意如其他政治家一般整日碌碌无为，我向选民承诺，将拼尽全力把乌克兰带上正确的轨道。”
那么什么才是乌克兰正确的轨道呢？
现任总统波罗申科在2014年大选中，凭借强硬反俄立场赢得近54%的选票，成功当选乌克兰总统。但是五年过去，当初结束乌克兰东部武装冲突、让克里米亚回归乌克兰、打击腐败、进行经济改革的承诺全都没有兑现，不仅GDP没能恢复到2014年的水平，贫困线以下人口反倒从15%跃升至25%。
乌克兰GDP
民族主义虽然能让波罗申科赢得选举，却不能让其长久地掌握权力。经济不振、人民生活不进反退，现实与承诺的巨大反差，最终让乌克兰人民从美梦中清醒，转而去追捧另一个造梦明星。
如果仔细分析泽连斯基的竞选纲领，会发现其并没有一个明确的施政纲领和实施路线。泽连斯基的胜选基本全靠“人设”，虽然向选民的承诺很“大方”，但未必能够实现。
比如最敏感的克里米亚问题。克里米亚事件之后，在政治上表现出“亲俄”的领导人无异于是“政治自杀”。所以尽管明知不可为，泽连斯基也必须要求俄罗斯“归还”克里米亚。3月31日，泽连斯基在其竞选总部称，假如与俄罗斯总统普京举行会晤，他打算谈论让俄罗斯归还“侵占”领土并向乌克兰支付赔偿金的事宜。
但这是俄罗斯不可能答应的。因为无论是历史上还是客观条件上，克里米亚都是俄罗斯进入黑海、南下地中海的最佳选择，俄罗斯不可能舍近求远。
此外，乌克兰想要发展经济，来自俄罗斯的廉价能源不可或缺，但因为前两年与俄罗斯交恶，乌克兰守着能源大国反而遭遇了能源荒。乌克兰居民天然气价格是俄国内价格的2.6倍，发动机燃料售价比白俄和俄罗斯高35%-40%，让乌克兰工业和经济雪上加霜。
泽连斯基虽然借势得到了权力，但他改变不了乌克兰的地缘格局。作为前苏联加盟共和国，在东西方对抗的时代，乌克兰的地缘战略宿命就是对抗的前沿。以前乌克兰没得选，但现在其实并不必须要“选边站”。实际上，尽管这些年乌克兰已经采取“一边倒”的亲西方战略，但也只是给美国“当枪使”，并没有得到多少实质上的好处。而且这种挑战俄罗斯战略安全底线的方法，一定会招来俄罗斯的强硬反击。
其实以乌克兰的地缘位置，无论谁上台执政，最现实、最佳的选择都应该是中立在东西方之间，让两方面都来拉拢自己。就像二战刚结束时，苏联和美国都想拉拢当时的中国，只是国民党实在太过腐败无能，以致于美国一度想放弃老蒋转而和中共建交。
所以泽连斯基如果能借胜选之势，改变“一边倒”的外交关系，在保持和西方关系的同时，也向俄罗斯递出橄榄枝，理论上是可以得到更多好处的。能游走在美俄博弈(美攻俄守)的大环境中，作为直接与俄罗斯接壤的重要邻国，乌克兰毫无疑问都会是双方拉拢的首选之一。这时乌克兰就有了要价的筹码，坐享两份好处费。
但是，美国当然也明白其中的道理，它尤其不愿意见到俄欧之间关系的改善。比如2018年美国推出《中导条约》，目的就是为了刺激俄罗斯在欧洲方向部署弹道导弹，激化俄欧矛盾。
所以乌克兰最佳的选择并不是游走在美俄之间，而是应该努力促成俄欧关系缓和，充当俄欧之间交流的桥梁。俄罗斯与欧洲逐渐靠近，是未来欧洲发展的前提与方向，乌克兰如能在其中发挥桥梁的积极作用，远比给美国当马前卒的下场要好得多。如果俄罗斯与欧盟的关系能大幅缓和，甚至未来逐步走向一体化，那才是乌克兰最好的战略机遇，乌东问题、俄乌能源输送等难题都将迎刃而解，克里米亚以“租借地”名义“回归”乌克兰主权下也并非不可能。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
