澳大利亚最近是要疯的节奏。先是总理叫嚣，哪怕是牺牲和中国的贸易，也要坚持澳大利亚的立场。现在澳大利亚外交部长马克佩恩又公然叫嚣说，要对中国断供铁矿石。真是为了捍卫美国的利益，决心坚决牺牲澳大利亚自己的利益。
目前全世界有三个主要的铁矿石出口国家，澳大利亚，巴西和印度。澳大利亚的铁矿石品位并不算最好的，不如巴西，但是比印度的还是要好。在目前中国与澳大利亚的贸易中，铁矿石占70%，是中国和澳大利亚之间最主要的交易物资。
不过，澳大利亚的铁矿石之前并不控制在澳大利亚自己的企业手里，而是控制在三大供应商手里，也就是淡水河谷，力拓和必和必拓三家。十多年前中国最主要的进口来源还是巴西，因为受到了各种因素的影响，才改为澳大利亚。
不过，因为十几年前中国和三大供应商的铁矿石长期供应协议谈判破裂，导致中国大量企业在澳大利亚直接进行铁矿石开发，自己找矿，自己建配套，开采之后再供应到国内的钢铁企业。其中中国铝业和五矿集团是两个主要的企业，都是国企。此外，也有一些私人投资者。
中国目前每年的钢铁产能超过十亿吨，其中60%的铁矿石需要从澳大利亚进口。巴西的铁矿石虽然品位很好，但是已经基本上被三大供应商所垄断，中国企业插不进去，印度的铁矿石品位比较差，在国内不受欢迎。只有澳大利亚和印度的和印度尚未完全被三大供应商垄断，有一部分控制在中国企业手中。
中国目前是澳大利亚的最大的贸易伙伴，铁矿石出口到中国也是目前澳大利亚对中国的贸易顺差的主要来源，出口铁矿石到中国的收入，对澳大利亚来说是非常重要的收入。同时，围绕着向中国出口铁矿石也形成了一个产业链，也为许多澳大利亚人提供的就业机会。
中国是否进口澳大利亚的铁矿石，不仅关系到国内钢铁企业的成本问题，更加重要的是，这直接关系到澳大利亚国内的国计民生问题。在2008年金融危机爆发之后，时任的澳大利亚总理陆克文就马上致电中国，希望中国能够继续保持从澳大利亚进口铁矿石。这就可见，中国进口铁矿石对澳大利亚来说是关系到宏观经济的大问题。
所以中国是不是继续进口澳大利亚的铁矿石，澳大利亚是否继续向中国出口铁矿石，对中国和澳大利亚来说都非常关键。但相比之下，中国即便是不从澳大利亚进口铁矿石，也可以从印度进口，虽然印度铁矿石的品位不如澳大利亚，但因为距离更近，所以运输成本相对来说要低一些。如果澳大利亚真的下决心要一条道走到黑，国内其实也可以从印度进口来替代。
此外，虽然中国的钢铁业产能已经达到了10.7亿吨，但是其中的相当部分是用于出口的，中国国内的需求并没有那么大。尤其是目前中国的房地产和基建投资都在缩减，对钢铁的需求也在减少，加上环保的要求，所以这两年国内的钢铁一直在压缩产能。
这就意味着，如果澳大利亚确实要不顾澳大利亚自身的利益和关乎许多人的就业，就是要去坚持美国的立场，对中国的影响虽然也有，但是并没有澳大利亚想象的那么大，反而是澳大利亚本国自身的经济利益会有很大的损失。如果中国真的把主要的铁矿石进口从澳大利亚转移到印度，这其实是印度求之不得的事情。
而澳大利亚的铁矿石出口，如果失去中国这个全世界最大的市场，是没有其他国家可以填补的。欧美国家的钢铁业早已经严重萎缩，对铁矿石的需求并不大，日本和韩国虽然还有一些钢铁企业，但这两个国家的钢铁业产能加起来还不如中国，自然也无法弥补澳大利亚的损失。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
