美国多地民众集会抗议对伊朗动武
2026年03月03日 16:16新浪网作者
新华社 新华社官方账号
新华社纽约3月2日电(记者刘亚南 吴晓凌)美国纽约、旧金山、洛杉矶、芝加哥、亚特兰大等主要城市的民众2日傍晚举行游行集会，抗议美国对伊朗发动军事打击，要求特朗普政府停止针对伊朗的战争行为。
据美国知名反战组织“即刻行动制止战争消除种族主义”联盟网站介绍，抗议活动会在20多个州的50个城市举行。该组织表示，当前的冲突可能很快扩大为一场毁灭性的区域性战争，造成不可想像的死亡和破坏，应通过大规模反战行动阻止事态进一步升级。
2日傍晚，数百名抗议者冒着严寒在纽约市哥伦布圆形广场集会，组织方代表发表演讲，人们手持标语，大声呼喊反战口号，要求“停止针对伊朗的战争”，随后开始游行示威。
纽约抗议者马琳达·邓恩告诉记者，这场冲突已造成死亡和混乱。特朗普政府的单方面行动未经国会批准，希望国会能够制止“这种疯狂行为”。
参加纽约抗议活动的犹太裔居民耶胡达·利特曼说：“我参加抗议是为了对正在经受恐怖大屠杀的伊朗人表达支持，我们对流血和不停的战争感到厌倦。这是错误和不道德的，是对人类的犯罪。”
同一天，大量民众在旧金山、圣何塞等城市举行反战示威活动。在旧金山，抗议者聚集在市中心渡轮大厦附近的广场，谴责美国打击伊朗，呼吁结束美国在该地区的军事介入。
当晚，民众高举伊朗国旗、在空袭中遇害的伊朗最高领袖哈梅内伊画像和标语在白宫外集会，抗议美国对伊朗军事打击。
代表伯克利及东湾其他城市的联邦众议员拉提法·西蒙也公开谴责相关军事行动。她在社交媒体上表示，美国和以色列在未经国会批准的情况下对伊朗发动攻击，显示出特朗普总统对法治原则的蔑视。
自以色列和美国2月28日对伊朗发动军事打击以来，美国民众持续在华盛顿特区、旧金山和纽约等城市举行抗议。
震惊!民调曝光：美国多数民众强烈抵制特朗普最新对伊朗军事行动
2026年03月03日 12:19滚动播报
汇通财经APP讯——在最近美国对伊朗发动军事打击的背景下，三项权威民调揭示了一个引人注目的现实：美国公众对这些中东地区的军事行动表现出普遍的不支持态度。这不仅仅反映了国内政治的分歧，还凸显了民众对潜在全面战争的深切担忧。通过华盛顿邮报、CNN以及益普索的调查数据，我们可以看到民主党人与共和党人之间意见的鲜明对立，女性和年轻群体的反对声浪尤为强烈，以及对特朗普决策的不信任感。这些民调结果不仅为理解当前国际局势提供了宝贵洞察，还可能影响未来的政策走向。下面，我们将逐一剖析这些民调的详细发现，并探讨其深层含义。
华盛顿邮报民调：反对声音主导，战争担忧高涨
华盛顿邮报于2026年3月1日通过短信方式进行的民调，针对1003名美国成年人的样本，误差幅度为正负3.4个百分点。该调查显示，52%的受访者明确反对总统唐纳德·特朗普在上周末下令对伊朗实施空袭，仅有39%表示支持，另有9%持不确定态度。更值得注意的是，强烈反对的比例高达39%，远高于强烈支持的22%，这表明反对情绪的强度更胜一筹。从党派角度来看，几乎九成的民主党人和约六成的独立选民对这些打击行动持否定立场，而共和党人中则有约八成表示支持。这种党派分化进一步延伸到人口统计学特征：女性群体以26个百分点的显著差距反对空袭，而男性意见则较为均衡;年轻美国人同样更倾向于反对，反映出代际差异在外交政策上的体现。
此外，该民调还探讨了民众对后续行动的看法。近一半的受访者，即47%，认为美国应立即停止对伊朗的军事打击，只有25%主张继续，而28%仍不确定。在民主党人中，这一停止呼声高达76%，形成压倒性多数;共和党人虽有54%的狭窄多数支持继续，但独立选民以大约3比1的比例倾向于停止，显示出中间派力量的制衡作用。更令人警醒的是，四分之三的美国人表达了对美国卷入与伊朗全面战争的担忧，其中四成表示“非常担心”。这一数据强调了公众对冲突升级的焦虑，尤其是在考虑到美国海军从“亚伯拉罕·林肯号”航空母舰上发射飞机支持“史诗愤怒行动”的军事背景下，这种担忧显得尤为现实。
CNN民调：不赞成率居高不下，特朗普计划备受质疑
CNN于2026年2月28日至3月1日通过短信进行的民调，样本涵盖1004名美国成年人，误差幅度为正负3.9个百分点。该调查发现，59%的美国人不赞成美国对伊朗采取军事行动，这一比例与2025年6月特朗普政府上次轰炸伊朗时的56%不赞成率相近，表明公众态度的一贯性。强烈不赞成的比例为31%，超过强烈赞成的16%，进一步凸显了负面情绪的主导地位。民调结果的细微差异可能源于问题措辞的变异，以及事件发生后民众意见形成的动态过程。
党派分析显示，82%的民主党人和68%的独立选民不赞成军事行动，而77%的共和党人则表示赞成。这种分歧延伸到对特朗普整体策略的评估：在当前和以往的CNN民调中，超过一半的受访者认为美国的行动会让伊朗视美国为更大威胁，同时多数人不信任特朗普在对伊朗使用武力的决策上能做出正确选择。具体而言，六成的美国人认为特朗普缺乏处理伊朗局势的清晰计划;56%反对美国试图推翻伊朗政府;60%反对派遣地面部队进入伊朗。这些观点在党派间差异显著：近九成的民主党人和七成的独立选民认为特朗普无清晰计划，而超过八成的共和党人持相反意见。在地面部队问题上，民主党人和独立选民的反对率分别为76%和64%，共和党人则更趋分化，38%反对、27%支持、35%不确定。
此外，该民调还触及国会监督的作用：62%的美国人认为特朗普应获得国会批准才能进一步军事行动，这包括超过八成的民主党人、近七成的独立选民和约三成的共和党人。然而，共和党人中44%的多数认为无需国会批准，显示党内对行政权力的支持。关于长期冲突的前景，56%的受访者认为美国与伊朗之间爆发持久军事对抗的可能性很大，民主党人和独立选民多数持此观点，而共和党人意见分裂，各44%认为可能或不可能。同时，七成美国人表示“有些”或“非常”密切关注伊朗军事行动，跨越党派界限，表明事件的公众关注度极高。
益普索民调：特朗普军事意愿遭质疑，不确定性突出
益普索于2026年2月28日至3月1日进行的民调，样本包括1282人，误差幅度为正负3个百分点。该调查结果显示，美国人对对伊朗军事打击的反对率为43%，支持率仅27%，另有30%不确定或跳过问题，这一不确定性比例较高，反映出事件突发后民众态度的波动性。更深入地，该民调揭示了公众对特朗普军事策略的整体评价：56%的多数认为特朗普“太愿意使用军事力量推进美国利益”，仅有35%认为其意愿“适中”，而只有5%觉得“不够愿意”。党派分化在此同样明显：近九成的民主党人和六成的独立选民视特朗普为过于鹰派，而73%的共和党人多数认为其使用军事力量的水平恰当。
这一民调还与特朗普政府的声明形成对比，例如特朗普在情报问题上与美国情报部门的分歧，以及未再提及政权更迭的转变，这些背景进一步加剧了公众的不信任感。总体而言，该民调强调了美国社会对军事干预的谨慎态度，尤其是在中东地区长期冲突的历史语境下。
综上所述，这三项民调一致显示，美国多数民众对特朗普最新对伊朗打击行动持反对或担忧立场，尽管共和党人内部支持较高，但民主党人和独立选民的反对形成了主流声音。这种公众情绪不仅源于党派忠诚，还根植于对战争风险、决策透明度和国会监督的关切。未来，随着事件的发展，这些民意可能推动政策调整，甚至影响国内政治格局。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
