海德尔·伊德(Haider Eid)和安迪·克拉诺(Andy Clarno)将犹太复国主义种族隔离分析为一种种族化的经济制度,种族资本主义是理解种族和巴勒斯坦问题与土地、劳动力和资源问题的核心。查理丝·伯登·施特利(Charisse Burden Stelly)将美国种族资本主义理论化为“一种种族等级政治经济,构成战争和军国主义、帝国主义积累、统治征用和劳动剥削......持续发动战争”,这些都是犹太复国主义对巴勒斯坦殖民的关键组成部分。
即使克拉诺对后种族隔离南非和后奥斯陆巴勒斯坦/以色列的分析主要集中在种族隔离的新自由化上,尽管许多创始犹太复国主义者认为自己是社会主义者,但种族资本主义自犹太复国主义诞生以来就是其不可或缺的一部分。巴勒斯坦的殖民化涉及种族资本主义的几个方面,包括自 20 世纪初以来犹太复国主义运动对巴勒斯坦土地的犹太化,以及从犹太复国主义征服(希伯来)劳工政策,到目前对廉价和可有可无的巴勒斯坦劳动力的依赖的劳动力分割。
我还会将以色列种族化的司法系统、监狱工业综合体和欧洲白人犹太人财产作为种族资本主义的进一步论证。正如大卫·劳埃德(David Lloyd)和帕特里克·沃尔费(Patrick Wolfe)所写,“在某种程度上,以色列在巴勒斯坦的政权概括了早期定居者殖民剥夺和统治的模式,其作为当代国家形式计划的功能,不仅提供了监管和隔离的新技术和实践,而且还突出了定居者殖民主义与全球新自由主义国家之间在逻辑上的连续性”。
土地的种族化
根据锡德里克·罗宾逊(Cedric Robinson)的观点,种族资本主义是一个合适的框架,可以突出殖民者殖民主义下原住民的核心问题,因为土地集中与种族资本主义对于剥夺、剥削和榨取的强调相吻合。帕特里克·沃尔费认为“以另一种方式购买”是犹太复国主义殖民的方式,尽管犹太复国主义的项目主要不是由利润和资源开发的经济考虑驱动的。
根据沃尔费的说法,欧洲殖民大国无中生有地凝聚了权力并扩大了暴力,而这种预先发展的,与原住民的决议相互抵抗的,是殖民主义的预先积累,这与欧洲中心主义马克思主义史学中体现的原始积累经验不同。在到达原住民国家时,资本主义已经包含了自己的全球预积累,例如在美洲奴役非洲人,以及在巴勒斯坦购买、没收和减少增值原住民土地。

世界犹太复国主义组织(WZO)(来源:维基百科)
沃尔费写道,犹太复国主义坚持认为“帝国主义不是资本主义的最新阶段,而是它的基本保证”,并且有意识地避免被限制在一个大都市,而倾向于在一个“集体的母国”当中按照当前帝国权力的法律购买原住民的土地。布伦纳·班达尔(Brenna Bhandar)认为,物权法是殖民积累资本的关键机制,而种族主体性则是随着种族所有制制度相互关联而发展起来的。沃尔费认为,重要的是因为前者资助了后者,犹太复国主义的分散大都市和犹太人在巴勒斯坦的土地购买是联系在一起的。
1901年,犹太复国主义运动的主要机构,世界犹太复国主义组织 (WZO)成立了犹太国家基金,以扩大犹太人在巴勒斯坦的土地所有权。犹太复国主义土地购买策略将usufruct(享受使用他人财产的权利)附加到所有权上,以便(巴勒斯坦)供应商可以出售可能不属于他们的出售权。犹太复国主义购买方法的双重目标是“以最少的巴勒斯坦人获得最多的土地,并将最多的巴勒斯坦人集中在最少的土地上”。
到2007年,JNF,一个以捐赠为基础的组织,通过种植数百万棵树、建造水坝和水库、开发许多英亩的土地并建立公园和自然保护区,来洗白其种族化。其购买的土地占以色列总土地的13%,其中80%归国家所有,由以色列土地管理局管理。这些土地中有一半由以色列国防军和安全部门控制,促进了对巴勒斯坦房屋和村庄的持续拆除,以及对巴勒斯坦公民的驱逐。许多JNF的森林,欧洲针叶树取代了本地树木,被用来覆盖人口稀少的巴勒斯坦村庄的废墟,使JNF成为犹太复国主义殖民和种族化的关键技术。
以色列控制巴勒斯坦土地的关键是1950年的《在外财产法》,该法使以色列国通过在外财产保管人负责1947年11月29日之后被驱逐的巴勒斯坦人的土地、房屋、银行账户和动产。由于以色列的大多数土地要么是国有的,要么是JNF所有的,因此种族资本主义对犹太人财产和巴勒斯坦剥夺的一个主要影响是禁止巴勒斯坦公民和被占领的臣民购买或租赁土地。

海法东部人口稀少的Sheikh Ibriq村,用栅栏隔开的maqam和清真寺。(来源:巴勒斯坦通讯社,Ahmad Al-Bazz摄)
劳动力市场的细分
除了创立犹太国家基金外,WZO还确立了征服(希伯来)劳动力的原则,与创造种族化的欧洲“新犹太人”相一致,他们既不同于他们的侨民前辈和巴勒斯坦原住民,也不同于非欧洲、非白人阿拉伯和北非犹太人。格申·沙菲尔(Gershon Shafir)写道,作为对犹太人被排除在欧洲生产性工业和农业之外的自我厌恶的回应,犹太复国主义及其种族征服劳工政策影射了欧洲的反犹太主义。
征服劳工运动支撑了犹太复国主义的核心机构,如基布兹和劳工工会Histadrut,努力建立一个完全与世隔绝的犹太实体,该实体将像没有巴勒斯坦人的存在一样处理其事务。与占领土地一样,征服劳动力是巴勒斯坦殖民化的核心,并试图积极剥夺巴勒斯坦人在经济上的参与,并防止犹太复国主义对巴勒斯坦劳动力的依赖。沙菲尔认为,犹太复国主义项目是基于一个“分裂的劳动力市场”,通过定居点和合并,将不同的劳动力聚集在一起,使欧洲白人犹太工人能够阻止劳动力市场向更便宜的巴勒斯坦工人开放。后来,这一策略以进口廉价的阿拉伯犹太劳动力作为补充。当策略失败时,对劳工的征服变成了对领土的征服,由世界犹太资本资助。
1967年被占领的约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦领土需要更多的劳动力,并导致数以万计的巴勒斯坦人涌入以色列劳动力市场,增加了以色列对廉价和可有可无的巴勒斯坦劳动力的经济依赖。然而,巴勒斯坦起义导致了被占领区复杂的许可制度之下的官僚主义,并带来了大量移民劳动力,造成了一系列合法和半合法的,并且带有种族化的复杂性。

巴勒斯坦约旦河西岸地区以色列定居点地图,2023年;红色点即代表此处有以色列定居者(来源:peacenow)
作为财产的白人犹太
根据诺拉·艾拉卡特(Noura Erakat)的分析,将白人犹太作为财产,与土地购买和劳动力市场的种族化,以及对欧洲白人犹太人至上主义的坚持有关。艾拉卡特遵循谢里尔·哈里斯(Cheryl Harris),通过三个要素将白人作为有形财产进行研究,即自由民主的暴力、种族的编纂,以及种族化假定“他者”的必要性,这些“他者”可以很容易地在法律类别中识别、定义和捕捉。
犹太民族的价值以及白人至上主义创造的差异化,为以色列的法律体系提供了信息。以色列与巴勒斯坦人(以及来自阿拉伯和非洲国家的非欧洲犹太人)的关系不仅通过建立严格的种族制度,和颁布——对巴勒斯坦人剥夺并且赋予了犹太民族实际价值的系列财产法。根据《回归法》(1950年)、《公民权法》(1952年)和《民族国家法》(2018年)的规定,白人身份或欧洲犹太人身份作为财产意味着,巴勒斯坦本地人超出了犹太国民的法律范畴,必须被驱逐、剥夺和/或遏制。欧洲缔造者们在以色列国家的建立过程中既体现了欧洲的霸权,又赋予了犹太民族相对于其它阿拉伯国家的新价值。
以色列通过一系列法律将犹太民族的价值神圣化,将其作为获得基本服务、土地、住房、教育和就业的门户。特别是作为财产的白人将以色列公民身份与犹太国籍区分开来,以便在国家内外给予犹太人特权。在被占领的西岸,白人犹太作为财产的影响是显而易见的,在那里,以色列的定居点被强化,犹太人的住房在巴勒斯坦土地上建造,违反了国际法。
60万至75万以色列定居者居住在西岸和被占领的东耶路撒冷的至少250个非法定居点中,即占领国将被人口转移到被占领领土,这违反了国际法,是一种战争罪。犹太定居者经常在以色列军队的监视下攻击巴勒斯坦居民而不受惩罚,阻止他们放羊,耕种农场和做自己的生意。随着白人犹太人至上主义的影响,被占领的约旦河西岸巴勒斯坦人的房屋和学校以及贝都因村庄的不断被拆除,这些村庄被认为是“不被承认的”,尽管贝都因人是以色列公民,他们的土著权利往往不得到法院的尊重,耶路撒冷巴勒斯坦居民缺乏建筑许可证(例如,哈森2015年;近东救济工程处n.d.)。
伊德和克拉诺认为,像以色列这样的新自由主义种族隔离政权,是依靠着先进的维稳战略来维持权力。以色列通过军事部署、电子监控、监禁、审讯和酷刑对巴勒斯坦被占领土行使主权。以色列还创造了一个孤立的巴勒斯坦围墙的碎片化地理环境,周围环绕着围墙和检查站,并通过关闭、许可和隔离道路进行管理。

5月24日,巴勒斯坦人在斋月期间通过卡兰迪亚检查站,前往位于约旦河西岸城市拉马拉附近的耶路撒冷阿克萨清真寺。(来源:Flash90)
以色列公司通过在巴勒斯坦被占领土和被围困的加沙地带开发和测试高科技设备,率先在全球范围内营销经过战斗测试的武器和先进的安保设备。艾德和克拉诺认为,以色列安全制度最重要的补充是一个由美国和欧盟推动、约旦和埃及支持,并通过以色列和巴勒斯坦权力机构安全部队的协调,部署运作的安全部队网络。与其他定居者殖民政权一样,是以色列实行隔离墙包围和种族化的警务策略。
种族资本主义还与犹太复国主义司法和监禁制度有关,根据这种制度,巴勒斯坦人和以色列人被审判和监禁在不同的法律和监狱制度中。鲁斯·威尔逊·吉尔摩(Ruth Wilson Gilmore)将“监狱工业综合体”与种族资本主义联系起来,将种族主义定义为“国家认可或非法生产和利用群体分化造成的脆弱”。吉尔摩觉得,种族主义就是国家和资本主义的“有组织的抛弃行为”,它们一起提高了种族障碍,创造引发脆弱的群体分化。
根据安吉拉·戴维斯(Angela Davis)的说法,“监狱工业综合体”一词解释了通过提供建筑、商品和服务来监禁大量人员所涉及的利润关系,这些建筑、商品和服务使参与安全和监狱工业的社会部门受益。自建国以来,以色列关押了数十万巴勒斯坦人,自1967年以来,超过80万被占领领土的巴勒斯坦人被关押在以色列境内,这在国际法下是非法的。2023年,共有4900名巴勒斯坦人被监禁,其中包括155名儿童、32名妇女和1014名未经指控或审判的行政拘留者。
自1967年以来,以色列实行两种不同的法律体系;在被占领的西岸,以色列定居者受以色列民事法律制度的约束,而巴勒斯坦人则受军事法的约束。双重法律制度没有提供司法的表象,军事法庭的定罪率高于99%,每年有500至700名儿童在这些法庭受审。
根据阿达米尔(Adameer)的说法,经济剥削是巩固以色列军事占领和管理其殖民政权以控制、剥削和镇压叛乱的一个关键。因此,被下令拆毁房屋的巴勒斯坦家庭必须支付拆除费用;法外处决的巴勒斯坦人的家属必须支付保释金,才能将其遗体送葬;军事法庭经常对巴勒斯坦囚犯处以高额罚款,目的是在经济上不公平地惩罚和施压他们的家人,这是从监禁中获取经济利润的另一种方式:仅在2016年,每名囚犯的罚款平均达到50万谢克尔(14.5万美元)。如果囚犯拒绝脱衣搜身或抗议监狱内恶劣的生活条件,通常会被处以罚款(欧洲-地中海人权监测组织,2017年)。在这方面,殖民司法制度是对巴勒斯坦人进行有系统的种族化和经济剥削的另一个核心组成部分。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
